4. Сравнительные преимущества при наличии более двух стран

Расширение модели сравнительных преимуществ для случая произвольного числа стран, участвующих в международных торговых отношениях, проиллюстрируем при помощи данных в табл. 2.3.

Таблица 2.3.

Объемы выпуска на единицу затрат ресурсов

Страны	США	Канада	Англия
Товары
Пшеница (т)	20	30	5
Масло (кг)	40	30	25

Альтернативные издержки производства хлеба и масла в рассматриваемых странах составят в этом случае, табл. 2.4.

Таблица 2.4.

Расчет альтернативных издержек

Страны	США	Канада	Англия
Товары
Пшеница (т)	2,0	1,0	5,0
Масло (кг)	0,5	1,0	0,2

При наличии свободной торговли между этими странами равновесная цена, например, на пшеницу установится в диапазоне: 1,0 < t <5,0. Предположим, что она будет равна: t = 4,0. Это означает, что США и Канада будет экспортировать пшеницу в Англию, а Англия, в свою очередь, будет экспортировать в Канаду и США масло.

5. Торговля несколькими товарами

Рассмотренная нами модель сравнительных преимуществ может быть расширена также и для произвольного количества товаров.

Чтобы понять, как это можно сделать, модифицируем формулу определения сравнительных преимуществ для упрощенной базовой модели «две страны – два товара», табл. 2.5.

Таблица 2.5.

Затраты времени на единицу продукции

Страны	Страна 1	Страна 2
Товары
Товар «А»
Товар «В»

Сделаем предположение, что альтернативные издержки (С) на производство товара «А» в первой стране ниже, чем во второй, то есть

или

или, что то же самое: .

Отсюда следует, что альтернативные издержки изготовления товара для конкретной страны могут быть рассчитаны не только через время, потраченное на производство другого товара в этой же стране ( / ), но и через количество времени, потраченного на производство товара этого же наименования за рубежом, то есть ( / ).

Очевидно, что таким образом альтернативные издержки могут быть рассчитаны по совершенно произвольному количеству товаров. Далее достаточно все товары анализируемой страны расположить в порядке возрастания альтернативных издержек их изготовления в данной стране, чтобы сделать (с учетом соотношения уровней заработной платы в каждой из стран) вполне обоснованный вывод о возможности экспорта (или импорта) соответствующих товаров.

6. Ситуация «большая страна – малая страна»

При изучении теории сравнительных преимуществ иногда делается ошибочный вывод, что большая страна, благодаря своим огромным размерам и экономической силе, может присвоить себе весь выигрыш от международной торговли, используя свои преимущества перед маленькой и слабой страной. Однако, на арене свободной мировой торговли (если она действительно свободна) правила игры не те, что имеют место на ринге, где большой и сильный парень может свалить маленького и хилого. В условиях свободной мировой торговли верно как раз обратное. Когда две страны не равны по размерам, все выгоды от торговли между ними могут отойти маленькому государству, в то время как большая страна не получит ничего.

Например, предположим, что мир состоит только из России и острова Кипр. Допустим также, что Кипр имеет перед Россией сравнительное преимущество в производстве ... вина. Из-за громадного различия в размерах Кипру невозможно будет насытить вином огромный российский рынок. Соответственно, России придется в этих условиях производить весьма значительные количества вина и мировые цены таким образом будут практически равны российским внутренним ценам. Это значит, что условия торговли будут практически совпадать с российскими автаркическими относительными ценами (альтернативными издержками). Но из-за того, что не будет различия между российскими альтернативными издержками производства вина и условиями торговли (мировой ценой), Россия может не выиграть ничего. В таких условиях весь выигрыш от международной торговли будет получен маленькой страной (Кипром). Большая страна (Россия) просто перераспределит свои ресурсы таким образом, что обеспечит маленькой стране возможность специализироваться в производстве вина и получать всю выгоду от международной торговли. Это прекрасный пример работы «невидимой руки» Адама Смита.