![](/user_photo/2706_HbeT2.jpg)
- •Пример. Анализ выполнения плана по выпуску и реализации продукции
- •Vвп1 – фактическое количество изделий в отчетном периоде, натуральные измерители.
- •1.4 Анализ факторов и резервов увеличения выпуска и реализации продукции
- •1.6 Анализ качества продукции
- •Пример. Влияние сортового состава на изменение цены изделия а
- •2.Анализ использования трудовых ресурсов предприятия
- •Пример. Проанализировать обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами
- •Пример. Проанализировать изменение структуры трудовых ресурсов
- •Анализ использования рабочего времени
- •Пример. Провести факторный анализ фонда рабочего времени
- •Анализ производительности труда
- •Пример. Проанализировать соответствие темпов роста заработной платы темпам роста производительности труда
- •2. Показатели состояния основных средств
- •Рассчитаем показатели степени обеспеченности предприятия основными средствами.
- •Рассчитаем показатели движения основных средств
- •5.2 Анализ затрат на рубль товарной продукции
- •1)Оценим уровень затрат на рубль реализованной продукции.
- •5.3 Анализ косвенных затрат
5.2 Анализ затрат на рубль товарной продукции
Затраты на рубль произведенной продукции - показатель, характеризующий уровень издержкоемкости продукции в целом по предприятию. Определяется отношением суммы затрат на производство и реализацию продукции к стоимости произведенной продукции в действующих ценах.
|
(131) |
где Зобщ- затраты на производство всей продукции.
Если его уровень ниже единицы, производство является рентабельным, выше единицы - убыточным.
Оценка затрат на рубль продукции может производиться как по товарной, так и по реализованной продукции.
Внешний анализ (по официальной отчетности) позволяет определить только затраты на один рубль реализованной продукции.
Фактический уровень затрат на рубль реализованной продукции сопоставляется с нормативным. Если фактический ниже нормативного делается вывод об эффективном производстве. Если выше, то делается заключение о неэффективном производстве и необходимости разработки мероприятий по повышению эффективности.
В качестве нормативного уровня можно использовать плановый уровень, рассчитанный из оптимальных характеристик производства, который равен 0,833 руб/руб.
Если при анализе затрат на рубль продукции в состав выручки от реализации не включить косвенные налоги "естественное" граничное значение показателя будет равно 1 руб/руб.
Влияние структурных сдвигов в составе продукции учитывается на основе исследования индексов переменного и постоянного состава.
|
(132) |
где Jз - индекс затрат на рубль продукции переменного состава;
Jз.пост. - индекс затрат на рубль продукции постоянного состава;
Jз.стр. - индекс структурных сдвигов в составе продукции.
Они определяются как:
|
(133)
(134)
(135) |
где З0i, З1i - базисное и текущее значения затрат на рубль по i-му виду продукции, руб/руб;
d0i, d1i - базисное и текущее значения доли продукции i-го вида в общем объеме продукции, доля единицы.
Если исследуется показатель затрат на рубль реализованной продукции, то:
|
(136) |
где Врпi - выручка от реализации продукции i-го вида, руб.
Если исследуется показатель затрат на рубль товарной продукции, то при расчете доли применяется объем товарной продукции в отпускных ценах.
Пример. Выполним анализ затрат на рубль реализованной продукции.
Показатель |
отчетный период |
||
1 квартал |
1 полугодие |
9 месяцев |
|
Выручка от реализации (без НДС) |
126 |
240 |
400 |
Выручка с НДС |
151 |
288 |
478 |
Полная себестоимость |
116 |
252 |
384 |
ИЕ ( стр. 7/стр.1) |
0,92 |
1,05 |
0,96 |
ИЕ (стр. 7/стр.6 |
0,77 |
0,875 |
0,8 |
1)Оценим уровень затрат на рубль реализованной продукции.
При расчете издержкоемкости получилось, что за 1 квартал на 1 рубль выручки от реализации без НДС приходилось 0,92 рубля затрат; в первом полугодии этот показатель вырос до 1,05 рубля и за 9 месяцев отрицательная динамика.
Что касается расчета издержкоемкости по выручке с НДС, что показатель издержкоемкости ниже и составляет на 1рубль выручки 0,77; 0,875 и 0,8 рубля соответственно.
Сравним показатели издержкоемкости с нормативным значением.
За 1 квартал: 0,92≤1; 0,77≤0,833
Следовательно, производство продукции в этом периоде было эффективным.
за I полугодие: 1,05≥1; 0,875≥0,833
Следовательно производство продукции в этом периоде было не эффективным.
за 9 месяцев: 0,96≤1; 0,8≤0,833
Положение дел выправилось.
Пример. Провести факторный анализ издержкоемкости
показатели |
А |
Б |
||
план |
факт |
план |
факт |
|
Объем производства |
1000 |
1330 |
1000 |
970 |
Себестоимость продукции, всего
|
4000 1200 2800 |
4800 1540 3260 |
2600 750 1850 |
3100 1000 2100 |
Цена продукции, руб. |
6 |
6,5 |
3 |
3,1 |
Определим факторную модель издержкоемкости
Определим удельный вес каждого вида продукции в общем выпуске
Рассчитаем переменные затраты на единицу выпущенной продукции
Проведем факторный анализ
Первую модель строим по плановым показателям
Во второй модели меняем первый фактор – объем производства – на фактический показатель
Если по плану на 1 рубль выпущенной продукции должно приходится 0,73 рубля затрат, то при увеличении выпуска продукции издержкоемкость вырастет на 0,28 руб.
В третьей модели меняем второй фактор – удельный вес –на фактический показатель.
Изменение структуры в сторону увеличения доли более дорогой продукции привело к снижению издержкоемкости на 0,33 руб.
В четвертой модели меняем третий фактор – цену продукции- на фактический показатель.
За счет роста цены на продукцию, издержкоемкость снизилась на 0,045 руб.
В пятой модели поменяем четвертый фактор – переменные затраты –на фактический уровень.
Рост переменных затрат вызвал рост издержкоемкости на 0,07 руб.
В последней модели используем все фактические показатели.
Рост постоянных затрат вызвал рост издержкоемкости на 0,05 руб.
В целом издержкоемкость увеличилась: в отчетном году для производства продукции на 1 рубль необходимо затратить 76 копеек.