Тема 2. Проблемы теории реализма в. Г. Белинского и «натуральная школа» (3)

Тексты. 1. Белинский В. Г. Взгляд на русскую литературу 1847г.

2. Белинский В. Г. Вступление // Физиология Петербурга.

Источники: 1. Белинский В. Г. Собр. соч. В 9 т. - Т. 8. - М., 1982. - С. 337-411.

2. Белинский В. Г. Собр. соч. В 9 т. - Т. 1. - М., 1982 - С. 127-136.

3. Белинский В. Г. Вступление // Физиология Петербурга. – М., 1991. - С 6-13. Для конспектирования - указанные тексты. Критическая литература.

1. Мезенцев П. А. Белинский и русская литература. – М., 1965. – С. 294-341.

2. Гей Н. К. Белинский и русская литература // Белинский В. Г. Собр. соч. В 9 т. – Т. 1. -М., 1976. - С 35-43.

3. Недзвецкий В. А. Манифест социальной беллетристики // Физиология Петербурга. – М., 1984. – С. 5-28.

4. Кулешов В. И. Натуральная школа в русской литературе XIX века. – Изд. 2-е. – М., 1982. – С. 46-70,77-86.

Дополнительная литература

1. Манн Ю. В. Философия и поэтика «натуральной школы» // Проблемы типологии русскою реализма. – М. , 1969. – С. 241-305.

99

2. Егоров Б. Ф. Литературно-критическая деятельность Белинского. – М. , 1982.

3. Манн Ю. В. Натуральная школа. Белинский и развитие литературной теории // История всемирной литературы. - В 9 т. - Т. 6. – М., 1989. – С. 384-403.

4. Поляков М. Я. Виссарион Белинский. Личность - идеи - эпоха. – М. , 1960. – С. 520 - 534.

ТЕМА_3. СПОРЫ ВОКРУГ «НАТУРАЛЬНОЙ ШКОЛЫ» (4).

Тексты. 1. Ю. Ф. Самарин. О мнениях «Современника» исторических и литературных. 2. А. С. Хомяков О возможностях русской художественной школы.

Источники. 1. Русская эстетика и критика 40-50 годов XIX века. – М., 1982. – С. 126-191. 2. Хомяков А.С. О старом и новом. Статьи и очерки. - М., 1988. – С. 135- 159. Конспектирование: в статье Самарина - только то, что относится к «натуральной школе», статья Хомякова.

Критическая литература.

1. Кулешов В. И. Славянофилы и русская литература. - М., 1976. - С. 198-232.

2. Кулешов В. И. Натуральная школа в русской литературе XIX века. - Изд. 2-е. – М., 1982. – С. 70-76.

3. Кошелев В. И. Эстетические и литературные воззрения русских славянофилов 1840 -1850-е годы – Л., 1984. – С. 92-95, 150-162.

4. Литературные взгляды и творчество славянофилов 1830-1850-е годы. – М., 1978. – С. 216-234.

5. Кантор В. Средь бурь гражданских и тревог // Борьба идей в русской литературе 40 - 70 годов XIX в. – М., 1988. – С. 58-85.

6. Кантор В., Осповат Ал. Русская эстетика 40 - 50-х годов XIX века. Теория в контексте литературного процесса // Вопросы литературы. – 1981. - № 3. – С. 167-198.

Тема 4. Становление реализма в романе. Занятие 1.

Роман И. С. Тургенева «Отцы и дети» в русской критике (5) Тексты. 1. Антонович М. А. Асмодиий нашего времени.

2. Писарев Д. И. Базаров.

3. Писарев Д. И. Реалисты.

4. Страхов Н. Н. И. С. Тургенев. «Отцы и дети».

Источники: 1. Роман И. С. Тургенева «Отцы и дети» в русской критике. – Л., 1986. – С. 43-101.

2. Писарев Д. И. Литературная критика. - В 3 т. – Т. 1. – Л., 1984. – С. 230-281.

3. Писарев Д. И. Литературная критика. - В 3 т. – Т. 2. – Л., 1981. – С. 6 – 165.

4. Страхов Н. Н. Литературная критика. - М., 1984. – С. 181-210.

5. Тургенев в русской критике. – М., 1953. Конспектирование - указанные тексты. Критическая литература.

1. Егоров Б. Ф. Борьба эстетических идей в России 1860-х годов. – Л., 1991. - С 73-135.

2. Прозоров В. В. Д. И. Писарев – М., 1984. – С. 33-42, 60-70.

3. Мысляков В. А. Писарев: романтик реализма//Русская литература, 1980, № 4. - С 3-17.

4. Новиков А. И. Нигилизм и нигилисты. Опыт критической характеристики. – Л., 1975. – С. 54-88.

5. Скатов Н. Н. Русский критик Николай Страхов // Скатов Н. Н. Литературные очерки. – М. , 1985. - С 65-106.

Занятие 2.

Роман И. С. Тургенева «Отцы и дети» в современной интерпретации (6).

Основные работы.

1. Бялый Г. А. Роман о новых людях. Добролюбов о Тургеневе.

2. Манн Ю. В. Базаров и другие.

3. Курляндская Г. Б. Проблема характера в романах Тургенева.

4. Маркович Вл. М. Человек в романах И. С. Тургенева.

5. Маркович Вл. М. Кто такой Базаров?

Источники: 1. Бялый Г. А. Тургенев и русский реализм. - М.; Л., 1962. – С. 142-170. 2. Манн Ю. В. Диалектика художественного образа. – М. , 1987. – С. 97-132.

100

3. Маркович Вл. М. Человек в романах И. С. Тургенева - Л. , 1975. - С. 106-125.

4. Маркович Вл. М. И. С. Тургенев и русский реалистический роман 20 - 30-х годов XIX века. - Л. , 1982. - С. 186-202.

Дополнительная литература.

1. Пустовойт П. Г. Роман И. С. Тургенева «Отцы и дети». Комментарий - Изд. 3-е, дораб. - М. , 1991.

2. Лебедев Ю. В. Роман И. С. Тургенева «Отцы и дети». - М. , 1982.

3. Шаталов С. Е. Роман И. С. Тургенева «Отцы и дети» в литературно-общественном движении // Литературные произведения в движении эпох. - М., 1979. - С 75-131.

4. Тирген П. К проблеме нигилизма в романе Тургенева «Отцы и дети» // Русская литература. - 1993, № 1. - С. 37-47.

Занятие 3.

Роман И. А. Гончарова «Обломов» в русской критике (7).

Тексты: 1. Добролюбов Н. А. Что такое обломовщина.

2. Писарев Д. И. «Обломов». Роман И. А. Гончарова.

3. Дружинин А. В. «Обломов». Роман И. А. Гончарова.

4. Мережковский Дм. Гончаров.

5. Анненский И. Ф. Гончаров и его Обломов.

Источники: 1. Роман И. А. Гончарова в русской критике. Сб. статей. - Л. , 1991 (статьи Добролюбова, Писарева, Дружинина, Анненского).

2. Добролюбов И. А. Литературная критика - В 2 т. - Т. 1. - Л., 1984. - С. 337-377.

3. (а) Дружинин А. В. Литературная критика. - М. , 1983. - С. 290-313. (б) Дружинин А. В. Прекрасное и вечное. - М. , 1988. - С. 441 -461.

4. Мережковский Дм. Акрополь. Избр. лит. - критич. ст. - М., 1991. - С. 127-143.

5. Анненский И. Ф. Книги отражений. - М., 1979. - С. 251-271. Конспектирование: статьи Добролюбова, Дружинина. Дополнительная литература.

1. Петрова Н. К. Творчество И. А. Гончарова: пособие по спецкурсу. - М., 1979. - С. 40-60.

2. Отрадин М. В. «Обломов» в зеркале времени // Роман И. А. Гончарова «Обломов» в русской критике. Сб. статей. - Л., 1991. - С. 1-19.

3. Скатов Н. Н. Соmme il faut русской критики (А В Дружинин) // Скатов Н. Н. Литературные очерки. - М. , 1985. - С 31-64.

Занятие 4.

Роман И. А. Гончарова «Обломов» в современной интерпретации (8).

Тексты: 1. Десницкий В. Трилогия Гончарова.

2. Краснощекова Е. «Обломов» И. А. Гончарова.

3. Мельник В. И. Тип и идеал.

4. Кантор В. Долгий навык к сну (Размышления о романе И. А. Гончарова «Обломов»).

Источники: 1. Десницкий В. И. Избранные статьи по русской литерауре XVIII -XIX вв. -М.; Л., 1958. - С. 291-332.

2. Краснощекова Е. «Обломов» И. А. Гончарова. - М., 1970.

3. Мельник В. И. Реализм Гончарова. Владивосток, 1985. - С 45-108.

4. Кантор В. Долгий навык к сну (Размышления о романе И. А. Гончарова «Обломов») // Вопросы литературы, 1989, № 1. - С. 146-175.

Дополнительная литература.

1. Тирген П. Обломов как человек-обломок // Русская литература. - 1990, № 3. - С. 18-33 (ср. Орнатская Т. И. «Обломок» ли Илья Ильич Обломов? // Русская литература. - 1991, № 4. - С. 223-330).

2. Гейро Л. С. Роман И. А. Гончарова «Обломов» // Размышления о романе Обломов. - Л., 1987. - С. 527-551.

3. От Пушкина до Белого: проблемы поэтики русскою реализма XIX - нач. XX века. -Спб., 1992 (см. статьи М. В. Отрадина, К. И. Ляпушкиной, П. Е. Бухаркина).

4. Фаустов А. А. Роман И. А. Гончарова «Обломов»: художественная структура и концепция человека. - Автореф. канд. дисс. - Тарту, 1990.