Лекция №5. «Трезвость – норма жизни»

Последняя лекция посвящена вопросам ведения трезвого образа жизни и формировании трезвеннической среды в г. Орске.

Слайд 1.

На занятии я спрашиваю у детей, что в их понимании является нормой.

Слайд 2.

Слайд 3.

Использую следующий материал Е. Батракова. Данный материал – беседа из очного семинара по проблемам ведения трезвого образа жизни.

Обратим наше внимание на рисунок:

Точка внизу – 0%, точка вверху – 100%.

Между ними – линия, которая собой символизирует уровень возбуждения. Есть точка нормального возбуждения, она же – точка покоя. По аналогии: есть точка нормальной температуры. А тут – нормальное возбуждение.

Все то, что выше – волнение, напряжение, тревога, страх, ужас – это все психологические состояния, и они же – избыток напряжения.

А все то, что ниже – апатия, депрессия, ступор – это все дефицит возбуждения.

Эта схема очень важна для понимания табачной, алкогольной, наркотической и многих иных проблем. И очень важно понятие нормы. Тем более сейчас, когда иные журналисты и психиатры утверждают, что норм нет вообще. Согласитесь, если норм нет, то каждый человек волен поступать так, как ему заблагорассудится?

В качестве рабочей формулировки я использую следующее понятие нормы: «Норма − это состояние равновесия, в котором больше шансов выжить».

То есть не просто равновесие, – иначе можно ж «уколоться и забыться», – но такое равновесие, в котором больше шансов выжить. Соответственно, все то, что способствует выживаемости, является нормальным, естественным, правильным, а все то, что создает угрозу выживаемости является противоестественным, не правильным, не нормальным.

Когда в голове есть понятие нормы, нас уже не собьешь с панталыку таким вопросом: «А кто будет определять, что есть нормальное, а что нет?» Инстинкт самосохранения и будет определять, и определяет.

Почему мы вслед за П.П.Дудочкиным утверждаем: «Трезвость – норма жизни»? Потому что в трезвом состоянии больше шансов выжить.

Таким образом, наше понятие нормы возлежит на инстинкте самосохранения. Имея под собой такую опору, нам становится уже проще дискутировать с пьющими, заявляющими, что они там знают некую «свою норму», и что будто бы вообще «сколько людей, столько и мнений»…

Так вот, чтоб не было это словоблудия о множественности мнений, мы с вами под наше понятие нормы и подвели критерий истины, который не зависит ни от нашего мнения, ни от мнения пьющих и спаивающих, ни от телевизора. Есть инстинкт самосохранения, он и определяет.

Было время, я многим людям пьющим задавал простой вопрос: «Ребята, а почему вы решили, что пить – это нормально? Почему вы решили, что вы – правы?!..» Знаете, что самое умное говорят? Они говорят: «А как же не пить? Ведь все ж пьют? У нас даже такая традиция есть – пить».

Ну, традиция – дело серьезное. Поэтому я и полез в Словарь русского языка. А там написано: традиция это то, что перешло от одного поколения к другому; то, что наследуется одним поколением от другого.

Но ведь наследуется же что-то важное, нужное, верно? Никто же не старается своим детям передать свои ошибки. По крайней мере, сознательно. Всегда стараются передать самое умное до чего сами дошли.

Чтоб понять, что такое традиция, я такую метафору придумал: деревянная бочка. Деревянная бочка состоит из досочек, которые называют клепками. Но, чтоб клепки не разваливались, нужны обручи. Благодаря обручам не разваливается бочка, благодаря традициям не разваливается семья, род, народ, общество. А если в традицию попадает такой компонент, как алкоголь, то такая традиция с таким компонентом начинает разваливать все: и семью, и род, и народ, и общество.