• урбанизация (городская, промышленная и пригородная застройка);

• деятельность промышленных предприятий;

• разведка и разработка минерального сырья;

• транспортные линии;

• гидротехнические сооружения;

• неорошаемое (богарное) земледелие, орошение и осушение;

• применение ядохимикатов;

• животноводческие фермы и комплексы, выпас скота;

• вырубка леса;

• рекреация.

  Территории с кризисной ситуацией - это по существу «зоны экологического бедствия». Они характеризуются сложным комплексом экологических проблем, обусловленных, главным образом, загрязняющим влиянием промышленных центров, а также интенсивным использованием естественных ресурсов (горные разработки, сельскохозяйственное производство) и в большинстве случаев высокой плотностью населения. Экологические ситуации в них по своему охвату, остроте и воздействию имеют не только региональное и межрегиональное значение, но выходят на общенациональный и мировой уровень.

  Из общего комплекса проблем в этих ареалах на первое место ставится загрязнение природной среды, угрожающее здоровью человека. На втором месте находится проблема деградации и разрушения природных комплексов (эрозия, нарушение земель и т.д.).

  В Украине особо следует упомянуть о природно-рекреационных территориях, расположенных вдоль побережий Черного и Азовского морей. В настоящее время они представляют собой зоны с крайне неблагополучной экологической ситуацией Создана она промышленным и сельскохозяйственным загрязнением морского побережья, резким уменьшением водообеспеченности, непродуманной мелиорацией земель, усиливающимся загрязнением атмосферы автомобильным, а морей - водным транспортом. В Черном, а особенно в Азовском море, нарушен экологический режим и в значительной степени потерян ресурсный потенциал. Деградация экосистем этих двух морей уже имеет тяжелые экономические и социальные последствия.

  4. Некоторые итоги хх века: проблемы окружающей среды

  ХХ век оказался веком крупнейших перемен в мире. Кончилась история человека как такового, который жил и действовал независимо от окружающей природной среды и в отрыве от нее. Началась новая история человечества, зависимая от окружающей среды и тесно связанная с ней. Природную среду уже невозможно рассматривать как неисчерпаемую кладовую. Человеку пришло понимание того, что ресурсы Земли конечны.

  ХХ век оказался веком быстрого экономического роста. Если за весь предшествующий исторический период человечество к началу ХХ столетия достигло уровня годового валового мирового продукта в 60 млрд. дол., то к концу его - 20000 млрд. дол. в год. За этот же период мощность мирового хозяйства возросла с 1 до 17-18 тВт, численность населения - с 1 до 5.6 млрд. чел., потребление чистой первичной продукции биосферы - с 1 до 40 %. Площадь пахотных земель выросла вдвое - с 750 до 1500 млрд. га, а потребление различных металлов в сотни раз [12].

  Такой экспоненциальный рост экономики и гиперболический рост населения не могли не сказаться на состоянии окружающей среды. В результате 36.3 % территории суши занимают полностью нарушенные экосистемы, 36.7 % - частично нарушенные и только 27 % территории суши сохранили естественные экосистемы. Возобновимые ресурсы перестали быть возобновляемыми, поскольку не в состоянии воспроизводить сами себя в прежнем виде. В атмосфере нарастает содержание различных газов: СО₂, метана, хлорфторуглеродов, двуокиси серы, окислов азота. Идет быстрая деградация почвы, меняется ее химический состав. В водных объектах нарастает концентрация загрязняющих веществ и эвтрофикация. В естественных экосистемах быстро исчезают различные виды животных и растений. Изменения концентрации биогенов в окружающей среде приводят к нарушениям биохимических циклов, что воздействует на все уровни организации биосферы - от генетического до видового, сообществ организмов и экосистем. Все это свидетельствует о глубоком экологическом кризисе, превышении всех экологических пределов [13].

  После неолитической (сельскохозяйственной) революции человечества оказалось в плену ускоряющегося замкнутого процесса: рост сельскохозяйственного производства - и новый уже больший рост населения. С начала промышленной революции эти циклы стали сокращаться: если для достижения численности населения в 1 млрд. человечеству потребовалось более 10 тысяч лет, то для достижения 2 млрд. - только 130 лет, 3 млрд. - 30 лет, 4 млрд. - 15 лет, 5 млрд. - всего 12 лет.

  Все технологии, разрабатываемые человеком, направлены на все более эффективное использование природных ресурсов. Но даже ресурсосберегающие технологии приводят к разрушению естественных экосистем, так как любая технология требует пространства для реализации. В экологическом эквиваленте технологии следует прежде всего учитывать не загрязнение или отходы на единицу продукции, а площади естественных экосистем. Сейчас в мире хозяйственное и жилищное строительство, а также обслуживающая их инфраструктура занимают 6.3 % суши, пашня - 11 %, постоянные пастбища - 23 %. В общей сложности на нарушенные территории приходится 40.3 % суши.

  В мире идет постоянный рост энергопотребления. В настоящее время на каждого человека в среднем в мире приходится 3.1-3.3 кВт мощности, что в 60 раз превышает его мощность метаболизма (130 Вт). Вся мощность, используемая человечеством, и получаемая им за счет сжигания ископаемого топлива, направлена только на разрушение окружающей среды и потребление ресурсов биосферы.

  Серьезной причины экологического кризиса служит экономика. С экологических позиций не существует разницы между рыночной и централизовано управляемой экономиками, т.к. они обе нацелены на экономический рост, т.е. на дальнейшее разрушение биосферы. Обе они рассматривают биосферу как ресурс, хотя на самом деле биосфера является фундаментом жизни. Между тем современная экономика пока не решила задачу удовлетворения потребностей всех людей планеты хотя бы на среднем глобальном уровне. В мире насчитывается почти 1.5 млрд. нищих и более 0.5 млрд. голодных. Абсолютное число этих людей растет.

  В последнее десятилетие наметилось сокращение площади пахотных земель и производства зерна на душу населения. Растет также цена на зерно и сокращается запас зерна, гарантирующий продовольственную безопасность мира. Поэтому можно считать, что имеет место не просто экологический кризис - мировое сообщество столкнулось с социально-экологическим кризисом. Важнейшим источником этого кризиса служит гиперболический рост населения Земли. Он идет прежде всего в развивающихся странах, тогда как население развитых стран, которое сейчас часто называют «золотым миллиардом», остается более или менее стабильным или имеет низкие темпы прироста. Быстрый рост населения в развивающихся странах не соответствует генетической сущности человека, т.к. человек относится к крупным животным с большой продолжительностью жизни, низкой плодовитостью, устойчивой численностью и плотностью населения, т.е. ему свойственна К-стратегия в динамике численности населения. С началом сельскохозяйственной революции человек следует r-стратегии, свойственной мелким животным с большими колебаниями численности. В настоящее время динамика населения характерна для ветви быстрого подъема численности в r-стратегии и рост населения, в отличии от животных, связан не с внешними, а с внутренними факторами (развитием технологий, ростом экономики).

  Вместе с тем в развитых странах, особенно в городах, видна тенденция перехода к свойственной человеку К-стратегии. В естественных экосистемах r-стратегия имеет ветвь спада - быстрое сокращение численности населения. Оно обусловлено внешними факторами, т.к. возросшая численность такого вида резко нарушает баланс экосистем. Пока переход части человечества снова к К-стратегии, которая работала во времена собирательства и охоты, внешне как будто обусловлена также внутренними факторами. Однако заметную роль могут играть и внешние факторы (загрязнение и т.д.). В дальнейшем, с углублением экологического кризиса, внешние факторы могут оказаться решающими, что приведет к резкому понижению численности населения.

  Переход к естественной для человека К-стратегии динамики численности населения с относительно невысокой численностью и плотностью, осознание роли человека в биосфере и смысла жизни, прекращение экономического роста требуют, чтобы человек взял процесс управления численностью под свой контроль. При этом необходима не просто стабилизация численности населения, а его существенное сокращение. поэтому необходимо сознательно выбрать стратегию жизни, заключающуюся в регулировании семьи с целью сокращения населения. Такая стратегия будет направлена на защиту человека, т.к. только она обеспечит сохранение человечества, цивилизации и устойчивость биосферы.

  В целом, ХХ век оказался веком противоречий между научно-техническим прогрессом и окружающей средой, экономическим ростом и населением, экономическим ростом и окружающей средой, населением и окружающей средой. Экономический рост на базе научно-технического прогресса и рост населения на основе экономического роста привели человечество к глобальному социально-экономическому кризису.

  5. Kонцепция устойчивого развития

  Конференция ООН по окружающей среде и развитию, состоявшаяся в 1992 году в Рио-де-Жанейро на уровне глав государств и правительств констатировало, что если характер развития цивилизации не будет изменен, то ее ожидает гибель [3].

  Деградация окружающей среды в результате хозяйственной деятельности вышла за пределы отдельных территорий и приобрела глобальные масштабы. В природе произошли глобальные изменения.

  Быстрый рост народонаселения увеличил нагрузку на окружающую среду, которая и так уже находилась в критическом состоянии. Численность населения Земли составляет сегодня 5.6 млрд. человек, причем за последние 20 лет прирост составил 1.7 млрд. человек (из них 1.5 млрд. в развивающихся странах). Каждый человек в развитых странах потребляет за свою жизнь в 20-30 раз больше ресурсов планеты, чем человек развивающейся страны. Доля же населения развивающихся стран сегодня в 3-4 раза выше, чем развитых.

  Таким образом, экономический рост, который породил беспрецедентный уровень благополучия богатого меньшинства в странах так называемого «золотого миллиарда», привел к риску и дисбалансу, угрожающих в одинаковой мере и богатым и бедным. Такая модель развития человечества и соответствующий ей характер производства и потребления не являются устойчивыми для богатых и не могут быть повторены бедными. А, значит, следование по этому пути приведут нашу цивилизацию к гибели.

  Итак, человечество осознало необходимость перехода к новой модели развития - модели, которая должным образом учитывала бы баланс экономических и экологических интересов и обеспечила бы сокращение разрыва в уровнях жизни людей как между странами, так и в пределах каждой страны. На конференции ООН это повторялось в следующих тезисах:

• экономическое развитие без должного внимания к окружающей среде приведет к превращению планеты в пустыню;

• защита окружающей среды без экономического развития означает нищету; именно поэтому необходим переход к эколого-экономической политике;

• нельзя обеспечить экологическую безопасность планеты в социально несправедливом мире.

  Контуры новой модели выражены в концепции устойчивого развития (sustainable development). Общая идея этой концепции, записанная в Декларации по окружающей среде и развитию - «Повестка дня на ХХI век», состоит в том, что государства мира обязуются обеспечить удовлетворение потребностей в развитии и сохранении окружающей среды как для нынешнего, так и для будущего поколений [3].

  Декларация сформулировала понятие устойчивого развития:«Стратегия, реализованная таким образом, чтобы в равной степени обеспечить удовлетворение потребностей в развитии и сохранении окружающей среды как нынешнего, так и будущих поколений».

  Основные условия достижения устойчивого развития:

• скорейшая стабилизация численности населения;

• отказ от излишеств в потреблении;

• минимизация удельных расходов сырья и энергии при всех видах производства;

• экологизация промышленного производства, энергетики, сельского хозяйства, транспорта и быта;

• замена везде, где это становится возможным, не возобновимого сырья возобновляемым;

• непрерывное наблюдение за состояние окружающей среды;

• широкое вовлечение науки в решение стоящих перед человечеством проблем;

• международное (в рамках соответствующих соглашений) и государственное регулирование и стимулирование выполнения всеми странами требований новой модели развития.

  Основные рекомендации «Повестки дня на ХХI век» сводятся к:

• борьбе с нищетой;

• снижению ресурсопотребления современной техносферой;

• сохранение устойчивости биосферы;

• необходимости учета природных закономерностей в принятии решений в политической, экономической и социальной сферах.

К сожалению, недавняя Конференция ООН « Народонаселение и развитие», проведенная в Каире в 1994 году, показала:

1. Человечество в настоящее время и в обозримом периоде не готово отказаться от наращивания потребления материальных благ и по их количеству и по их разнообразию. В первую очередь это касается беднейших развивающихся стран, в которых почти 2 млрд. человек до сих пор не пользуется благами электрификации.

2. Рассчитывать на резкое замедление прироста численности населения в развивающихся странах в ближайшие 50 лет не приходится. По всем прогнозам доля стран третьего мира будет расти и достигнет 85 %. Резко снизив смертность населения в развивающихся странах, ООН, ВОЗ, и человечество в целом не нашли эффективных путей ограничения рождаемости. Население мира продолжает расти на 80-90 млн. человек в год, из них на развивающиеся страны приходится 85 %.

Вместе с тем экономика развитых стран с 70-х годов демонстрирует гибкость и высокую степень адаптивности к изменившимся условиям использования ресурсов (резкое их удорожание, ужесточение экологических требований). В результате быстрой перестройки технологий и других мер развитым странам удалось за 10-20 лет в 1.5 - 2.0 раза снизить ресурсоемкость своего внутреннего валового продукта.

В то же время страны бывшей социалистической системы и развивающиеся страны продолжали развиваться экстенсивным путем, т.е. объем потребляемых ресурсов изменялся параллельно с ростом или падением производства. В развивающихся странах энергопотребление за 30 лет выросло в 4 раза, а доля выбросов загрязняющих веществ возросла с 20 до 32 %. Как следствие роста энергоемкости, 1/4 всего иностранного капитала направляется в развивающихся странах на реализацию энергетических проектов.

Многие ученые считают, что пример достижения благополучия развитыми странами не сработает, и страны третьего мира направят свое развитие по альтернативному, а не имитационному пути. А разрыв в уровне жизни между развитыми странами (блок стран «Север») и развивающимися странами (блок стран «Юг») в настоящее время огромен. По основным душевым показателям уровня жизни (потребление ценных видов продовольствия, автомобилизации, транспортной подвижности населения, оснащенности бытовой техникой и т.д.) между этими странами существует 10-15 и даже 100-кратный разрыв.

Таблица 3.

Душевые показатели потребления продуктов питания и

промышленных товаров в индустриально развитых и развивающихся странах, 1992-1993 гг. [27].

Материальные блага	Размерность	Индустриальные страны	Развивающие-ся страны
Потребление продуктов питания
Калорийность	тыс. ккал на 1 жит. в сутки	3.4	2.4
Белки животного происхождения	грамм на 1 жит. в сутки	59.4	13.2
Жиры животного происхождения	грамм на 1 жит. в сутки	79.0	17.0
Зерно	кг на 1 жит. в год	717.0	247.0
Молоко	кг на 1 жит. в год	320.0	39.0
Мясо	кг на 1 жит. в год	61.0	11.0
Потребление промышленных товаров
Химические удобрения	кг на 1 жит. в год	70.0	15.0
Цемент	кг на 1 жит. в год	450.0	130.0
Ткани	м 2 на 1 жит. в год	15.7	5.2
Бумага	кг на 1 жит. в год	148.0	11.0
Пиломатериалы	м на 1 жит. в год	213.0	19.0
Автомобилизация	легковые автомобили на 1000 жителей	350.0 - 580.0	5.0 - 12.0
Телефонизация	аппараты на 100 жителей	55.0 - 80.0	1.0 - 5.0
Транспортная подвижность населения	тыс. пас./км на 1 жит. в год (внего-родские перевозки)	8.0 - 13.0	0.7- 1.0

Особенности развития всех групп стран показывает, что альтернативных путей социально-экономического развития для отдельных частей человечества не существует. В мире абсолютно преобладает тенденция к наращиванию определенного и все увеличивающегося в своем разнообразии набора материальных и духовных благ, к формированию определенного образа жизни при сохранении всех национальных особенностей, стереотипа поведения. Именно это и движет человечество по пути индустриального и постиндустриального развития, хотя этому развитию свойственны неравномерность, огромные различия в исходном уровне, в уровне личного и производственного потребления, в отраслевых и территориальных структурах.

Трудно предположить, что в будущем 4/5 населения планеты добровольно откажется от материальных благ, которыми уже десятилетия пользуется примерно 1/5 часть населения Земли.

Опыт последних 20-25 лет мирового развития (после начала энергетического кризиса) показал, что приемлемый путь к достижению устойчивого развития - внедрение во всех секторах мирового хозяйства ресурсосберегающей и безотходной технологии, резкая интенсификация производственного процесса, его структурная и отраслевая перестройка.

В рамках мирового сообщества есть только один резерв финансовых, трудовых и материальных ресурсов для внедрения ресурсосберегающей технологии в мировом масштабе - всеобщая демилитаризация и резкое сокращение всех видов военных расходов всеми странами мира. В настоящее время военные расходы в мире достигают почти 1 трлн. долларов в год, «под ружьем» находится более 40 млн. человек и более 20 млн. человек занято в военной промышленности.

Из сказанного следует, что концепция устойчивого развития достаточно противоречива сама по себе, а страны мира еще далеки от единства в понимании целей устойчивого развития и средств их достижения.