Ogleznev_V_V__Surovtsev_V_A_Analiticheskaya_filosofia_yuridicheskiy_yazyk_i_filosofia_prava

. ,

,

. , ,

,

.

» « » .

» ,

« » – , .

, ,

,

XX , -

, , -

. « , –

, – ,

,

, – , -

;

, , ,

»1. -

, -

, . -

. , -

, , -

, ,

.

, ,

, -

, . ,

, « , ,

‘ ’ , – ,

, , -

». . : Hart H.L.A. Philosophy of Law and Jurisprudence in Britain (1945–1952) // The American Journal of Comparative Law. 1953. Vol. 2, No. 3. P. 361. . -

« ».

1 Hart H.L.A. Op. cit. 1953. P. 361.

, -

« » -

, ( ) -

: – ,

. , – . -

, ,

, , « -

, – -

, , ,

»1.

, -, ,

, -

. , -

,

, -

, , -

. -,

,

. -

?

,

,

, .

, , , , -

-

, -:

,

2. ,

,

. ,

,

,

1. . ., 2007. . 234.

2. // . 2005.

5. . 111–112.

. -

,

.

:

« »

? 40–50- . XX . -

, -

, -

-

, ,

1. ,

, « » ,

,

, .

.

, « » . , . , . ,

. , . .,

». -

« », « » « » – ,

. -

. . -

, -

, ,

-

,

,

. -

, , ,

, -

, ,

, , « -

», ,

-

2 .

,

,

, -

1Hall J. Analytic Philosophy and Jurisprudence // Ethics. 1966. Vol. 77, No 1. P. 14.

2Hart H.L.A. Op. cit. 1953. P. 364.

-

,

, ,

– .

, -

-

.

, XX -

( )

( -

, -

,

, « »

)

,

»1. -

: « [ -

]

, ;

]

»2. -

. . :

, ,

, .

, , (1)

(2)

... ‘ ’ -

, -

, »3.

,

,

. . -

, , « ,

’ – ,

1. //hole. . 2010. 4. . 149–165.

2Hart H.L.A. Op. cit. 1953. P. 357–358.

3Dickson J. Evaluation in Legal Theory. Oxford University Press, 2001. P. 17.

, -

, -

.

– , -

»1.

, ,

,

. , , .

1..

. ,

?», .

, « ‘ ’ -

?». , «

, -

( ‘ ’ -)?»2. , -

, , ,

. ,

-

, -

,

, . , -

« »

( ) -

( ) 3. -

« » . -

, ,

?

1Bix B. On Philosophy in American Law: Analytical Legal Philosophy // On Philosophy in

American Law, ed. Francis J. Mootz III. Cambridge University Press, 2009. P. 99. (

. ). . « ».

2Bix B. Op. cit. P. 102.

3. // . 2011. 4.

. 32–49; Himma . ‘Inclusive Legal Positivism’ in Jules L. Coleman., Scott Shapiro (eds.) The Oxford Handbook of Jurisprudence and Legal Philosophy. Oxford, 2002. P. 125–165; Himma K.E. The Instantiation Thesis and Raz’s Critique of Inclusive Positivism // Law and Philosophy. 2001. Vol. 20, No. 1. P. 61–79.

, -

,

, .

« »

» -

.

, . -

, -

,

.

2..

, -

( ) , ( ) ,

), ( ) . , -

, -

, -

, 1.

,

. « -

» -

,

; ,

,

2. -

,

, « X?». « X?»

, -

( ), , -

, ,

,

, -

. « » ,

, ,

.

,

.

« », « ».

1Bix B. Op. cit. P. 103.

2Hart H.L.A. Op.cit. 1957. P. 960.

. -

,

. , ,

, .

3. » . ,

‘ ’ , -

-

, , -

,

‘ ’. ‘

’ -

, -

,

»1.

-

. , -

, -

, -

.

-

.

XXI ,

. -

-

, .

, -

, .

, . -

: « -

,

. -

»2. , -

« -

1Bix B. Op. cit. P. 103–104.

2. : // -

. 2002. 6. . 11.

»1. . -

, -

, ,

( . ), -

, -

. , , ,

: « , »2.

, . ,

: -

?

, ,

: ?

( ) ,

. : « -

.

. -

»3.

, ( ,

) ( , ,

, .), -

( ) -

. -

, ,

. ,

–

.

– .

, , -

. -

.

.

1 . . . . 10.

2 . . 11.

3 . . 14.

100 ,

. ,

, -

: -

-

-

,

.

,

, . ,

« ». ,

,

« » , -

, -

(

); ,

-

. , -

-

, -

,

1.

,

. ,

, ,

-

2. ,

» , ,

3.

, ,

, « -

», « », « -

», .

,

, , -

1. : . : ( . )

//. . : . . ., 1988. . 1. . 194.

2. . . . 174.

3. . . . 195.