- •Философия постмодернизма
- •Постмодернисты об эпохе модерна
- •Ульрих Бек: «Общество риска. На пути к иному модерну»
- •Главные принципы и ценности постмодерна
- •Главные принципы и ценности постмодерна
- •Наиболее существенное философское отличие постмодернизма
- •Ханс Йонас: критика традиционной этики
- •Установки постмодернизма
- •Культурная полицентричность
- •Техно-наука
- •Определение эпохи постмодерна
- •Понятия «коммуникация» и «дискурс»
- •Жак Деррида
- •Ж.Деррида
- •Жан Франсуа Лиотар
- •Ж.Ф.Лиотар
- •Ж.Ф.Лиотар
- •Мишель Фуко: понятие историчности
- •М.Фуко
- •М.Фуко о власти
- •М.Фуко
- •М.Фуко
- •Ричард Рорти: позиция крайнего релятивизма
- •Р.Рорти
- •Р.Рорти
- •Юрген Хабермас: критика постмодернизма
- •Ю.Хабермас
- •Ю.Хабермасом
- •Выводы
- •Выводы
- •Выводы
- •Выводы
- •Выводы
Определение эпохи постмодерна
•Современные авторы нередко определяют эпоху постмодерна как эпоху «ничто», как «постэпоху» (post-age):
•Постиндустриальная, посткапиталистическая, постлиберальная, посттеологическая, постгуманистическая –
•все эти «пост» присоединяются при оценке современных нам условий как постмодернистских
Понятия «коммуникация» и «дискурс»
•Отражают решающую тенденцию философии конца XX в.
•Осмысление традиционных проблем знания, познания, истины в контексте коммуникации;
•Объединение проблематики субъективности с темами интерсубъективности, диалога, широкого обсуждения коренных проблем современного человечества.
Жак Деррида
•Сегодня один из самых известных и популярных философов и литературоведов не только во Франции, но и за ее пределами.
•Он представляет постструктуралистский вариант постмодернизма.
•Разработанная им концепция деконструктивизма получила
широкое распространение
•Критикует философию как
•метафизику сознания, субъективности и гуманизма.
Ж.Деррида
•Отдавая приоритет сознанию, т. е. смыслу и содержанию,
•метафизика берет его в чистом виде, в его логической и рациональной форме,
•игнорируя при этом бессознательное и выступая тем самым как логоцентризм.
•Бессознательное постоянно вторгается в сознание, вызывая в нем своей игрой смятение и беспорядок, лишая его логичности и самоуверенности.
Жан Франсуа Лиотар
•Окружающее человека информационное поле становится все более насыщенным и плотным, он включается в множество потоков, которые уносят его и которым он не в силах противостоять.
•В то же время процесс атомизации и индивидуализации выключает человека из социального поля, делает его одиноким.
•Встречи с другими все чаще
происходят на расстоянии, являются виртуальными
Ж.Ф.Лиотар
•Сначала «прогресс» незаметно уступил место «развитию», а сегодня и оно все больше вызывает сомнение.
•Для происходящих в современном мире изменений более подходящим является понятие «сложности».
•Данному понятию он придает исключительно важное значение, считая, что весь постмодерн можно определить как «неуправляемое возрастание сложности».
Ж.Ф.Лиотар
•Происходит фрагментация и атомизация социального,
•распыление его ткани, а также
•ослабление всех форм совместного бытия, которые теряют смысл.
•Наблюдается «утрата детства», так как дети с малого возраста оказываются во власти масс-медиа.
•Под влиянием масс-медиа происходит «опустение интимности» и индивидуальности,
•стирание половых различий.
Мишель Фуко: понятие историчности
•В противоположность традиционному историзму и эволюционизму он выдвигает понятие «историчность».
•Каждая эпоха имеет свою
историю, которая сразу «открывается»в ее начале и так же сразу и неожиданно «закрывается» в ее конце.
Новая эпоха ничем не обязана предыдущей и ничего не передает последующей. Историю характеризует "радикальная прерывность".
М.Фуко
•Сравнивая различные эпохи европейской культуры,
•Фуко приходит к выводу, что их своеобразие обусловлено теми отношениями, которые устанавливаются
•между языком, мышлением, знанием и вещами.
М.Фуко о власти
•Развивая известную идею Ф.Ницше о неотделимости «воли к власти» от «воли к знанию»,
•М.Фуко усиливает ее и доводит до крайности, рассматривает в духе своеобразного «панкратизма» (всевластия).
•Никакое знание не формализуется без системы коммуникаций, которая сама по себе уже есть форма власти.
•Никакая власть не осуществляется без добывания, присвоения, распределения и сокрытия знания.