Способы умерщвления
Меховщики заявляют, что пушных животных убивают гуманно, как животных в приютах, принадлежащих гуманным организациям. Методы убоя, которые используются для эвтаназии, должны быть безболезненными, быстро приводить животное в бессознательное состояние и далее к смерти, причинять минимум неудобств, не нервировать его, минимизировать страх и психологический стресс. Кроме того, какой бы метод умерщвления ни использовался, это должны делать квалифицированные специалисты. Все оборудование должно быть высокого качества и использоваться по назначению.
Отравление газом
Распространенный способ убоя норки – отравление газом, при этом используются углекислый газ (CO 2) или угарный газ (СО). Данные газы не обладают обезболивающим эффектом и приводят к дефициту кислорода в жизненно важных органах животного, особенно в головном мозге. При угнетении мозга животное теряет сознание. Если животного убивают неправильно, у него начинается удушье.
В обоих случаях животных вынимают из клеток и размещают по отдельности в газовые камеры с газом. С норкой непросто справиться - это не ручные животные. Они могут сопротивляться и драться. Как правило, работник использует для защиты толстые перчатки с проволочными вставками, «потому что норку необходимо схватить очень крепко, а это может привести к стрессу животного. Большинство животных визжат, у них происходит дефекация, мочеиспускание и выделение секрета анальных желез».98 Поимка норок в клетки-ловушки требует значительно больше времени, но это почти наверняка причиняет меньше стресса животному.
Действующее законодательство Европейского Союза и Рекомендации по пушным животным Совета Европы (Council of Europe Recommendations Concerning Fur Animals) разрешают отравление углекислым и угарным газом.99 Кроме того, в Европе, США и Канаде их рекомендуют руководства, изданные самой пушной промышленностью.100
Использование данных газов может оказать следующее вредное воздействие на организм животного (помимо стрессов и физических страданий):
Углекислый газ
Для человека запах углекислого газа чрезвычайно резок и неприятен, из-за него возникает чувство жжения и горения в носу. Большинство людей могут вдыхать 15-процентную концентрацию, но концентрация в 50% оказывает раздражающее действие почти на всех.101 Выяснилось, что 70%-ная концентрация не способна убить норку в течение 15 минут, а при 100%-ой концентрации СО2 животное теряет сознание за 19 секунд.102 Поэтому рекомендуется использовать 100% концентрацию углекислого газа.
Научные исследование показали, что углекислый газ вызывает у норок крайнее отвращение. Как показал эксперимент, норки, готовые передвигать тяжелые объекты для попадания к ванне и к новым объектам, не испытывали желания вдыхать углекислый газ 80-процентной концентрации, чтобы попасть к ним. Животные кашляли и сразу уходили из тоннеля, присоединенного к клетке, в котором были ванна и газ. В ходе эксперимента ученые сделали вывод, что воздействие СО2 «вызывает сильное физическое недомогание».103
Доклад Евросоюза «Эвтаназия экспериментальных животных» (Euthanasia of Experimental Animals) утверждает, что 100%-ная концентрация углекислого газа может вызывать у животных, находящихся в сознании, серьезное нарушение дыхания и дистресс, и его не следует использовать для кошек и более крупных видов, потому что он иногда возбуждает, и некоторые животные испытывают отвращение к его резкому запаху. Кроме того, «углекислый газ не следует использовать при умерщвлении животных, которые умеют нырять, таких как норки, потому что они могут задерживать дыхание».104
Углекислый газ имеет большую плотность, чем воздух, и надо следить за тем, чтобы животные находились под воздействием газа, а также не имели возможности встать на задние лапы либо залезть наверх. Как говорится в сообщениях свидетелей, при убое норок их помещали в отделение с углекислым газом, и они в нем бегали. Как сообщает специалист по благополучию животных, в одном случае они бегали так быстро, что «за ними невозможно было уследить», а одна из норок держала голову выше уровня распространения газа, встав в углу на задних лапах.105
Как было упомянуто выше, законодательство Евросоюза и Рекомендации по пушным животным Совета Европы в настоящее время разрешают использовать углекислый газ для убоя норок. Руфь Харрисон, наблюдатель со стороны Всемирного Общества защиты животных в Совете Европы, сообщает, что «в некоторых странах использование угарного газа запрещено из соображений человеческой безопасности, и в них больше используется углекислый газ. Но нет доказательств того, что гуманным способом убоя являются другие газы, вроде аргона, причиняющие норкам меньше страданий». Возможно, пушную промышленность отталкивает также более высокая стоимость других газов, даже если бы выяснилось, что они более гуманные. «Но при производстве этого предмета роскоши стоимость не должна иметь значения».106
Угарный газ
Это еще один распространенный способ убоя норок. Животных помещают в газовые камеры, а перед этим их заполняют газом. Обычно газ поступает в камеру от выхлопа автомобиля или трактора.
Норки, хорьки и шиншиллы теряют сознание после 30-40 секунд вдыхания СО, смерть наступает через 3-7 минут.107
Поскольку окись углерода, поступающая от автомобильного выхлопа, обладает сильными раздражающими свойствами, ее необходимо охладить с помощью воды и фильтровать с помощью газоочистителя, только после этого она может считаться гуманным способом убоя. Но и здесь возникают сомнения по поводу благополучия животных. Сравнительный анализ того, какое действие оказывают на норок фильтрованные выхлопные газы и окись углерода из цилиндров, показал, что животное быстрее теряет сознание при использовании газа из цилиндров, чем от выхлопного газа.108 У норок, которых заставляли вдыхать фильтрованный угарный газ, наблюдалось возбуждение и серьезные судороги в период, когда они постепенно теряли сознание. Авторы исследования рекомендуют использовать чистый угарный газ для эвтаназии норок. Эта рекомендация также дается в докладе Евросоюза «Эвтаназия экспериментальных животных».109 Канадская Ассоциация разводчиков норок (the Canadian Mink Breeders Association) предоставила своим членам информационный бюллетень, в котором говорилось, что СО из выхлопных газов «не рекомендуется из-за сопутствующего образования других газов, недостаточной концентрации CO, необходимости фильтровать и охлаждать газ, а также из-за необходимости технического обслуживания для оборудования».110 Канадское правительство рекомендовало использовать CO из цилиндра.111
Убийство электрическим током
Для убоя лис обычно используют аппарат с электродами, которые помещают в рот и прямую кишку животного.
Обычно считается, что электрический ток – это гуманный способ убоя, при условии что животное теряет сознание сразу и на достаточно продолжительное время, чтобы у него не было возможности прийти в себя до полной атрофии мозга и остановки сердца. Вместе с тем, другие аспекты вызывают серьезные вопросы, в особенности, обращение с животным.
Как говорилось в предыдущей главе, многие лисы на зверофермах живут в постоянном страхе. Отлов вызывает у них сильный стресс. Их хватают щипцами за шею, берут рукой за хвост и вставляют им в рот и в прямую кишку электроды – все это может очень сильно их пугать. Хоть смерть наступает быстро, такой способ нельзя назвать гуманным.
Быстрота наступления смерти зависит от налаженности оборудования и от напряжения тока. Обычно считается, что, если ток в течение 3-4 секунд имеет силу 0,3 ампер и напряжение 110 вольт, то животное умирает быстро и безболезненно.
Законодательство Соединенного Королевства запрещает убивать лис электротоком. Когда в Соединенном Королевстве выращивали лис, их убивали с помощью смертельной инъекции. Убой электротоком разрешен в Евросоюзе, это также самый распространенный способ умерщвления в Скандинавии – большую часть лис выращивают на мех именно там. Его используют и в США.
Смертельная инъекция
Некоторые меховщики говорят, что умерщвление животных с помощью смертельной инъекции – это то же самое, что эвтаназия собак и кошек в приюте. Это кажется гуманным – но при анализе того, какие вещества используются для убийства пушных животных, и что за методы при этом используются, возникают очень большие сомнения по поводу их гуманности.
Смертельная инъекция должна иметь соответствующую дозировку и правильно выполняться, только тогда ее можно считать гуманной. В данном случае вопросы возникают из-за обращения с неодомашненными животными, и дело тут не только в страхе, который испытывает животное, но и в том, что сделать укол в нужное место бывает очень сложно.
Как сообщает доклад Европейского Союза о звероводстве за 1991 год, для убоя норок обычно используются хлоралгидрат, Т-61 (комбинированный препарат) и пентобарбитонат натрия.112
Раствор пентобарбитоната натрия – это барбитурат, который вызывает быструю анестезию и смерть. Его почти всегда используют ветеринары для усыпления мелких животных: раствор пентобарбитоната натрия вводится внутривенно. Но на зверофермах его использовать трудно. Если умерщвление производит опытный работник, то внутрисердечная инъекция так же гуманна, как и внутримышечная, но укол в сердечную мышцу может вызывать сильную боль. Внутрибрюшной метод более прост для неопытного человека, и укол причиняет животному меньше боли, но действие при этом более медленное, и смерть может наступить в течение 20 минут.
Некоторые руководящие органы не рекомендуют к использованию хлоралгидрат. Он считается негуманным «из-за побочных эффектов, среди которых встречаются симптомы гипоксемии».113 В докладе «Эвтаназия подопытных животных» говорится также, что хлоралгидрат можно применять только тогда, когда животное находится в бессознательном состоянии. «Для усыпления животных нельзя использовать только это вещество, так как оно не обладает анальгетическими свойствами, очень медленно действует, вызывает неприятные ощущения; оно требуется в больших дозировках, а из-за этого возникает раздражение брюшины. … Его можно применять внутривенно для умерщвления больших животных на фоне анестезии или в сочетании с сульфатом магния либо пентобарбитонатом натрия».114
Но в докладе, который в 1989 году опубликовала Международная Федерация по торговле мехом (International Fur Trade Federation), изложено другое мнение, что анестетики, используемые для убоя животных, – «это обычно 40%-ный хлоралгидрат и в очень редких случаях барбитураты». Там указывается, что хлоралгидрат скалывают в брюшину, и примерно через 1-2 минуты животное теряет сознание. Наблюдение за животными «не дает оснований предполагать, что подобный метод убоя причиняет животным какую-либо боль». Но Кодекс поведения Европейской ассоциации звероводов (European Fur Breeders ’ Association Code of Conduct) указывает, что это вещество не должно использоваться.116
Т-61 – это смесь трех препаратов, которая оказывает общее обезболивающее, курароподобное и местное анестезирующее действие. Т-61 может рассматриваться как замена барбитуратов, но только в случае, если инъекция выполняется внутривенно высококвалифицированным специалистом в рекомендованных дозах и с правильной скоростью выполнения инъекции. Внутрисердечное или внутригрудное введение вещества не рекомендуется из-за его раздражающего действия. В одном из докладов был сделан следующий вывод: «Таким образом, неясно, как его можно использовать в условиях зверофермы, потому что для поиска вен, особенно у мелких видов животных, требуется время и навык».117
Также сообщается о множестве других веществ, с помощью которых усыпляют животных. Среди них смесь никотина и метанола,118 денатурированный спирт,119 курареподобный дитилин, который парализует, но не убивает, в результате, животных освежевывают заживо, а также Black leaf 40 – никотиносодержащий инсектицид, который парализует диафрагму и грудные мышцы животного, не вызывая потери сознания. Один из американских фермеров использовал именно вышеназванный препарат.120 Ветеринар, который раньше работал в Департаменте сельского хозяйства США, дал следующий комментарий: «Животное, будучи в сознании, испытывает ужас и страх из-за все более возрастающей неспособности дышать». Ни один из них нельзя считать гуманным методом умерщвления. Например, Совет по эвтаназии в Американской ветеринарной ассоциации (the American Veterinary Association Panel of Euthanasia) классифицирует никотин как «неприемлемый и… абсолютно недопустимый для использования».121
Другие способы умерщвления
Исследователи и защитники животных сообщали о других способах убоя животных на зверофермах и/или становились их свидетелями. Неизвестно, насколько широко они используются, но среди них надо назвать оглушение норок током и дальнейшее ломание шеи;122 забивание лис дубинами,123 ломание шеи норкам без предварительного оглушения,124 умерщвление током нутрий и енотовидных собак,125 перелом шей и усыпление хлороформом шиншилл.126