2. Розрахункова робота по визначенню показників якості продукції.

Задача 1. За даними таблиці проаналізуйте виконання цехом плану з номенклатури й асортименту.

Вихідні дані для розрахунків.

Виріб	Трудомісткість 1 шт., н-год	План		Звіт
		Кількість, шт.	Сума н-год	Кількість, шт.	Сума н-год
А Б В Г	20 80 5 30	100 450 200 120	2000 36000 1000 3600	110 500 150 60	2200 40000 750 1800
Всього			42600		44750

Задача 2. Річним планом підприємства передбачено такий випуск продукції. Визначити, на скільки відсотків виконано план у грошовому виразі і по номенклатурі.

Вихідні дані для розрахунків.

Виріб	Кількість, шт.		Оптова ціна, грн.
	План	факт
А Б В Г	200 1000 450 135	310 1250 300 245	10 2,5 9,2 5,7

Задача 3. Виробниче об’єднання планує підвищити якість продукції А.Прибуток від реалізації одиниці продукції – 2450 грн. проти 960 грн. у базовому виробі. Питомі додаткові капітальні вкладення, пов’язані з підвищенням якості продукції – 3400 грн. Обчислити економічний ефект від виробництва продукції підвищеної якості, враховуючи, що обсяг продукції А – 2500 виробів та встановити доцільність такого заходу.

Задача 4. Визначити річний економічний ефект від впровадження нового верстата, який порівняно з попереднім, потребує більших витрат при виготовленні, але є продуктивнішим, має більший термін служби, потребує менших витрат споживача.

Вихідні дані для розрахунків.

Показники	Базовий варіант	Новий варіант
Річний обсяг виробництва верстатів, шт.	2000	2000
Собівартість верстата, грн.	8500	11200
Питомі капітальні вкладення, грн.	6900	8800
Продуктивність верстата, тис.деталей	50	80
Строк служби, років	5	7
Річні експлуатаційні витрати споживача, грн.	16850	13210
Супутні витрати споживача, грн.	7400	6350
Нормативний коефіцієнт прибутковості інвестицій – Ен	0,15	0,15

Задача 5. Обчислити річний економічний ефект від виробництва мінеральних добрив підвищеної якості. Відомо, що підприємством “Аска” щорічно випускатиметься 15 тис.т. калійних добрив підвищеної якості. Прибуток від реалізації однієї тони цих добрив складатиме 85 грн. проти 65 грн. до підвищення якості. Додаткові капіталовкладення на реалізацію заходу з підвищення якості калійних добрив складають 3 млн. грн.

Задача 6. Згідно з планом організаційно – технічних заходів з підвищення ефективності виробництва АТ “Машбуд” передбачається виготовляти новий прес, який матиме вищі якісні показники порівняно з пресом, що випускався підприємством до цього. Впровадження у виробництво нового пресу потребує додаткових капітальних вкладень на суму 205 тис.грн. Це дозволить щорічно виробляти 400 пресів. Валові витрати на виробництво одного пресу складають 38 тис.грн., відпускна ціна – 48 тис.грн.

Обчислити річну економію від збільшення прибутку, строк окупності та коефіцієнт економічної ефективності капіталовкладень при впровадженні у виробництво пресу вищої якості, якщо відомо, що собівартість базової моделі пресу – 36,8 тис.грн. ціна реалізації – 46,5 тис.грн.

Задача 7. У ВАТ “Вевент” освоєно виробництво продуктивніших і довговічніших горизонтально – розточувальних верстатів. Використання цих верстатів машинобудівними підприємствами – споживачами забезпечує істотне зниження поточних експлуатаційних витрат та супутніх капіталовкладень. Натомість, валові витрати на виготовлення верстатів суттєво зросли, що зумовило перегляд їх відпускної ціни.

За наведеними у таблиці даними обчислити сумарний економічний ефект виробництва нової моделі горизонтально – розточувальних верстатів.

Вихідні дані

Показники	Базова модель	Нова модель
Річний обсяг виробництва верстатів, од.	250	250
Собівартість верстата, грн.	60500	85000
Капітальні вкладення, млн.грн.	13,575	18,75
Строк служби, років	8	10
Продуктивність верстата, тис.деталей	60	80
Річні поточні витрати споживача, пов’язані з експлуатацією верстата, грн.	712600	705500
Супутні капіталовкладення споживача, грн.	30450	25700
Нормативний коефіцієнт прибутковості інвестицій – Ен	0,15	0,15