Тема 12. Основные грамматические категории имен существительных и их история. Формирование грамматической категории одушевленности

Изучите теоретический материал по теме и проверьте его усвоение.

Вопросы для самоконтроля

• Перечислите основные грамматические имени существительного в древнерусском языке XI века и сопоставьте их с грамматическими категориями современных имён существительных. Выявите сходство в составе грамматических категорий. Чем оно объясняется? Установите специфику в грамматических категориях рода, числа, падежа в древнерусском языке.

• Какие изменения претерпела категория двойственного числа? Какие остатки форм двойственного числа имеются в современном русском языке?

• Каковы причины формирования категории одушевлённости в русском языке? Какие этапы формирования грамматической категории одушевлённости в истории русского языка можно выделить?

Задания для самостоятельного выполнения

1. Прочитайте фрагмент Слова о Куликовской битве («Задонщина»), к. XIVв. по списку ХVI в. и сделайте его письменный перевод (История русского языка: Учеб.пособие для студ. филол. фак. высш. учеб. заведений / О.А.Черепанова, В.В.Колесов, Л.В. Капорулина, В.Н. Калиновская. – СПб.: М., 2003, упр. 380, с. 127).

2. Найдите имена существительные в формах звательного падежа, правильно ли образованы данные формы? Свидетельствует ли данный текст об утрате звательного падежа? Аргументируйте свой ответ.

3. Найдите имена существительные, стоящие в форме винительного падежа, в старой или новой форме они представлены в тексте? Отражена ли грамматическая категория одушевлённости в анализируемом тексте?

4. Выпишите из текста имена существительные мужского и среднего рода, стоящие в именительном падеже множественного числа. Сопоставьте их с современными. Дайте историческое объяснение каждой форме.

5. Какое значение имеет слово полунощныя в третьем абзаце текста в словосочетании со всея полунощныя страны? Какие фонетические приметы, указывающие на происхождение слов, вы отметили? В случае затруднения обратитесь к толковому словарю.

Дополнительные задания

Понаблюдайте за употреблением различных форм существительного дерево в художественных текстах XIX в. Какой исторический комментарий может быть дан вами каждой форме?

И ветер, лаская листочки древес,

Тебя с успокоенных гонит небес. (А.С.Пушкин)

Я стал влезать на дерева;

Но даже на краю небес

Всё тот же был

Зубчатый лес. (М.Ю.Лермонтов)

Берёзовая роща и еловый лес снабжают обитателей деревами и валежником на построение и отопку жилищ. (А.С.Пушкин)

Литература

1. Борковский В.И., Кузнецов П.С. Историческая грамматика русского языка. – М., 1963. 2-е изд. 1965. 4-е изд. М., 2007. С.203 – 212.

2. Иванов В.В. Историческая грамматика русского языка.2-е изд. – М., 1983. 3-е изд. М., 1990.

3. Колесов В.В.Историческая грамматика русского языка: Учеб.пособие для студ. высш. учеб. заведений. – СПб.: М., 2009. С.194 – 216.

4. Павлович А.И. Историческая грамматика русского языка: Таблицы. 2-е изд. – М., 1972.

5. Русинов Н.Д. Древнерусский язык: Учебное пособие. Изд.3-е. – М., 2010. С.104 – 106.

6. Собинникова В.И. Историческая грамматика русского языка. – Воронеж, 1984. – С.155 – 167.

7. История русского языка: Учеб.пособие для студ. филол. фак. высш. учеб. заведений / О.А.Черепанова, В.В.Колесов, Л.В. Капорулина, В.Н. Калиновская. – СПб.: М., 2003; 2-е изд., испр., 2007.

Литература для дополнительного чтения

1. Григорян А.Э Так кто же у нас самый живой?.. // Русская речь. – 2005. – № 6.

2. Ильченко О.С. Категория одушевлённости / неодушевлённости в обозначениях мёртвого человека // РЯШ. 2003. - № 5. – С.83 - 85.

3. Кругликова Л.Е. Мертвец, покойник, труп // РЯШ. -0 2008. - № 10. С.56 - 60

4. Макарова Е.В. Из истории родного языка. Звательный падеж и обращение // РЯШ. – 2006. - № 1.