
- •Сборник журнальных статей по психодиагностике
- •Бурлачук л.Ф., духневич в.Н. Исследование надежности опросника Кэттела 16pf // Психологический журнал, том 21, - №5, -2000. – с. 82-86 22
- •Изучение вероятности появления нервных и поведенческих расстройств у детей. Захаров а.И. // Психологическая служба. – 2002, - №1. – с.51-52 42
- •Ануфриев а. Ф.
- •Решение диагностических задач практическим психологом в системе образования Ануфриев а.Ф., Костромина с.Н.
- •Методика и организация исследования
- •Моделирование психодиагностических задач.
- •Показатели процесса постановки психологического диагноза.
- •Испытуемые.
- •Результаты и их обсуждение
- •Стратегии диагностического поиска.
- •Влияние фактора вероятности гипотез
- •Оперативность диагноза.
- •Опыт работы.
- •Литература
- •Методика измерения родительских установок и реакций т.В. Архиреева
- •Психометрическая адаптация опросника «Измерение родительских установок и реакций» (pari)
- •Фактор 1. Гиперопека — отсутствие родительской опеки
- •Табл 1 Шкалы, вошедшие в фактор 1
- •Фактор 2. Отсутствие демократичности в отношениях с ребенком — демократичность
- •Фактор 3. Авторитарный контроль — отказ от авторитарности
- •Опросник «Измерение родительских установок и реакций» (pari)
- •Список утверждений касающихся семейной жизни и воспитания детей
- •Обработка и интерпретация результатов опросника
- •Литература
- •Методы диагностики мотивации достижения* Богданович с.С.
- •Список литературы
- •Исследование надёжности опросника р. Кэттелла 16pf л.Ф. Бурлачук*, в.Н. Духневич**
- •Методика
- •Результаты и их обсуждение
- •Диаграмма собственных значений, на основе которой принималось решение о количестве факторов.
- •Список литературы
- •Методика «Подростки о родителях» (ПоР): основные этапы апробации русскоязычной версии л. И. Вассерман*, и. А. Горьковая**, е. Е. Ромицына***
- •Материалы апробации русскоязычной версии методики "подростки о родителях" (ПоР)
- •Интерпретация шкал методики в соответствии с социокультуральными представлениями современных российских подростков
- •Использование нпсп включало:
- •Апробирование методики "подростки о родителях"
- •Сопоставление данных методики ПоР и других стандартизированных методик
- •Сопоставление данных методик ПоР и асв
- •Сопоставление данных методики ПоР с результатами методики межперсональных отношений т. Лири
- •Сопоставление результатов методик ПоР и пдо
- •Сопоставление данных методики ПоР и шкал тревожности ч. Спилбергера
- •Схему консультативно-терапевтической работы с семьей "трудного" подростка можно представить следующим образом.
- •Список литературы
- •Диагностика пограничных нарушений у подростков в.В.Евсеенко
- •Литература
- •Макиавеллизм: психологическое свойство личности и методика его исследования Знаков в.В.*
- •Методика
- •Инструкция испытуемому
- •Текст опросника
- •Ключ обработки результатов
- •Результаты и их обсуждение
- •Психодиагностические характеристики методики Надежность Мак-опросника.
- •Конструктная валидность
- •Возрастные различия.
- •Тендерные различия.
- •Список литературы
- •Изучение вероятности появления нервных и поведенческих расстройств у детей Захаров а.И.
- •Общие сведения о методике
- •Вопросы:
- •Шкала оценки:
- •Обработка результатов:
- •Порядок работы с методикой:
- •Интерпретация результатов
- •Психомоторография — компьютерный экспресс-метод диагностики психического состояния человека м.А. Кремень,2 в. Е. Морозов3
- •Список литературы
- •Психодиагностика на основе процессов вероятностного прогнозирования м. Л. Кремень4, в. Е. Морозов5, н. И. Морозова6
- •Список литературы
- •Жизненная перспектива учителей с различными уровнями социально-педагогической компетентности ю.Б. Наумкина*
- •Список литературы
- •Опросник потребности в психологической помощи (оппп)*
- •I. Предмет диагностики.
- •II. Опросник оппп отвечает основным психометрическим требованиям.
- •1. Надежность теста.
- •2. Валидность теста.
- •3. Достоверность.
- •III. Проведение, обработка, тестовые нормы.
- •IV. Рекомендации к применению.
- •Текст опросника
- •Программа наблюдения за агрессивным поведением
- •Общие сведения о методике
- •О.М. Разумникова
- •Материалы и метод
- •Результаты исследования и их обсуждение Взаимосвязь количественных показателей креативности и интеллекта
- •Роль фактора пола
- •Значение интеллектуальных способностей
- •Роль профессиональных наклонностей
- •Литература
- •Сохранение надёжности многофакторных тестов при их использовании в сети Интернет в. Г. Ромек*, д. К. Сатин*
- •Цели, задачи, гипотезы
- •Методика
- •Характеристики выборок
- •Результаты и их обсуждение
- •Список литературы
- •Валидизация опросника личностных приоритетов методом структурного моделирования с.В.Сивуха, с.В.Фирсова
- •Остановимся на интерпретации полученных шкал.
- •Приложение.
- •Продуктивный ум: загадки и причуды Степанов Сергей
- •Клод Адриан Гельвеций
- •На отдельных примерах
- •А пионер был прав!
- •Как изучать уникальность?
- •Родится само совою...
- •Гениальность или шизофрения?
- •Связь с интеллектом
- •Теория порога
- •Роль личности в теории
- •Вопреки толпе
- •Литература
- •Тест-опросник для измерения мотивации аффилиации* Модификация теста-опросника а.Мехрабиана (м.Ш. Магомед-Эминов)
- •Текст опросника для шкалы сп
- •Текст опросника для шкалы со
- •Процедура подсчета суммарного балла
- •Тест юмористических фраз (тюф)*
- •Дополнительные замечания
- •Ключ к тесту
- •Список юмористических фраз
- •Ещё раз о психологической диагностике л.Ф. Чупров, Черногорск, Хакасия Вопросы психологии №5, 2001,с.152-155.
- •Вместо заключения, или что нужно делать?
- •Источники
- •Заниженная самооценка учащихся: диагностика и коррекция*
- •Степень выраженности психической напряженности
Сопоставление данных методики ПоР с результатами методики межперсональных отношений т. Лири
Сопоставление данных опросника ПоР и методики Т. Лири осуществлялось по двум направлениям. С одной стороны, это сравнение проводилось только на уровне восприятия детьми их родителей, т.е. подростки оценивали воспитательный стиль матери и отца (данные методики ПоР) и характер их межличностных отношений (данные методики Т. Лири). С другой - сопоставлялись особенности восприятия подростками воспитательного стиля матери и отца с самооценкой родителей характера своих межличностных отношений.
В обоих случаях взаимозависимость восприятия подростками особенностей воспитательного воздействия и характера межличностных отношений родителей (матерей и отцов) изучалась методом корреляционного анализа, позволившего определить силу и направленность взаимосвязи шкальных оценок методик ПоР и Т. Лири. Выделялись те корреляционные связи между шкалами опросников, которые превышали уровень статистической значимости (р < 0.05). Корреляционные взаимосвязи показателей воспитательного воздействия и межличностных отношений родителей анализировались раздельно для мальчиков и девочек.
Взаимозависимость восприятия здоровыми подростками особенностей воспитательного воздействия и характера межличностных отношений родителей. Здоровых мальчиков отличает положительная корреляционная зависимость автономности от степени авторитарности, выделяемой у своей матери, и отрицательная зависимость от ее враждебности.
В то же время стремление давать советы и во всем контролировать подростка, отмечаемое дочерьми, не связано с враждебным отношением.
Обращает на себя внимание тот факт, что множество корреляционных связей обнаруживают показатели методик ПоР и Т. Лири с позиции сына, касающиеся восприятия им своего отца. Образ директивного отца не зависит от таких характеристик межличностного взаимодействия, как авторитарность (1), независимость (2) и настойчивость. Директивность имеет отношение лишь к степени альтруистичности (8). То же самое можно сказать и о враждебности. Автономность отца, напротив, связывается со степенью авторитарности, независимости и критичности (4). Последняя, в свою очередь, не оказывает особого влияния на формирование образца позитивно настроенного отца. Непоследовательность в большей степени коррелирует со степенью доминантности (1) и настойчивости (3) в проведении воспитательных мероприятий и не зависит от стремления к сотрудничеству (7) в отношениях с сыном. Одновременно с этим следует назвать многочисленные связи характеристик межперсонального взаимодействия, выделяемых девочками у своего отца, с теми воспитательными мерами, которые они склонны видеть у него. В данном случае позитивное отношение отцов не связано с уверенностью (2), искренностью (3) и реалистичностью базы суждений (4), отмечаемых подростком. В то же время степень критичности (4) и склонности к агрессии (3) оказывается положительно коррелирующей с враждебностью. Непоследовательность же проявляется, с одной стороны, в настойчивости и упорстве (3), а с другой - в стремлении к сотрудничеству (7).
Взаимозависимость восприятия здоровыми подростками особенностей воспитательного воздействия и самооценки характера межличностных отношений родителей. Описывая корреляционные связи, следует отметить, что на достоверно значимом уровне характеристики межличностного взаимодействия, выделяемые матерями у себя, и методы их воспитательного воздействия, которые называют сыновья, таковых не обнаруживают. Скромность (5) и конформность (6) отрицательно коррелируют с положительным отношением. Автономность зависит от стремления к сотрудничеству (7), а враждебность, скорее, связана со склонностью к критике (4). Непоследовательность, с свою очередь, зависит от степени уверенности в себе и проводимых воспитательных мероприятий. Оценивая характер корреляции методов воспитательного воздействия матери, наблюдаемых здоровыми девочками, и межличностного взаимодействия, отмечаемого матерями у самих себя, наблюдается зависимость враждебно непоследовательного стиля воспитания от потребности в доверии со стороны окружающих.
Рассматривая корреляционную зависимость мер воспитательного воздействия отцов, которые выделяют мальчики-подростки, от характеристик межличностного взаимодействия, выявляемых родителем, прослеживается наличие лишь отрицательных связей позитивного интереса и степени конформности (6) и склонности к компромиссам (7). Отсутствие корреляционных связей между оценкой девочки, высказывающейся о воспитательных приемах отцах, и мнением родителя о характере своих межличностных отношений может указывать на недостаточность взаимопонимания между отцом и дочерью-подростком.