Задача 8

Проценко в марте 2009 был осужден к лишению свободы по ч.1 ст. 327 УК РФ за подделку документов, государственных печатей и бланков к одному году и пяти месяцам. Однако по халатности органов, ведающих исполнением наказания, приговор так и не был приведен в исполнение. В феврале 2010 года в отношении Проценко было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 131 УК. Но поскольку он уклонялся от следствия, то его дело было приостановлено. Задержать его удалось в ноябре 2010 года. При проведении следственных действий обнаружилось, что первый приговор (март 2009 г.) не был приведен в исполнение.

Истек ли срок давности исполнения обвинительного приговора? Как должно быть назначено наказание Проценко: по совокупности приговоров или только за последнее преступление?

Задача 9

Мамчуев за убийство двух лиц, совершенное с особой жестокостью (п. п. «а» и «д» ч. 2 ст. 105 УК) был осужден к пожизненному лишению свободы. После отбытия двух лет лишения свободы актом помилования пожизненное лишение свободы ему было заменено на 20 лет лишения свободы.

По отбытии какого срока наказания Воронихин может быть представлен к условно-досрочному освобождению от отбывания наказания? Возможно ли применение условно-досрочного освобождения от отбывания наказания к лицу, отбывающему пожизненное лишение свободы? Если да, то какие для этого требуются условия? Для ответа на этот вопрос изучите ст. 176 УИК РФ. Чем отличается помилование от амнистии?

Задача 10

Иванов, осужденный по ч. 1 ст. 165 УК к одному году лишения свободы, отбыв один месяц указанного наказания, на­правил Президенту России ходатайство о своем помиловании и освобождении от дальнейшего отбывания наказания, мотивируя свою просьбу тем, что у него родился сын, и жене требуется его помощь.

Может ли быть удовлетворена просьба Иванова? Что понимается под помилованием?

Задача 11

Волгин был осужден за хулиганство (п. «а» ч. 1 ст. 213 УК) к одному году исправительных работ. Он злостно уклонялся от отбывания назначенного судом наказания, и исправительные работы ему были заменены на четыре месяца лишения свободы.

Как исчисляется срок погашения судимости в данном случае?

Задача 12

В соответствии с актом амнистии в отношении обвиняемого Кодзоева уголовное дело могло быть прекращено, но он утверждал, что виновен в совершении преступления и должен понести за него заслуженное наказание, в связи с чем возражал против прекращения уголовного дела, ссылаясь на ч. 2 ст. 27 УПК, согласно которой прекращение уголовного дела по основа­нию, указанному в п. 3 ч. I ст. 27 УПК (вследствие акта амни­стии) не допускается, если обвиняемый против этого возражает. В этом случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке. Суд, рассмотрев дело, признал Королева ви­новным и назначил ему наказание.

Правильное ли решение принял суд? Что понимается под амнистией?

Задача 13

Столяров был осужден за совершение квартирной кражи (п. «в» ч. 2 ст. 158 УК) к четырем годам лишения свободы. Отбыв три года указанного наказания, он в состоянии аффекта причи­нил тяжкий вред здоровью осужденного Газиеву, за что был приговорен к двум годам лишения свободы по ст. 113 УК. По совокупности приговоров Столярову было назначено окончатель­ное наказание — три года лишения свободы.

Когда Поляков будет считаться не судимым? Что понимается под судимостью?