- •Експертизи у судовій практиці
- •Розділ 1
- •Провести повне дослідження, і дати обґрунтований та об'єктивний письмовий висновок;
- •На вимогу органу дізнання, слідчого, прокурора, судді, су ду дати роз'яснення щодо даного ним висновку;
- •Заявляти самовідвід за наявності передбачених зако нодавством підстав, які виключають його участь у спра- ві. [1]
- •Розділ пі. Фінансове та організаційне забезпечення судово-експертної діяльності
- •Розділ 2 окремі види експертиз
- •1. Вступне слово
- •2. Висновок експерта як джерело доказів
- •3. Процесуальні та організаційні засади проведення судових експертиз
- •4. Можливості окремих видів експертиз
- •4.1. Загальні положення
- •4.2. Почеркознавча експертиза
- •4.3. Судово-лінгвістична експертиза
- •4.4. Техніко-криміналістична експертиза документів
- •Експертиза реквізитів і матеріалів документів
- •Встановлення первинного змісту текстів документів
- •Визначення послідовності виконання в документі тексту, підпису, відтиску печатки, рукописного запису (встановлення відносного часу виготовлення документа)
- •Ідентифікаційні дослідження матеріалів документів
- •Дослідження друкарських засобів та їх відбитків
- •Встановлення змін у друкуючих засобах та їх відбитках
- •Визначення устаткування,
- •Визначення часу виготовлення друкуючих засобів та їх відбитків
- •Встановлення джерела виготовлення підроблених документів
- •4.5. Трасологічна експертиза
- •4.5.1. Дактилоскопічна експертиза
- •4.5.2. Експертиза слідів ніг і взуття
- •4.5.3. Експертиза слідів знарядь злому й інструментів
- •4.5.4. Експертиза транспортних засобів і утворених ними слідів
- •4.5.5. Експертиза слідів зубів
- •4.5.6. Встановлення цілого за частинами
- •200 Метрів від місця події; с — залишки сонцезахисного козирка, вилучені з автомобіля.
- •4.5.7. Експертиза інших слідів
- •Експертиза вузлів і петель
- •Експертиза слідів нігтів
- •Експертиза слідів губів
- •Експертиза ніг (лап) та зубів тварин
- •4.6. Судово-балістична експертиза
- •4.7. Експертиза холодної зброї
- •4.8. Ототожнення особи за ознаками зовнішності
- •4.9. Фототехнічна експертиза
- •4.10. Експертиза матеріалів та засобів відеозвукозапису
- •4.11. Експертиза комп'ютерів, носіїв і технологій
- •4.12. Експертиза голограм
- •Візуальний контроль голографічних захисних елементів
- •Мікроскопічне дослідження голограм
- •4.13. Експертиза випадків з транспортними засобами спеціального призначення
- •Повітряний, транспорт
- •Залізничний транспорт
- •Позаииіяхоеі транспортні засоби
- •4.14. Судово-медична експертиза
- •4.14.1. Судово-медична експертиза трупа
- •4.14.2. Експертиза живих осіб
- •Встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень
- •Судово-медична експертиза при статевих злочинах
- •4.14.3. Експертиза речових доказів
- •Експертиза крові
- •Експертиза виділень
- •Експертиза волосся
- •Трасологічні експертизи
- •Балістичні експертизи
- •МІкрологічні експертизи
- •4.14.4. Генотипоскопічна експертиза
- •4.14.5. Експертиза за матеріалами справи
- •Експертизи стану здоров'я
- •Експертизи за матеріалами справи за фактами професійних правопорушень медичних працівників
- •4.15. Судово-психіатрична експертиза
- •Підстави для призначення судово-психіатричної експертизи
- •Підготовка матеріалів для судово-психіатричної експертизи
- •4.16. Судово-психологічна експертиза
- •4.17. Судово-економічна експертиза
- •4.17.1. Судово-бухгалтерська експертиза
- •4.17.2. Судова фінансово-кредитна експертиза
- •4.17.3. Судова фінансово-економічна експертиза
- •Підготовка матеріалів для судово-економічної експертизи
- •4.18. Товарознавча експертиза
- •4.19. Автотоварознавча експертиза
- •4.20. Технічна експертиза
- •4.20.1. Технічна експертиза загального характеру
- •4.20.2. Пожежно-технічна експертиза
- •4.20.3. Будівельно-технічна експертиза
- •4.20.4. Агротехнічна експертиза
- •4.20.5. Автотехнічна експертиза
- •4.20.6. Технічна експертиза вибухів
- •4.20.7. Електротехнічна експертиза
- •4.21. Технологічна експертиза
- •4.22. Експертиза матеріалів і речовин
- •4.22.1. Загальні положення і проблеми
- •4.22.2. Експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів
- •2. Поперечний зріз листя кока (мікрознімок). 3. Подрібнені частки конопель
- •5. Подрібнені частки маку снодійного.
- •4.22.3. Експертиза металів і сплавів
- •4.22.4. Експертиза лаків, фарб і покриттів
- •4.22.5. Експертиза нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів
- •4.22.6. Експертиза скла та кераміки
- •4.22.7. Експертиза волокон, волокнистих матеріалів та виробів з них
- •2. Кінці волокон нитки в місці обриву — збільшення 25х.
- •3. Пошкодження поліефірного волокна нитки — збільшення 1250х.
- •4. Пошкодження віскозного волокна — збільшення 650х.
- •4.22.8. Експертиза пластмас і полімерів
- •4.22.9. Експертиза рідин, що містять спирт
- •4.22.10. Експертиза парфумо-косметичних виробів
- •4.23. Фармацевтична та фармакологічна експертизи
- •4.24. Експертиза харчових продуктів
- •Перелік об'єктів,
- •1. Зерно, зерноборошняні та кондитерські вироби
- •2. Молоко, молочні продукти та продукти їх переробки
- •3. М'ясо, риба та продукти їх переробки
- •4. Харчові жири тваринного та рослинного похода
- •5. Бакалійні товари
- •7. Напої безалкогольні, слабоалкогольні, плодово-ягідні та овочеві соки
- •8. Алкогольні напої
- •4.25. Ґрунтознавча експертиза
- •Основні правила роботи з грунтовыми об'єктами
- •4.26. Судово-гемологічна експертиза
- •4.27. Судово-біологічна експертиза
- •4.28. Ветеринарна експертиза
- •4.29. Екологічна експертиза
- •4.30. Одорологічна експертиза
- •4.31. Експертиза об'єктів інтелектуальної власності
- •Орієнтовний перелік питань, які вирішуються при дослідженні об'єктів авторського права та суміжних прав
- •Економічні питання, пов'язані з використанням прав на об'єкти інтелектуальної власності
- •Питання, пов'язані з охороною прав на промислові зразки
- •Питання, пов'язані з охороною прав
- •Питання, пов'язані з охороною прав на конфіденційну інформацію
- •Питання щодо рекламних матеріалів
- •4.32. Мистецтвознавча експертиза
- •Встановлення матеріальної цінності досліджуваних художніх творів
- •Визначення художніх, ідеологічних та морально-етичних аспектів змісту досліджуваних творів
- •5. Оцінка висновку експерта
- •6. Рекомендована література
- •7. Довідка про експертні установи україни
- •Авторський колектив
- •Оцінка висновку експерта 376
- •Рекомендована література 378
- •Довідка про експертні установи україни 381
- •04209, М. Київ-209, вул. Героїв Дніпра, 31-6
Експертизи стану здоров'я
Зазначена судово-медична експертиза проводиться у таких випадках:
при сумніві щодо наявності хвороби у конкретної особи;
при відмові засудженого працювати і наявності скарг на стан здоров'я;
у разі відстрочки виконання вироку внаслідок хвороби до її вилікування;
при ухиленні від чергового призову на військову службу.
Такі експертизи проводяться експертними комісіями за участю лікарів декількох спеціальностей, як правило, в умовах лікувального закладу. Вибір кількості лікарів та профілю їх підготовки зумовлюється обставинами випадку та питаннями, поставленими на вирішення експертизи.
При обстеженні з метою встановлення істинного стану здоров'я експерту доводиться зустрічатися з такими видами обману щодо стану здоров'я: симуляцією, дисимуляцією, агравацією, штучними хворобами, самокаліцтвом.
Симуляція — відтворення симптомів неіснуючої хвороби. Вона може бути навмисною та патологічною {у психічно хворих). Найчастіше симуляція здійснюється шляхом імітації хвороби з прийманням деяких шкідливих речовин (кави, тютюну), домішуванням до сечі крові тощо.
Дисимуляція — навмисне приховування існуючої хвороби або її окремих симптомів. Трапляється при вступі до навчальних закладів, у працівників окремих професій.
Агравація — перебільшення або посилення проявів існуючої хвороби (зниження зору, слуху, кульгавість тощо).
Штучні хвороби—ураження органів та систем штучним шляхом. Найчастіше використовуються методи, які не становлять значної небезпеки для життя. Найчастіше зустрічаються штучні хвороби шкіри, підшкірної основи, органів зору, слуху.
Самокаліцтво — умисне заподіяння собі ушкоджень частин тіла, що, як правило, досягається механічним шляхом. Лікар не може діагностувати «самокаліцтво», не може встановити умисність дії іншої людини, оскільки судова медицина не має для цього науково обгрунтованих критеріїв, але медичні підстави для вирішення цього питання юристами вона дає.
На підставі результатів проведеного обстеження потерпілого, обвинувачуваного та іншої особи комісія експертів може вирішити такі спеціальні питання:
204
Розділ 2
ОКРЕМІ ВИДИ ЕКСПЕРТИЗ
205
Чи мають місце у обстежуваного захворювання (травми); як що так, то які конкретно, які причини їх розвитку, характер про тікання та давність виникнення?
Чи необхідно проводити лікування обстежуваного; якщо так, то яким воно має бути (амбулаторним, стаціонарним); як що стаціонарним, то в лікувальному закладі якого профілю треба його проводити?
Які конкретно лікувальні заходи необхідно виконати і про тягом якого періоду? Чи могли виявлені у обстежуваного захво рювання (травми) виникнути за обставин, що викладені в поста нові про призначення експертизи?
Експертизи за матеріалами справи за фактами професійних правопорушень медичних працівників
Професійні правопорушення медичних працівників, як правило, пов'язані з неналежним наданням хворому медичної допомоги. При проведенні відповідних експертиз на вирішення комісії експертів ставляться такі питання.
1) Чи правильно встановлений діагноз хворому при первинному зверненні до лікаря та при наступному обстеженні та лікуванні?
Чи своєчасно встановлено правильний діагноз?
Якщо діагноз встановлений неправильно або несвоєчасно, що було причиною цього, як це вплинуло на лікування хворого та його стан?
Чи повноцінно проводилось обстеження хворого; якщо ні, то яких заходів необхідно було вжити, якими документами це регла ментовано?
Чи правильно проводилось лікування хворого; якщо ні, то яких заходів необхідно було вжити, якими документами це регла ментовано?
Чи було протипоказаним призначене хворому лікування?
Якщо мали місце дефекти обстеження та лікування, то яка їх причина, до яких наслідків вони призвели на час проведення експертизи і можуть призвести в майбутньому?
Чи пов'язані виявлені дефекти з погіршенням стану здоров'я хворого або його смертю; якщо так, то який характер цього зв'яз ку — прямий чи непрямий?
Якими документами повинні керуватися лікарі при прове денні обстеження та лікування хворого, чи мало місце порушен ня їх вимог?
10) Що було причиною смерті — захворювання (ушкодження) чи дефекти медичної допомоги?