
- •Експертизи у судовій практиці
- •Розділ 1
- •Провести повне дослідження, і дати обґрунтований та об'єктивний письмовий висновок;
- •На вимогу органу дізнання, слідчого, прокурора, судді, су ду дати роз'яснення щодо даного ним висновку;
- •Заявляти самовідвід за наявності передбачених зако нодавством підстав, які виключають його участь у спра- ві. [1]
- •Розділ пі. Фінансове та організаційне забезпечення судово-експертної діяльності
- •Розділ 2 окремі види експертиз
- •1. Вступне слово
- •2. Висновок експерта як джерело доказів
- •3. Процесуальні та організаційні засади проведення судових експертиз
- •4. Можливості окремих видів експертиз
- •4.1. Загальні положення
- •4.2. Почеркознавча експертиза
- •4.3. Судово-лінгвістична експертиза
- •4.4. Техніко-криміналістична експертиза документів
- •Експертиза реквізитів і матеріалів документів
- •Встановлення первинного змісту текстів документів
- •Визначення послідовності виконання в документі тексту, підпису, відтиску печатки, рукописного запису (встановлення відносного часу виготовлення документа)
- •Ідентифікаційні дослідження матеріалів документів
- •Дослідження друкарських засобів та їх відбитків
- •Встановлення змін у друкуючих засобах та їх відбитках
- •Визначення устаткування,
- •Визначення часу виготовлення друкуючих засобів та їх відбитків
- •Встановлення джерела виготовлення підроблених документів
- •4.5. Трасологічна експертиза
- •4.5.1. Дактилоскопічна експертиза
- •4.5.2. Експертиза слідів ніг і взуття
- •4.5.3. Експертиза слідів знарядь злому й інструментів
- •4.5.4. Експертиза транспортних засобів і утворених ними слідів
- •4.5.5. Експертиза слідів зубів
- •4.5.6. Встановлення цілого за частинами
- •200 Метрів від місця події; с — залишки сонцезахисного козирка, вилучені з автомобіля.
- •4.5.7. Експертиза інших слідів
- •Експертиза вузлів і петель
- •Експертиза слідів нігтів
- •Експертиза слідів губів
- •Експертиза ніг (лап) та зубів тварин
- •4.6. Судово-балістична експертиза
- •4.7. Експертиза холодної зброї
- •4.8. Ототожнення особи за ознаками зовнішності
- •4.9. Фототехнічна експертиза
- •4.10. Експертиза матеріалів та засобів відеозвукозапису
- •4.11. Експертиза комп'ютерів, носіїв і технологій
- •4.12. Експертиза голограм
- •Візуальний контроль голографічних захисних елементів
- •Мікроскопічне дослідження голограм
- •4.13. Експертиза випадків з транспортними засобами спеціального призначення
- •Повітряний, транспорт
- •Залізничний транспорт
- •Позаииіяхоеі транспортні засоби
- •4.14. Судово-медична експертиза
- •4.14.1. Судово-медична експертиза трупа
- •4.14.2. Експертиза живих осіб
- •Встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень
- •Судово-медична експертиза при статевих злочинах
- •4.14.3. Експертиза речових доказів
- •Експертиза крові
- •Експертиза виділень
- •Експертиза волосся
- •Трасологічні експертизи
- •Балістичні експертизи
- •МІкрологічні експертизи
- •4.14.4. Генотипоскопічна експертиза
- •4.14.5. Експертиза за матеріалами справи
- •Експертизи стану здоров'я
- •Експертизи за матеріалами справи за фактами професійних правопорушень медичних працівників
- •4.15. Судово-психіатрична експертиза
- •Підстави для призначення судово-психіатричної експертизи
- •Підготовка матеріалів для судово-психіатричної експертизи
- •4.16. Судово-психологічна експертиза
- •4.17. Судово-економічна експертиза
- •4.17.1. Судово-бухгалтерська експертиза
- •4.17.2. Судова фінансово-кредитна експертиза
- •4.17.3. Судова фінансово-економічна експертиза
- •Підготовка матеріалів для судово-економічної експертизи
- •4.18. Товарознавча експертиза
- •4.19. Автотоварознавча експертиза
- •4.20. Технічна експертиза
- •4.20.1. Технічна експертиза загального характеру
- •4.20.2. Пожежно-технічна експертиза
- •4.20.3. Будівельно-технічна експертиза
- •4.20.4. Агротехнічна експертиза
- •4.20.5. Автотехнічна експертиза
- •4.20.6. Технічна експертиза вибухів
- •4.20.7. Електротехнічна експертиза
- •4.21. Технологічна експертиза
- •4.22. Експертиза матеріалів і речовин
- •4.22.1. Загальні положення і проблеми
- •4.22.2. Експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів
- •2. Поперечний зріз листя кока (мікрознімок). 3. Подрібнені частки конопель
- •5. Подрібнені частки маку снодійного.
- •4.22.3. Експертиза металів і сплавів
- •4.22.4. Експертиза лаків, фарб і покриттів
- •4.22.5. Експертиза нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів
- •4.22.6. Експертиза скла та кераміки
- •4.22.7. Експертиза волокон, волокнистих матеріалів та виробів з них
- •2. Кінці волокон нитки в місці обриву — збільшення 25х.
- •3. Пошкодження поліефірного волокна нитки — збільшення 1250х.
- •4. Пошкодження віскозного волокна — збільшення 650х.
- •4.22.8. Експертиза пластмас і полімерів
- •4.22.9. Експертиза рідин, що містять спирт
- •4.22.10. Експертиза парфумо-косметичних виробів
- •4.23. Фармацевтична та фармакологічна експертизи
- •4.24. Експертиза харчових продуктів
- •Перелік об'єктів,
- •1. Зерно, зерноборошняні та кондитерські вироби
- •2. Молоко, молочні продукти та продукти їх переробки
- •3. М'ясо, риба та продукти їх переробки
- •4. Харчові жири тваринного та рослинного похода
- •5. Бакалійні товари
- •7. Напої безалкогольні, слабоалкогольні, плодово-ягідні та овочеві соки
- •8. Алкогольні напої
- •4.25. Ґрунтознавча експертиза
- •Основні правила роботи з грунтовыми об'єктами
- •4.26. Судово-гемологічна експертиза
- •4.27. Судово-біологічна експертиза
- •4.28. Ветеринарна експертиза
- •4.29. Екологічна експертиза
- •4.30. Одорологічна експертиза
- •4.31. Експертиза об'єктів інтелектуальної власності
- •Орієнтовний перелік питань, які вирішуються при дослідженні об'єктів авторського права та суміжних прав
- •Економічні питання, пов'язані з використанням прав на об'єкти інтелектуальної власності
- •Питання, пов'язані з охороною прав на промислові зразки
- •Питання, пов'язані з охороною прав
- •Питання, пов'язані з охороною прав на конфіденційну інформацію
- •Питання щодо рекламних матеріалів
- •4.32. Мистецтвознавча експертиза
- •Встановлення матеріальної цінності досліджуваних художніх творів
- •Визначення художніх, ідеологічних та морально-етичних аспектів змісту досліджуваних творів
- •5. Оцінка висновку експерта
- •6. Рекомендована література
- •7. Довідка про експертні установи україни
- •Авторський колектив
- •Оцінка висновку експерта 376
- •Рекомендована література 378
- •Довідка про експертні установи україни 381
- •04209, М. Київ-209, вул. Героїв Дніпра, 31-6
Встановлення змін у друкуючих засобах та їх відбитках
Ця задача вирішується тоді, коли існує припущення, що у відбитках зроблено зміни чи що в досліджуваних документах замінено окремі аркуші. При цьому експертом можуть вирішуватися такі питання:
Чи є зміни у відбитках (касових чеків, поштового штемпеля), і які саме?
Чи не замінялися в документі (трудовій книжці, паспорті) окремі аркуші? Якщо замінялися, то які саме?
На експертизу повинні направлятися документи з відбитками, що підлягають дослідженню.
Встановлення друкуючих засобів, за допомогою яких виготовлені відбитки
У цьому випадку вирішуються дві основні задачі: встановлення конкретного друкуючого засобу, за допомогою якого нанесено відбиток, і встановлення факту нанесення кількох відбитків тим самим друкуючим засобом.
Дані задачі є одними з основних, оскільки їх вирішення забезпечує доведення факту підробки документів.
Ідентифікація друкучих засобів за їх відбитками проводиться тоді, коли в розпорядженні слідчого (суду) є (чи йому відомий) друкуючий засіб, за допомогою якого, за його припущенням, виготовлено досліджувані відбитки.
Питання, що ставляться перед експертом, можуть бути сформульовані так:
Чи нанесено відтиск у довідці гербовою печаткою заводу №..., вільні та експериментальні зразки якої надані для порів няльного дослідження?
Чи нанесено відтиску довідці печаткою, вилученою у гр. А.?
Чи віддруковано бланк перепустки на ім'я гр. А. за допомо гою друкарської форми, якою віддруковані такі самі бланки в друкарні... (замовлення №... за _ p.)?
Чи віддруковано бланк перепустки з набору, вилученого у гр. А.?
Чи віддруковано текст довідки на друкарській машині, що належить гр. В.?
;ІІ по те депешу
5Р року ийрвлзгвиш?, жмтел? Іт. Город
НВ HBOOffT в РЄЯ ДОВ« ЙОГО ИМГ І^Г»***
б
З» червеяъ f« лит^нь vie г г*- Л0<
Ія ? яііяя пТяприеугг Дудник Г.З
из» отфйме» сені, э наслідок власної необережні teR»ff ні ж* неге «е i#ee, вро art свідчать рої ручне», я тому керуючись ет.б п 2 КПК України
г
ч/ч Городщенського РЗ УлВС, Із письмовою залЕ< теренко С.Г. про те що з II двору в ніч з 7.С5, ри невідома* обставинах зшшщ 6jmL в kophcitj
Рис. 8. Фрагменти машинописних документів, що підлягали дослідженню (а, б). Фрагмент машинописного тексту, надрукованого на машині, що перевірялися,
у якій під час ремонту було вставлено літеру «і» (в). Фрагмент машинописного тексту іншої друкарської машини,
що перевірялася (г). Видно, що тексти а, 6 мають однакові ідентифікаційні ознаки
з текстом в (літери «т», «ж», «м», «ч», «я» та ін.) і відрізняються за всіма ознаками від тексту г.
Розділ 2
ОКРЕМІ ВИДИ ЕКСПЕРТИЗ
91
Разом з досліджуваним документом експерту необхідно направляти друкуючі засоби (печатку, друкарську машину тощо) або отримані за їх допомогою відбитки (вільні, експериментальні). Зразки відбитків печаток, штампів і шрифту друкарської машини мають бути виконані в період, найбільш близький до моменту виконання досліджуваного документа. Придатними для порівняльного дослідження є тільки ті зразки, в яких чітко відобразилися деталі будови знаків (літер). У зразках машинописних текстів повинні міститися відбитки всіх знаків клавіатури друкарської машини і такий самий текст (або окремі слова), що й надрукований в досліджуваному документі.
Встановлення факту нанесення кількох відтисків одним й тим самим друкуючим засобом здійснюється для визначення єдиного джерела виготовлення кількох відтисків (документів з відтисками друкуючих форм). Звичайно, таке дослідження проводиться в тому разі, коли в розпорядженні слідчого (суду) немає друкуючих засобів, якими могли бути нанесені досліджувані відтиски. При цьому перед експертом можуть бути поставлені такі питання:
Чи нанесено відтиски печатки в двох довідках однією й тією самою печаткою?
Чи віддруковано бланки перепусток на ім'я гр. А. і гр. В. за допомогою однієї й тієї самої друкованої форми?
Чи віддруковано тексти довідки і рахунка на одній і тій са мій друкарській машині?
На експертизу в такому разі направляються тільки ті документи, котрі підлягають дослідженню.