
- •2. Взаимосвязь модуля с другими дисциплинами учебного плана специальности
- •3. Перечень элементов учебно-методического комплекса:
- •5. Нормативные документы, требования которых учитывались при разработке умк модуля:
- •050301 «Русский язык и литература»
- •1. Цели и задачи дисциплины
- •2. Требования к уровню освоения содержания дисциплины
- •3. Объем дисциплины и виды учебной работы
- •4. Содержание дисциплины
- •Иван Иванович Дмитриев (1760 — 1837). Биография. Личность. Жанровое своеобразие творчества, его историко-литературное значение. Сотрудничество Дмитриева в "Московском журнале".
- •5. Учебно-методическое обеспечение дисциплины
- •6. Материально-техническое обеспечение дисциплины
- •7. Содержание текущего и промежуточного контроля
- •050301 «Русский язык и литература»
- •Практические
- •050301 «Русский язык и литература»
- •Исследования
- •Тема: новаторский характер одической поэзии г.Р. Державина
- •Литература
- •Материалы и исследования
- •Задание
- •050301 «Русский язык и литература»
- •050301 «Русский язык и литература»
- •Самостоятельная работа
- •050301 «Русский язык и литература»
- •050301 «Русский язык и литература»
- •050301 «Русский язык и литература»
- •050301 «Русский язык и литература»
- •050301 «Русский язык и литература»
- •Всех цветочков боле
- •Вакула: …Ну вот, бояре, в чем все дело: Нас семя вражье здесь немчинско одолело;
- •050301 «Русский язык и литература»
- •Контрольные точки текущей аттестации студентов 2 курса Русская литература XVII века
- •050301 «Русский язык и литература»
Тема: новаторский характер одической поэзии г.Р. Державина
Продолжительность _2_ часа
План
Одический цикл о Фелице («Фелица») и его место в творческом наследии Державина.
Ода «Фелица» – образец новаторства Державина-поэта.
- определить жанровое своеобразие оды;
определить новаторский характер образа Фелицы, его отличие от образов императриц в одах Ломоносова;
проанализировать сатирический образ вельможи-«мурзы»;
отметить нарушение ломоносовской «теории трех штилей»;
определить способ выражения авторского сознания в оде, его отличие от «я» в одах Ломоносова.
В.Г. Белинский о Г.Р. Державине.
Литература
Тексты
Оды Г.Р. Державина (любое издание)
Материалы и исследования
1а. Аверинцев С.С. Поэзия Державина // Аверинцев С.С. Поэты. М., 1996.
Западов А.В. Мастерство Державина. М., 1958.
Западов В.А. Гаврила Романович Державин. М; Л., 1965.
Западов А.В. Поэты ХVIII века. М., 1979 (гл. о Державине).
Серман И.З. Державин. Л., 1973.
Серман И.З. Русский классицизм: Поэзия. Драма. Сатира. Л., 1973 (гл. об оде).
Тынянов Ю.Н. Ода как ораторский жанр // Тынянов Ю.Н. Поэтика. История литературы. Кино. М., 1977.
Задание
1. Составить подробный план оды «Фелица»; соотнести его с планом оды Ломоносова «Ода на день восшествия…». Выявить, как на уровне композиции проявляется способ выражения авторского сознания.
Занятие №6 (4 часа)
ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАНЯТИЕ № 7
Тема:
ПОВЕСТЬ Н.М.Карамзина "БЕДНАЯ ЛИЗА" КАК СЕНТМЕНТАЛЬНАЯ ПОВЕСТЬ
Продолжительность _4_ часа
План
1. Причины появления и быстрого развития сентиментальной повести в русской литературе (Ф.Эмин "Письма Эрнеста и Доравры", А.Радищев "Дневник одной недели", Н.Карамзин "Бедная Лиза").
2. Внешний и внутренний конфликты в повести. Отношение Карамзина к героям, образ рассказчика. Смысл названия повести "Бедная Лиза", семантика имен. Динамика и изменчивость чувства как средство создания психологической сложности характеров главных героев повести.
3. Психологическая функция пейзажа в произведении. Природа как действующее лицо повести.
4. Роль речевой характеристики, интонации, мимики, жеста, художественной детали в создании образа. Портрет и его значение в повести.
5. Повести Н.М.Карамзина в истории русской литературы.
Задание
1. Что нового внёс Карамзин в развитие русской повести (ср.: древнерусские повести, "гистории" петровского времени и др.) и как подготовил появление "Повестей Белкина" А.С.Пушкина? Тезисы ответа записать в тетрадь.
Литература
Тексты
Карамзин Н.М. Бедная Лиза (любое издание).
Исследования и пособия
Александрова К. Грех или добродетель (Опыт христианского прочтения повести «Бедная Лиза» // Литература: Приложение к газете «Первое сентября», 1995, №8
Белинский В.Г. Сочинения Александра Пушкина. Статья 2 // Белинский В.Г. Собрание сочинений: В 9т. Т. 6. М., 1981. С. 103—110.
Гоголь Н.В. Карамзин // Гоголь Н.В. Избранные статьи. М., 1980. С. 129—130
Канунова Ф.З. Из истории русской повести. Томск, 1967.
Лотман Ю.М. Об одном читательском восприятии «Бедной Лизы» Н.М.Карамзин // Лотман Ю.М. Карамзин. СПб., 1997.
Орлов П.А. Русский сентиментализм. М., 1977. С. 209—216.
Орлов П.А. Русская сентиментальная повесть. М., 1979. С. 5—32.
Павлович С.Е. Пути развития русской сентиментальной прозы XVIII века. Саратов, 1974. С. 148—158.
Пикетов Н.К. "Бедная Анюта" и "Бедная Лиза" // XVIII век : Сб. 3. М.; Л., 1958. С. 309—325.
Пурыскина Н.Г. Слово и жест в сентиментальной повести "Бедная Лиза" Н.М.Карамзина // Проблемы изучения русской литературы XVIII века: Метод и жанр. Л., 1985. С. 111—117.
Русская литература XVIII века: Словарь-справочник / Под ред. В.И.Фёдорова. М., 1997.
Топоров В.Н. «Бедная Лиза» Карамзина. Опыт прочтения. М., 1995.
Эйхенбаум Б.М. О прозе. Л., 1969. (статья о Карамзине)
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ
Государственное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«Барнаульский государственный педагогический университет»
Кафедра
Русской и зарубежной литературы
Учебно-методический комплекс модуля
История русской литературы (русская литература ХVIII века)
ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ ДЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ СТУДЕНТОВ
Специальность