Исследования

1. Белинский В.Г. о Ломоносове см. статьи: «Литературные мечтания», «Взгляд на русскую литературу 1846года», «Кантемир», «Михаил Васильевич Ломоносов» (любое издание).

2. Западов А.В. Поэты ХVIII века. М., 1978 (гл. М.В. Ломоносов).

3. Павлова Г.Е., Федоров А.С. Михаил Васильевич Ломоносов. 1711-1786. М., 1986

4. Москвичева Г.В. Русский классицизм. М., 1978.

5. Тынянов Ю.Н. Ода как ораторский жанр // Тынянов Ю.Н. Поэтика. 1 литературы. Кино. М., 1977. С. 227—252.

6. Щеблыкин И.П. Михаил Ломоносов. Очерк жизни и творчества. М., 1968.

ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАНЯТИЕ № 4

Тема:

«ДМИТРИЙ САМОЗВАНЕЦ» А.П.СУМАРОКОВА КАК ТРАГЕДИЯ КЛАССИЦИЗМА.

Продолжительность _2_ часа

План

1. Общая характеристика трагедии классицизма как жанра (используя «Эпистолу о стихотворстве А.П. Сумарокова).

2. Своеобразие драматургического конфликта в пьесах А.П. Сумарокова 1760-1770 гг.

3. Анализ трагедии «Димитрий Самозванец»:

• специфика конфликта трагедии;

• принципы построения характеров,специфика образа Димитрия;

• политический дидактизм;

• выражение авторской позиции;

• реализация в трагедии классицистических принципов ее построения.

Литература

Тексты

Сумароков А.П. «Эпистола о стихотворстве», «Димитрий Самозванец» (любое издание)

Сумароков А.П. Драматические сочинения. Л., 1990. (см. вступит статью Ю.В. Стенника)

Исследования

1. Берков П.Н. Сумароков // Русские драматурги ХVIII – ХIХ вв, Т.1, М.;Л., 1959

2. Бочкарев В.А. Русская историческая драматургия ХVII – ХVIII вв. М., 1988

3. Вишневская И. Аплодисменты в прошлое. М., 1996.

4. Западов В.А. Поэты ХVIII века. М., 1984 (гл. А.П.Сумароков).

5. История русской драматургии ХVII – первой половины ХVIII вв. Л., 1982.

6. Поляков М. Вопросы поэтики и художественной семантики. М., 1986 (статья о типах трагедии)

7. Стенник Ю.В. Жанр трагедии в русской литературе. Л., 1982.

ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАНЯТИЕ № 5

Тема:

КОМЕДИЯ Д.И.ФОНВИЗИНА "НЕДОРОСЛЬ": традиции и новаторство.

Продолжительность _2_ часа

План

1. Становление русской комедии (теория «преложения» Лукина – комедии А.П. Сумарокова – комическая опера – комедии Д.И. Фонвизина)

2. История создания, проблематика комедии (проблема воспита­ния; проблема крепостничества; проблема государственного надзора за деятельностью помещиков; проблема положительного героя).

2.Композиция, сюжет и система образов в комедии:

а) группировка персонажей по моральному принципу; превращение "говоря­щих" имен в имена-характеристики; роль второстепенных персонажей в комедии; речевая характеристика действующих лиц; значение внесценических персонажей и внефабульных сцен;

б) многотемность пьесы; основной конфликт в ней; особеннос­ти организации сюжета;

в) Особенности композиции комедии. "Правило трёх единств" и способы создания широкой карти­ны действительности в "Недоросле".

3. Споры о характере реализма в комедии. Значение "Недоросля" для становления реализма в русской литературе.

Задание

1. Повторить материал о полемике "Трутня" со "Всякой вся­чиной" о сатире. Какой сатирической традиции следует Фонви­зин?

2. Пользуясь рекомендованной литературой, установить, какие ведутся споры о характере реализма в комедии "Недоросль". Каково ваше решение этой проблемы? Продумайте и аргументируйте свой ответ.

Литература

Тексты

Фонвизин Д.И. Собрание сочинений: В 2 Т. Т. 1. М.; Л., 1959. С. 105—178 (или любое издание комедии).

Исследования и пособия

Вайль П., Генис А. Фонвизин // Родная речь. М., 1991

Берков П.Н. История русской комедии XVIII века. Л., 1977. С. 212—241.

Всеволодский-Гернгросс В.Н. Фонвизин-драматург. М., 1960.

Глухов В.И. Метод и образный строй комедии Д.И.Фонвизина "Недоросль": К спорам о художественной природе пьесы // Взаимо­действие жанров, художественных направлений и традиций в русской драматургии XVIII—XIX веков: Межвуз. сб. науч. трудов. Куйбышев, 1988. С. 19—35.

Исакович И.В. "Бригадир" и "Недоросль". Л., 1979.

Кулакова Л.И. Денис Иванович Фонвизин. М.; Л., 1966. Макогоненко Г.П. От Фонвизина до Пушкина: Из истории рус­ского реализма. М., 1969.

Макогоненко Г.П. Денис Фонвизин: Творческий путь. М.; Л.,1961.

Пигарев К.В. Творчество Фонвизина. М., 1954.

Рассадин С.Б. Сатиры смелый властелин. М., 1986.

Русская литература XVIII века: Словарь-справочник / Под ред. В.И.Фёдорова. М., 1997.

Фонвизин в русской критике. М., 1958.

ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАНЯТИЕ № 6