Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Лабораторные работы 3-4.DOC
Скачиваний:
9
Добавлен:
17.11.2019
Размер:
603.65 Кб
Скачать

9. Скорость подачи эи

Скорость подачи профильного ЭИ находят из расчета производительности процесса по формуле (4).

Если площадь обрабатываемой поверхности постоянна по глу­бине, то скорость линейной подачи электрода-инструмента

Vи=Q/S, (6)

где S — площадь проекции обрабатываемой поверхности на плос­кость, перпендикулярную направлению подачи.

Для непрофилированного ЭИ находят скорость линейного перемещения проволоки по контуру обрабатываемой заготовки, V’и, мм/с:

, (7)

где Ки – коэффициент, для твердых сплавов Ки= (4,75-5,5)10-4;

Н – толщина заготовки, берется из чертежа детали.

10. Основное время обработки детали на станке

10.1. Основное время

Основное время для обработки профильным ЭИ

(8)

где z — размер припуска (берется равным углублению электрода-инструмента в направлении подачи).

При обработке непрофилированным ЭИ:

(9)

где L – длина контура при вырезании профиля проволочным ЭИ, рассчитывается путем сложения длины отдельных участков, показанных на чертеже детали.

10.2. Штучно-калькуляционное время (tш.к)

Составляющие штучно-калькуляционного времени (вспомогательное время tв, время обслуживания tобс, время отдыха tотд , подготовительно-заключи­тельное время tп.з.) находят по нормативам.

, (10)

где N — число деталей в партии.

Приближенно

(11)

11. Дополнительные операции

Если намечаются дополнительные операции, для доведения технологических показателей до требований чертежа детали необ­ходимо рассчитать их трудоемкость и найти общие затраты време­ни tобщ на выполнение электроэрозионной и последующих опера­ций.

12. Обоснование выбора метода обработки

Обоснование выбора метода обработки включает в себя сравнение общих затрат времени на электроэрозионную обработку с ранее применявшейся на этой операции обработкой. Если проекти­руют процесс производства нового изделия, то для сравнения берут технологию механической обработки, позволяющую получить тре­буемую деталь. Из исходных данных берут программу выпуска де­талей, подбирают серийный станок, обеспечивающий изготовление заданной детали, и проводят предварительное технико-экономиче­ское обоснование целесообразности использования электроэрозион­ной обработки.

Электроэрозионный метод позволяет обрабатывать поверхности, которые не могут быть обработаны традиционными методами. К ним относятся криволинейные глухие и сквозные отверстия пе­ременного сечения, узкие сквозные и глухие пазы, соединительные каналы между углублениями. В подобных случаях нет необходимо­сти в технико-экономическом обосновании.

13. Разработка операционных карт

Разрабаты­вают операционные карты технологического процесса (при положительных результатах расчета по п. 12) в количестве, определяемом маршрутной

картой. Примерное содержание операционной карты приводится в приложении А.

14. Базирование заготовок

При проектировании технологического процесса электроэрозионной обработки также намечают схему базирования, установки и закрепления за­готовки, обосновывают целесообразность проектирования специаль­ных приспособлений для установки заготовки и инструмента.

15. Выбор и проектирование ЭИ

Выбирают из числа имеющегося, или, в противном случае, проектируют и изготовляют инструмент.

Профильный инструмент имеет форму, обратную обрабатываемому контуру на детали, его размеры берутся с учетом межэлектродных зазоров.

Исключением являются непрофилированные электроды, для про­ектирования которых требуется определить только диаметр и ма­териал проволоки или стержня. В этом случае рассчитывают на­тяжение проволоки, а для стержня — устойчивость при условиях обработки. Все виды электродов-инструментов изнашиваются, и это следует учитывать при определении их начальных размеров.

При проектировании ЭИ необходимо учесть возможность создания электродов-инструментов для черновой и чистовой обработки, их количество, оценить целесообразность использования на черновых операциях инструмента, ранее примененного для чистовой обработ­ки. Если предусматривается доводка, ЭИ кор­ректируют на размер припуска последующей операции.

При проектировании следует учитывать требования к материа­лам, из которых изготовлен электрод-инструмент, их стоимость и дефицитность. Если площадь обрабатываемой поверхности S>5-105 мм-2, то для снижения массы электрод-инструмент выполняют пустотелым (для так называемой схемы обра­ботки-трепанации).

В случае принудительной прокачки рабо­чей жидкости в электроде должны быть пре­дусмотрены каналы, выходящие в зону обра­ботки.

При выборе .материала принимают во внимание его эрозионную стойкость, удельную проводимость, возможность изготовления ин­струмента требуемой формы с минимальными затратами, стои­мость, прочность, коррозионную стойкость, отсутствие вредных для здоровья обслуживающего персонала выделений под действием вы­соких температур при разряде.

Для чистовой обработки, осуществляемой обычно на электро­искровом режиме, наиболее часто используют инструменты из обычной и пористой меди, латуни. Медь должна быть без приме­сей, так как даже минимальные включения других элементов рез­ко снижают электроэрозионные свойства, повышают износ. Графитовые материалы стремятся выбирать мелкозернистой структуры — они обладают повышенной механической прочностью. Из таких материалов можно создать инструменты с острыми углами и тонкими перемычками, эффективные на чистовых операциях. К недостаткам следует отнести повышенную стоимость по сравне­нию с материалами с более крупными зернами и более низкую производительность процесса. Для черновых операций чаще применяют дешевые и стойкие графитовые материалы с укрупненным зер­ном.

Для изготовления мелких отверстий используют инструменты из вольфрама, молибдена, латуни. Вольфрам и молибден обладают вы­сокой эрозионной стойкостью в широком диапазоне режимов. Но это дорогие, дефицитные, трудно поддающиеся обработке материа­лы. Непрофилированные электроды-инструменты обычно изготовля­ют из вольфрамовой или латунной проволоки. Вольфрамовая про­волока имеет большую удельную прочность, но низкую удельную проводимость и применяется для электродов диаметром dпр 0,08 мм.

В зависимости от назначения и материала электроды-инстру­менты могут быть цельными или сборными.

При схеме прошивания применяют электроды-инструменты в виде стержней и трубок (рис. 5) из проката различных сечений.

Рис. 5

В них рабочая и технологическая части объедине­ны. Отверстия в трубках могут быть круглыми, прямоугольными, винтовыми и др. Медные стержни и трубки выпускают серийно, их минимальный наружный размер 0,2 мм; допустимая погрешность ±0,01 мм. Аналогичные электроды-ин­струменты могут быть выполнены из латуни, алюми­ния и его сплавов.

Для прошивания отверстий используют проволо­ку диаметром dnp = 0,025 … 1,5 мм, с погрешностью не более ±1,5% от номинального размера. При вы­полнении прецизионных отверстий (рис. 6) после вскрытия их рабочей частью 2 производят калибровку (доводку).

Для этого калибрующую часть 1 вы­полняют с большим диаметром и подключают ее к генератору с более мягким калибрующим режимом. Известно выполнение электродов с несколькими ступенями и подключением каждой из них на от­дельный электрический режим.

Рис 6

При прошивании отверстий постоянного сечения размеры элект­рода-инструмента определяют, исходя из размеров отверстия. Для круглых сечений

dэ=dД-2Sб, (12)

где dэдиаметр электрода-инструмента; SД — диаметр отверстия в детали; Sб — боковой зазор, т. е. расстояние между противолежащи­ми участками поверхностей электрода и заготовки, параллельных направлению их движения.

Боковой зазор зависит от энергии импульсов, материалов элект­родов, состава и направления движения рабочей среды, размеров отверстия. На черновых режимах Sб = 0,15…0,5 мм, на чистовых Sб =0,005…0,05 мм. Если после электроэрозионной обработки преду­смотрена дополнительная операция, то формула (12) примет вид

dэ=dД-2(Sб + z), (13)

где z — припуск на последующую обработку.

Припуск z должен быть не менее шероховатости поверхности, глубины измененного слоя, погрешности в результате электроэрозионной обработки и по­грешностей установки и базирования на последующей операции. Если электрод-инструмент ступенчатый, то расчет проводят толь­ко для калибрующей части.

Длина электрода-инструмента

L=L1+L2+L3+L4 (14)

где L1—длина участка закрепления в злектрододержателе; L2 — глубина отверстия; L3сокращение его длины за счет износа; L4 — длина участка, необходимого для калибровки отверстия, если оно сквозное. Для расчета берут L1. (2…3)dД; L4=(l,2…l,8)L2; сокращение длины L3 можно оценить как износ  в процентах от длины отверстия L2, т. е. L3=L2/100.

Если отверстие глухое, то потребуются электроды-инструменты дли­ной L’ для черновой и длиной L” для чистовой обработки:

L’= (2…3)dД+ L2+ L2/100;

L”=(2…3)dД+ L2

В тех случаях, когда одного электрода-инструмента для калиб­ровки глухого отверстия повышенной точности недостаточно, при­меняют несколько калибрующих электродов-инструментов с рабо­чей частью, имеющей длину L’>L”. При смене электрода-инстру­мента следует сохранять единые установочные базы; это позволяет устранить погрешности базирования.

Для прорезания узких пазов (менее 0,1 … 0,15 мм) используют проволочный электрод-инструмент, который рассчитывают, исходя из ширины паза bп. При этом следует учесть уменьшение диаметра проволоки за счет эрозии. Начальный диаметр

dи = kbn –2S, (15)

где k = 2…5— коэффициент, учитывающий эрозию проволоки; S = 5…20 мкм — межэлектродный зазор.

Следует учитывать, что стандартные диаметры вольфрамовой и латунной проволоки не могут во всех случаях отвечать расчетным значениям. Поэтому приходится либо протягивать проволоку на требуемый диаметр, либо так подбирать скорость ее перемотки, чтобы мог быть получен коэффициент k, обеспечивающий получение заданной ширины паза. Для латунной проволоки диаметром dи = 0,1 мм скорость перемотки должна быть не менее 5 мм/с (k = 2,5), для dи=0,2

мм — не менее 1,5 мм/с (k=2…2,3), для dи=0,3 — не менее 0,8 мм/с (k=3…3,5). Если скорость прово­локи диаметром 0,3 мм удвоить, то коэффициент k примет значе­ние 1,8…2. Таким образом, изменяя скорость перемотки, можно в несколько раз изменить расчетный диаметр проволоки и подобрать ближайший стандартный ее размер. Для обработки заготовок с толщиной свыше 15…20 мм рекомендуется использовать проволоку диаметром более 0,2 мм.

Если ширина паза в детали не ограничена, то скорость перемот­ки проволоки берут близкой к минимальному значению, а расчет ширины паза не делают.

16. Проектирование специальных приспособлений

Заключительным этапом проектирования технологического процесса электроэрозионной обработки является выдача технического задания на проектирование специальных приспособлений. При этом учитывают условия установки деталей в приспособлении, необходимость изоляции, защиту подвижных элементов от попадания продуктов обработки, вызывающих абразивный износ.

Лабораторная работа №3

Электроэрозионное прошивание отверстий

Цель работы: проверить результаты расчета технологического процесса электроэрозионного прошивания отверстия в стальной заготовке

Оборудование, приборы, инструменты:

  1. Станок 4Г721

  2. ЭИ из латуни Л59

  3. Микрометр 0-25 мм, ц.д. 0,01

  4. Эталон обработанной поверхности

  5. Образцы деталей из стали

Время выполнения работы 2-3 часа

Последовательность выполнения работы

  1. Выбрать задание по таблице 1, согласно номеру варианта

  2. Сделать эскиз детали

  3. Спроектировать процесс электроэрозионного прошивания отверстия, руководствуясь указаниями п.3 раздела «Практическая часть работ №3,4». По каждому пункту дать необходимые пояснения и обоснования.

  4. Обработать образец детали на станке, заполнить таблицу 2 результатами, полученными при работе на станке, и произвести оценку Iср (по приборам станка), шероховатости по эталону; производительности – путем замеров объема снятого материала в единицу времени (t0), погрешности обработки.

  5. Сравнить экспериментальные данные с данными, рассчитанными теоретически, сделать выводы.

  6. Оформить отчет

  7. Сдать работу преподавателю

  8. Порядок сдачи работы:

  1. работа должна быть оформлена в рукописи или на ЭВМ с соблюдением требований ГОСТ 7.32.2001 к техническим документам;

2) работа сдается преподавателю в конце занятия лично студентом

  1. работа считается принятой после собеседования с преподавателем и сдачи оформленного материала преподавателю

  2. при наличии уважительных причин допускается индивидуальное выполнение и сдача работы.

Таблица 1

Вариант

Генератор

Диаметр отверстия, мм

Допуск, квалитет

Шероховатость, Ra, мкм

Глубина отверстия, мм

Предусмотрена ли последующая обработка

1

2

3

4

5

6

7

1

RC

14

6

0,4

5

+

2

ШГИ

24

6

0,8

15

+

3

22

6

3,2

10

-

4

ШГИ

20

10

1,6

12

+

5

11

9

0,8

15

+

6

ШГИ

9

8

1,6

4

-

7

7

7

1,6

9

-

8

ШГИ

10

8

0,8

8

+

9

4

9

3,2

6

-

10

ШГИ

19

8

3,2

8

-

11

12

7

1,6

10

-

12

ШГИ

10

6

0,4

12

+

13

2

6

3,2

15

+

14

ШГИ

28

8

3,2

10

+

15

5

7

1,6

5

+

Таблица 2

Параметр

Величина параметра

Расхождение результатов,%

Источник информации (практическая работа)

Расчет (выбор)

Эксперимент

Размеры обрабатываемой поверхности, мм

  • площадь

  • толщина заготовки

Чертеж детали

Рабочая среда

-

Раздел 8, табл.2

Напряжение, В

Раздел 5

Iк, А

Раздел 5

Iср, А

Раздел 5

Время обработки (t0), мин

Раздел 10

Шероховатость, мкм

Визуально, сравнение с эталоном

Раздел 4

Скорость подачи ЭИ, м/с

Раздел 9

Погрешность, мкм

Раздел 7

Лабораторная работа №4

Обработка непрофилированным электродом заготовок из стали

Цель работы: Проверить результаты расчета технологического процесса электроэрозионной обработки непрофилированным электродом стальной заготовки.

Оборудование, приборы, инструменты:

  1. Станок 4531ПУ с проволочным электродом 0,2 мм

  2. Микрометр 0-25 мм, ц.д. 0,01

  3. Эталон обработанной поверхности

  4. Микрокалькулятор

  5. Образцы деталей из стали

Время выполнения работы 2-3 часа

Последовательность выполнения работы

  1. Выбрать задание по таблице 1, согласно номеру варианта

  2. Сделать эскиз детали

  3. Спроектировать процесс электроэрозионного прошивания отверстия, руководствуясь указаниями п.3 раздела «Практическая часть работ №3,4», по каждому пункту дать необходимые пояснения и обоснования.

  4. Обработать образец детали на станке, заполнить таблицу 2 результатами, полученными при работе на станке, и произвести оценку сведений

  5. Сравнить экспериментальные данные с данными, рассчитанными теоретически, сделать выводы.

  6. Оформить отчет

  7. Сдать работу преподавателю

  8. Порядок сдачи работы:

  1. работа должна быть оформлена в рукописи или на ЭВМ с соблюдением требований ГОСТ 7.32.2001 к техническим документам;

  1. работа сдается преподавателю в конце занятия лично

студентом

  1. работа считается принятой после собеседования с преподавателем и сдачи оформленного материала преподавателю

  2. при наличии уважительных причин допускается индивидуальное выполнение и сдача работы.

Таблица 1

Вариант

Генератор

Ширина паза, мм

Допуск, квалитет

Шероховатость, Ra, мкм

Длина обработки, мм

Толщина, мм

1

0,1

7

1,6

5

2

2

ШГИ

0,15

8

3,2

10

4

3

0,2

6

3,2

15

6

4

ШГИ

0,1

6

0,4

12

8

5

0,15

7

1,6

10

10

6

ШГИ

0,2

8

3,2

8

12

7

0,1

9

3,2

6

14

8

ШГИ

0,15

6

0,8

8

16

9

0,2

7

1,6

9

18

10

ШГИ

0,1

8

1,6

4

3

11

0,15

9

0,8

15

5

12

ШГИ

0,2

10

1,6

12

7

13

0,1

6

3,2

10

9

14

ШГИ

0,15

6

0,8

15

11

15

RC

0,2

6

0,4

5

13

Таблица 2

Параметр

Величина параметра

Расхождение результатов,%

Источник информации (практическая работа)

Расчет (выбор)

Эксперимент

Длина вырезаемого контура, мм

Чертеж детали

Толщина заготовки, мм

Чертеж детали

Рабочая среда

-

Раздел 8, табл.2

Напряжение, В

Раздел 5

Iк, А

Раздел 5

Iср, А

Раздел 5

Время обработки (t0)

Раздел 10

Шероховатость

Визуально, сравнение с эталоном

Раздел 4

Погрешность в сечении (по выбору студента)

Скорость подачи ЭИ

Раздел 9

Погрешность

Соответствие чертежу

Раздел 7

Библиографический список

  1. Электрофизические и электрохимические методы обработки материалов В 2 т./ Артамонов Б.А., Волков Ю.С., Дрожалова В.И. и др; Под ред. В.П. Смоленцева.- М.: Высшая школа, 1983.

  2. Электрофизические и электрохимические станки: Каталог / ЭНИМС. – М., 1986.- 122 с.

  3. Смоленцев В.П. Изготовление инструмента непрофилированным электродом- М., «Машиностроение», 1967, 200 с.

  4. Справочник технолога- машиностроителя. В 2 т./ Под ред. А.Г. Косиловой и Р.К. Мещерякова. – М.: Машиностроение, 1972.

Приложение А

Примерное содержание операционной карты процесса электроэрозионной обработки.

А Установить и снять деталь (указать установочные базы)

  1. Название операции

  2. Проверить состав и состояние рабочей среды

  3. Проверить электрод-инструмент и заготовку на наличие коротких замыканий

  4. Указать режимы обработки (U0, Iк)

  5. Указать время обработки

  6. Указать требования чертежа к детали на выполняемой операции

  7. Контроль:

-размеров детали (инструментальный)

-шероховатости (визуально)

  1. Промывка и консервация детали

Приложение Б

Значения допусков, мкм

Интервалы размеров, мм

Квалитеты

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

До 3

3-6

6-10

10-18

18-30

30-50

50-80

80-120

120-180

180-250

250-315

315-400

400-500

6

8

9

11

13

16

19

22

25

29

32

36

40

10

12

15

18

21

25

30

35

40

46

52

57

63

14

18

22

27

33

39

46

54

63

72

81

89

97

25

30

36

43

52

62

74

87

100

115

130

140

155

40

48

58

70

84

100

120

140

160

185

210

230

250

60

75

90

110

130

160

190

220

250

290

320

360

400

100

120

150

180

210

250

300

350

400

460

520

570

630

140

180

220

270

330

390

460

540

630

720

810

890

970

250

300

360

430

520

620

740

870

1000

1150

1300

1400

1550

400

480

580

700

840

1000

1200

1400

1600

1850

2100

2300

2500

600

750

900

1100

1300

1600

1900

2200

2500

2900

3200

3600

4000

1000

1200

1500

1800

2100

2500

3000

3500

4000

4600

5200

5700

6300