Задача № 2.

Гражданин Погодин вследствие тяжелых обстоятельств под давлением покупателя подписал явно невыгодный договор продажи своей квартиры и выехал на жительство в сельскую местность в 400 км от Москвы. Спустя полтора года Погодин решил обратиться в суд с иском о признании данной сделки недействительной. Имеются ли основания для признания данной сделки недействи­тельной? Имеет ли для суда значение попуск истцом срока исковой давности? Может ли срок исковой давности восстанавливаться? Вправе ли суд отказать в принятии от Смирнова искового заявления и по собственной инициативе отказать ему в иске по причине пропуска им срока исковой давности? (См. гл. 9, 12 ГК РФ.)

Вариант 7 Задача № 1.

Бухгалтер завода Силаева постоянно распространяла слухи сре­ди сослуживцев об аморальном поведении начальника отдела сбыта Петрова, сообщая, что он встречается с женщинами легкого поведе­ния, оскорбляет жену и дочь, не предоставляет средств жене на со­держание ребенка. Являются ли действия Силаевой преступными, если проведенной проверкой установлено, что вся информация о личной жизни Петро­ва, распространенная Силаевой, истинна.

Ознакомьтесь со статьей 129 УК РФ. (См. также гл. 3, 17, 19 УК.)

Задача № 2.

В связи с тем, что повар Николаев злоупотребляет спиртными напитками и оставляет без средств своих несовершеннолетних детей, его жена обратилась к директору ресторана с просьбой выдавать зар­плату не мужу, а ей.

Проявив сочувствие, директор дал указание кассиру выдавать зар­плату Николаева его жене, в связи с чем Николаев обратился с жало­бой в прокуратуру.

Имел ли право директор давать указание, а кассир не выдавать зарплату Николаеву? Какие органы и по чьему ходатайству могут при­нимать решение об ограничении дееспособности совершеннолетних граждан? (См. гл. 3 ГК.)

Вариант 8 Задача № 1.

Смирнов, водитель издательства, получая на полиграфкомбинате отпечатанную продукцию, погрузил в машину кроме продукции своего издательства 10 пачек детских подарочных изданий, предна­значенных для другого заказчика, и пытался вывезти их с территории полиграфкомбината. Охранник Гусев, обнаружив излишки продук­ции, потребовал отдать ему 2 тыс. рублей, в противном случае при­грозил сообщить в милицию. Боясь разоблачения, Смирнов выпол­нил требование Гусева, после чего тот отпустил водителя. Можно ли Смирнова и Гусева признать соучастниками преступ­ления? Если да, то назовите форму соучастия.

Каковы объективные и субъективные признаки соучастия в данном случае? Какую ответственность могут понести преступники за данное преступление? (См. гл. 7, 21 УК РФ.)

Задача № 2.

Семнадцатилетний Володя Артемьев по случаю окончания школы получил в подарок от дедушки магнитофон. Через некоторое время он с разрешения деда поменял магнитофон на игровую приставку, принадлежащую его знакомому. Отец Володи, узнав о состоявшемся обмене, потребовал вернуть обратно магнитофон.

Действительна ли данная сделка? Может ли отец каким-либо образом вернуть магнитофон? Изменится ли решение, если мать по просьбе Володи и дедушки даст письменное согласие на обмен? (См. гл. 3, 9 ГК РФ.)