- •Выбор элементов конструкций, обеспечивающих защиту радиоэлектронных устройств от механических воздействий
- •I Теоретические сведения к лабораторной работе
- •1 Характеристика дестабилизирующих механических воздействий и методы их оценки
- •1.1 Основные материалы деталей несущих конструкций
- •1.2 Явления в электронной аппаратуре, вызываемые механическими воздействиями
- •1.3 Влияние механических воздействий на прочность рэа
- •1.4 Конструкции рэа
- •2 Динамические характеристики элементов конструкций рэа, приводимых к системам с распределенными параметрами
- •2.1 Собственные колебания стержневых конструкций
- •2.2 Собственные частоты колебаний пластинчатых конструкций
- •3 Конструктивные способы защиты рэа от механических воздействий
- •3.1 Общая характеристика способов
- •3.2 Методы повышения жесткости конструкции
- •3.2.1 Влияние способов крепления
- •3.2.2 Влияние площади и толщины платы
- •3.2.3 Применение ребер жесткости
- •I I Исходные данные для выполнения работы
- •Пример расчета на действие вибрации
- •Решение
- •1. Определение частоты собственных колебаний
- •2. Определение коэффициента динамичности
- •3. Определение амплитуды вибросмещения основания
- •4. Определение виброускорения и виброперемещения эрэ
- •5. Определение максимального прогиба пп
- •6. Проверка выполнения условия вибропрочности
- •6.1. Для элемента к2
- •6.2. Для печатной платы с эрэ
- •Расчет на действие удара
- •Решение
- •1. Определение условной частоты ударного импульса
- •2. Определение коэффициента передачи при ударе
- •3. Определение ударного ускорения
- •4. Определение максимального относительного перемещения
- •5. Проверка выполнения условий ударопрочности
- •III Содержание отчета
- •Приложение а Характеристики некоторых упаковочных материалов
2. Определение коэффициента динамичности
Для случая кинематического возбуждения, когда источник вибрации находится вне ЭА, коэффициент динамичности рассчитывают по следующей формуле:
,
где — показатель затухания. Для стеклотекстолита = 0,01.
— коэффициент расстройки.
Для максимальной частоты действующей вибрации = 200 Гц (см. исходные данные) коэффициент расстройки равен:
Определяем коэффициент динамичности:
Для остальных частот (т.е. < 200 Гц) действующей вибрации коэффициент расстройки будет меньше и, соответственно, коэффициент динамичности будет ближе к 1.
3. Определение амплитуды вибросмещения основания
Амплитуду вибросмещения основания для максимальной частоты возбуждения находится по формуле:
4. Определение виброускорения и виброперемещения эрэ
Виброускорение и виброперемещение определим для элемента К2 — реле РЭС80. Реле расположено практически в центре ПП и, следовательно, нагрузки на него будут максимальны.
Найдем относительные координаты центра элемента К2.
.
Коэффициент передачи по ускорению рассчитывается по формуле:
где — коэффициенты формы колебаний [1]: =1,29; = 1,28.
Подставляя численные значения величин, входящих в формулу, получим:
Определяем виброускорение
Выразим виброускорение в единицах g:
Определим виброперемещение:
5. Определение максимального прогиба пп
Будем считать виброперемещение элемента К2 максимальным по ПП. Тогда максимальный прогиб ПП определяется по следующей формуле:
.
6. Проверка выполнения условия вибропрочности
6.1. Для элемента к2
Действующее на элемент К2 при максимальной частоте вибраций виброускорение аВ(х, у) = 5,1g меньше допустимого адоп = 30g на этот элемент.
Следовательно, условие вибропрочности для элемента К2 выполняется.
Поскольку рассматриваемый элемент К2 находится в наихудших условиях (в условиях максимальной нагрузки), можно считать, что условие вибропрочности будет выполняется и для остальных ЭРЭ.
6.2. Для печатной платы с эрэ
Допустимый прогиб ПП определяется по формуле
= 0,0036 .
Для обеспечения вибропрочности ПП необходимо выполнение следующего условия:
< 0,0036 ,
где — сторона ПП, параллельно которой установлены ЭРЭ. Для рассматриваемой платы = 220 · 10-3 м.
Таким образом, допустимый прогиб ПП должен быть равен:
Проверяем условие обеспечения вибропрочности (10), сравнивая значе-ние максимального прогиба ПП , полученное в п.5 с расчетной величиной допустимого прогиба :
= <
Максимальный прогиб ПП меньше допустимого, следовательно, условие вибропрочности выполняется.
Вывод:
Виброускорение и максимальное относительное перемещение меньше допустимых для ЭРЭ ячейки. Таким образом, удовлетворяются требования ТЗ на вибропрочность ячейки и дополнительных конструкционных мер по повышению жесткости ПП на данном этапе расчета не требуется.
Управлять жесткостью ПП можно выбором геометрических размеров, способом закрепления ПП, соотношением сторон, применением ребер жесткости, обечаек, рамок. Повышение жесткости ПП ведет к смещению частоты свободных колебаний за верхнюю границу диапазона частот внешних воздействий и позволяет исключить резонансные явления.