- •Выбор элементов конструкций, обеспечивающих защиту радиоэлектронных устройств от механических воздействий
- •I Теоретические сведения к лабораторной работе
- •1 Характеристика дестабилизирующих механических воздействий и методы их оценки
- •1.1 Основные материалы деталей несущих конструкций
- •1.2 Явления в электронной аппаратуре, вызываемые механическими воздействиями
- •1.3 Влияние механических воздействий на прочность рэа
- •1.4 Конструкции рэа
- •2 Динамические характеристики элементов конструкций рэа, приводимых к системам с распределенными параметрами
- •2.1 Собственные колебания стержневых конструкций
- •2.2 Собственные частоты колебаний пластинчатых конструкций
- •3 Конструктивные способы защиты рэа от механических воздействий
- •3.1 Общая характеристика способов
- •3.2 Методы повышения жесткости конструкции
- •3.2.1 Влияние способов крепления
- •3.2.2 Влияние площади и толщины платы
- •3.2.3 Применение ребер жесткости
- •I I Исходные данные для выполнения работы
- •Пример расчета на действие вибрации
- •Решение
- •1. Определение частоты собственных колебаний
- •2. Определение коэффициента динамичности
- •3. Определение амплитуды вибросмещения основания
- •4. Определение виброускорения и виброперемещения эрэ
- •5. Определение максимального прогиба пп
- •6. Проверка выполнения условия вибропрочности
- •6.1. Для элемента к2
- •6.2. Для печатной платы с эрэ
- •Расчет на действие удара
- •Решение
- •1. Определение условной частоты ударного импульса
- •2. Определение коэффициента передачи при ударе
- •3. Определение ударного ускорения
- •4. Определение максимального относительного перемещения
- •5. Проверка выполнения условий ударопрочности
- •III Содержание отчета
- •Приложение а Характеристики некоторых упаковочных материалов
3.2 Методы повышения жесткости конструкции
Повышение жесткости элементов конструкции РЭА необходимо для смещения спектра собственных частот колебаний в более высокочастотную область. Из формулы (18) следует, что влиять на спектр собственных частот колебаний можно изменением геометрических размеров плат, способов их крепления, материала, конфигурации и массы конструкции. Наибольшее применение находит изменение способов крепления, площади и толщины плат, а также применение ребер жесткости.
3.2.1 Влияние способов крепления
Для оценки возможностей этого способа крепления рассмотрим влияние способов крепления на квадратные платы. На рис. 11 приведено четыре способа крепления плат и соответствующие им коэффициенты усиления жесткости α. Видно, что изменение свободного опирания на жесткое защемление увеличивает первую собственную частоту колебаний примерно в 1,8 раза.
Рисунок 11 – Коэффициенты α для различных способов крепления плат
Влияние способов крепления, в том числе и точечного, на три первые собственные частоты колебаний прямоугольных плат из эпоксидного стеклопластика размером 2,54х10х15,25 мм показано на рис. 12 [8]. Видно, что увеличение точек крепления с четырех (плата 4) до семи (плата 13) повышает первую собственную частоту колебаний немногим более чем в три раза. Влияние увеличения точек крепления на вторую и третью частоты еще меньше.
Рисунок 12 – Способы крепления плат
3.2.2 Влияние площади и толщины платы
Для оценки влияния площади электромонтажных плат на собственные частоты рассмотрим пример из [8], где даны графики, показывающие зависимость частот собственных колебаний различных плат от их площади при 4-точечном закреплении. На рис. 13 для примера приведен такой график для квадратных плат из стеклотекстолита толщиной 1,5 мм.
Рисунок 13 – Зависимость собственных частот колебаний от площадей плат
Из графика на рис. 13 видно, что при уменьшении площади платы с 500 до 200 см2 частота первого тона увеличивается с 100 до 250 Гц, частота второго тона с 200 до 550 Гц. Это связано с увеличением жесткости платы. Таким образом, при уменьшении площади платы, весь спектр собственных частот смещается в более высокую частотную область.
Для монтажных плат с установленными на них микросхемами примерно сохраняется та же зависимость собственных частот от площадей плат, что и рассмотренная выше. Следовательно, при конструировании плат с высокими собственными частотами конструктор сталкивается с нежелательным уменьшением монтажного пространства, необходимого для размещения элементов монтажа.
Анализ формул 17 и 18 показывает, что увеличение толщины платы изменяет в сторону увеличения собственную частоту. Однако при этом увеличивается масса платы, что является нежелательным, особенно для аппаратуры летательных аппаратов.
Н а рис. 14 приведен график зависимости относительной собственной частоты от относительной толщины платы [8]. Видно, что увеличение толщины платы существенно повышает собственную частоту, но при этом значительно возрастает и масса конструкции. Так, в рассмотренном примере повышение толщины платы в четыре раза увеличивает массу ячейки в три раза.
Рисунок 14 – Зависимость относительного повышения собственной частоты колебаний от относительного увеличения толщины платы
(fН , НН – начальные значения собственной частоты и толщины платы)