- •Учебно – методический комплекс
- •Административное право
- •Москва – 2012
- •Организационно-методические указания
- •2. Распределение часов по темам и видам учебных занятий
- •3. Содержание тем программы учебной дисциплины Общая часть Тема 1. Административное право как отрасль права, наука и учебная дисциплина
- •Тема 2. Механизм административно-правового регулирования
- •Тема 3. Органы исполнительной власти
- •Тема 4. Государственная служба и государственные служащие
- •Тема 5. Административно-правовой статус физических лиц
- •Тема 6. Общественные объединения и иные негосударственные организации
- •Тема 7. Формы и методы деятельности государственного управления. Административно-правовые акты
- •Тема 8. Административная ответственность
- •Тема 9. Административно-правовые режимы, лицензионно-разрешительные и регистрационные системы
- •Тема 10. Административный процесс и административные производства
- •Тема 11. Обеспечение законности и дисциплины в государственном управлении
- •4. Методические рекомендации по подготовке и проведению семинаров
- •Подготовка и проведение практических занятий
- •6. Методические рекомендации по организации самостоятельной работы слушателей
- •7. Методические рекомендации по организации и проведению контроля успеваемости, подготовке слушателей к зачетам. Перечень вопросов для подготовки к зачетам
- •8. Методические рекомендации по выполнению тестовых и контрольных заданий Задание на контрольную работу по темам 1-4
- •I. Перечень отрабатываемых контрольных вопросов:
- •Вопрос 1
- •Вопрос 2
- •Вопрос 7
- •Вопрос 8
- •Вопрос 9
- •Вопрос 10
- •Вариант 2
- •Вариант 3
- •Вариант 4
- •Вопрос 7
- •Вопрос 8
- •Вопрос 9
- •9. Методические рекомендации по подготовке к зачетам
- •Вопросы для подготовки к зачету по административному праву
- •10.Методические рекомендации по разработке рефератов и их возможная тематика
- •Перечень примерных тем для написания рефератов
- •11. Библиографический список основной учебной литературы
- •11. Библиографический список дополнительной учебной литературы
9. Методические рекомендации по подготовке к зачетам
Итоговый контроль по общей части Административного права в соответствии с учебным планом проводится в форме зачета, который представляет собой форму проверки усвоения материала практических и семинарских занятий. Цель зачета – выявить и всесторонне оценить теоретические знания и практические умения слушателей в объеме учебной программы дисциплины. К зачету допускаются слушатели после выполнения всех контрольных работ.
Зачет проводится по билетам, включающим два теоретических вопроса.
Для проведения зачета на кафедре готовится:
- перечень проблем, вопросов, понятий, выносимых на зачет;
- необходимый справочный материал, которым разрешается пользоваться слушателям во время зачета (учебная программа);
- средства материального обеспечения.
В перечень включаются вопросы из всех изучаемых разделов курса.
Материалы, разработанные для проведения зачета, обсуждаются на заседании кафедры и утверждаются заведующим кафедрой.
Порядок проведения зачета:
- зачет может приниматься всеми преподавателями, проводившими лекционные или семинарские занятия по дисциплине; при выставлении оценки решающее слово остается за педагогом, ведущим семинарские занятия в группе и знающим работу слушатели в течение изучения всего курса;
- преподаватели имеют право ставить оценку без опроса тех слушателей, которые активно участвовали на семинарских занятиях, отчитались по контрольным работам на оценки не ниже «хорошо» и показали твердое знание основных положений изучаемой дисциплины.
- в аудитории, где принимается зачет, может одновременно находиться не более пяти человек; ответ выслушивается только после того, как очередной слушатель, прибывший для сдачи зачета, займет свое место за столом для подготовки к ответу;
- слушателю на зачете разрешается брать один билет;
- на подготовку первому отвечающему дается не более 30 минут, время на ответ одного слушателя – до 15 минут;
- в ходе зачета принимающие преподаватели записывают номера билетов, проверяют, по своим ли билетам отвечают слушатели, наблюдают за подготовкой к ответу, сохраняют для выбора все билеты в течение всего зачета;
- принимающие преподаватели ведут краткие заметки по ответам слушателей, выставляют оценки за ответы по каждому основному вопросу билета, оценку за дополнительные вопросы и общую оценку по результатам зачета.
- по решению принимающего преподавателя слушатель может сдавать зачет без билета;
- зачет рекомендуется проводить методом собеседования, в ходе которого принимающий ведет с слушателем обсуждение вопросов изучаемой программы; при собеседовании допускается ведение дискуссии, аргументированное отстаивание слушателем своих взглядов;
- в случае доклада слушателя о том, что он не может ответить на вопросы билета, ему выставляется оценка «неудовлетворительно»;
- преподаватель вправе задавать слушателю дополнительные вопросы, ставить задачи, разрешить ему разобраться с какой-либо частной проблемой и зайти позже;
- в случаях, когда возникает угроза выхода экзамена за рамки отведенного учебным планом времени, каждый из принимающих преподавателей может самостоятельно заслушать ответы;
- результаты сдачи зачета могут объявляться, как по окончании ответа слушателя, так и на подведении итогов перед всей группой; они заносятся (помимо ведомости и зачетной книжки) в учебный журнал. О результатах приема зачета преподаватель докладывает в день приема заведующего кафедрой.
- слушатель освобождается от дальнейшего присутствия на зачете после ответа по билету, выставления оценки в экзаменационной ведомости и зачетной книжке.
Оценка знаний слушателя на зачете выводится по частным оценкам за ответы на вопросы билета. При двух частных оценках выводится:
- "отлично"- если обе оценки "отлично";
- "хорошо" - если обе оценки "хорошо" или одна оценка "отлично", а другая "хорошо" или "удовлетворительно";
- "удовлетворительно"- если обе оценки "удовлетворительно" или одна оценка "хорошо", а другая "удовлетворительно";
- "неудовлетворительно"- если одна из частных оценок "неудовлетворительно".
Знания слушателей оцениваются по четырехбальной системе. При этом:
- оценка "отлично" ставится, когда слушатель показывает глубокое и всестороннее знание предмета, рекомендованной обязательной и дополнительной литературы, аргументировано и логически стройно излагает материал, правильно применяет теоретические и нормативные положения при анализе социальных явлений, связывает теорию с вопросами будущей практической деятельности, знаком с различными точками зрения на излагаемую проблему, имеет свое мнение о ней и убедительно и аргументировано его отстаивает;
- оценка "хорошо" ставится, когда слушатель твердо знает предмет, рекомендованную обязательную литературу и знаком с дополнительной, аргументировано излагает материал, умеет применять теоретические знания при анализе социальных явлений, вопросов будущей практической деятельности а, выделяет различные точки зрения на излагаемую проблему, имеет свое мнение о ней;
- оценка "удовлетворительно" ставится когда слушатель в основном знает предмет, рекомендованную обязательную литературу и умеет применять полученные знания для анализа социальных явлений, вопросов будущей практической деятельности, способен определить свое отношение к излагаемой проблеме;
- оценка "неудовлетворительно" ставится, когда слушатель не усвоил содержание учебной дисциплины.
Преподаватель несет полную ответственность за объективность выставленной оценки.