7. Поэтика комедии а. С. Грибоедова «Горе от ума».

Маймин Е. А. Сценическая композиция и характеры. Опыт прочтения комедии «Горе от ума» // Маймин Е. А. Опыты литературного анализа. М, 1972.

Маркович В. М. Комедия в стихах А. С. Грибоедова «Горе от ума» // Анализ драматического произведения. Л., 1988.

Маркович В. М. «Горе от ума» в критике и литературоведении ХIХ–ХХ веков // «Век нынешний и век минувший...». Комедия А. С. Грибоедова в русской критике и литературоведении. СП6., 2002. С. 7–44.

Сатирическая и комедийная традиции, характер их взаимодействия в «Горе от ума». Приметы лирических и лиро-эпических жанров в комедии; стилистическое и характерологическое значение такого синтеза. Структура персонажа (соотношение традиционных амплуа, литературного и культурно-психологического типов). Исторически обусловленное и вневременное в героях Грибоедова.

8. Поэтика басни и. А. Крылова.

Жуковский В. А. О басне и баснях Крылова // Жуковский В. А. Эстетика и литературная критика. М., 1985; или: Жуковский-критик. М., 1985.

Фомичев С. А. Последний русский баснописец // ХVIII век. Сборник 20.

Выготский Л. С. Психология искусства. М, 1968 (или любое другое издание). (Глава VI. «Тонкий яд». Синтез).

Федоров В. О природе поэтической реальности. М., 1984.

Жанровые традиции докрыловской басни. Связь басен Крылова с историческими событиями, эмпирической реальностью, литературной борьбой его времени. Обогащение сюжетного диапазона басни. Способы создания художественных характеров. Закон «противочувствия» (Л. С. Выготский) в баснях Крылова.

9. Жанр дружеского послания в поэзии первой трети хiх века (к. Н. Батюшков, в. А. Жуковский, а. С. Пушкин и др.).

Фридман Н. В. Поэзия Батюшкова. М., 1971.

Тынянов Ю. Н. Пушкин // Тынянов Ю. Н. История литературы. Критика. СП6., 2001. С. 133–188.

Грехнев В. А. Мир пушкинской лирики. Нижний Новгород, 1994. (Глава I: «Поэзия духовного единения. Дружеское послание»); или: Грехнев В. А. Лирика Пушкина. О поэтике жанров. Горький, 1985. С. 18-42.

Причины актуализации жанра дружеского послания в поэзии первой трети ХIХ века. Модель мира, особое отношение к бытию, утверждаемые в послании. Принцип эстетической игры, «домашняя семантика» (Ю. Тынянов). Наиболее устойчивые темы и мотивы. Характер отражения эмпирической реальности в поэтическом тексте. (Античные детали и бытовые реалии в «Моих пенатах» Батюшкова, условность и конкретика в посланиях Пушкина друзьям-лицеистам, обращение к эмпирической жизни в поздних пушкинских посланиях). Стилистические особенности жанра. Эволюция послания (сопоставительный анализ нескольких произведений).

10. Поэтическое слово и судьба поэта в осмыслении а. С. Пушкина (на материале лирики разных лет).

Томашевский Б. В. Пушкин: В 2 т. М.; Л., 1961. Т 2. С. 15–45.

Тынянов Ю. Н. Пушкин и Кюхельбекер // Тынянов Ю. Н. История литературы. Критика. СП6., 2001. (Гл. 14). С. 319–324.

Гинзбург Л. Я. О лирике. Л., 1974.; М., 1997. (Глава «Поэзия действительности»).

Непомнящий В. С. Пушкин. Русская картина мира. М., 1999. (Раздел IV).

Грехнев В. А. Этюды о лирике Пушкина. Нижний Новгород, 1991. (Глава «Идея Просвещения в лирике Пушкина»). С. 31–77.

Вацуро В. Э. Записки комментатора. СП6., 1994. (Глава «Пророк»). С. 7–16.

Гаспаров Б. М. Поэтический язык Пушкина как факт истории русского литературного языка. СПб., 1999. (Часть III. Глава I «Поэт-пророк»). С. 231–255.

Причины многократного обращения Пушкина к теме назначения поэзии и судьбы поэта. Диалогическая направленность его стихотворений: притяжения и отталкивания пушкинской художественной мысли по отношению к поэзии арзамасцев, декабристов, любомудров. Сложность соотношения понятий «поэт» и «пророк» у Пушкина (сопоставление исследовательских подходов в решении этой проблемы). Взаимопроникновение личностно-психологического и обобщенно-философского планов в пушкинской лирике конца 1820–1830-х годов. Драматизация формы ряда поздних пушкинских стихотворений и ее причины.