Змістовий модуль 6. Претензійна робота на підприємстві

План

1. Загальні положення порядку досудового врегулюванню господарських спорів.

2. Порядок пред'явлення претензій.

3. Порядок і строки розгляд претензій.

4. Врегулювання розбіжностей, що виникають при укладені, міні та розірванні господарських договорів. Організація обліку претензій на підприємстві.

Питання для самоконтролю

1. Загальні положення порядку досудового врегулювання господарських спорів.

2. Претензійна робота як самостійний етап правової роботи.

3. Поняття й отримання претензії. Строки пред’явлення претензії.

4. Організація обліку претензій на підприємстві.

5. Порядок пред’явлення та розгляду претензій.

6. Вимоги щодо форми та змісту відповіді на претензію.

7. Врегулювання розбіжностей, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів.

Ситуаційні задачі

Задача № 1.

Між ЗАТ «Пірс» та державним замовником було укладено Контракт на поставку продукції для державних потреб. ЗАТ «Пірс» виконало умови Контракту в частині виготовлення продукції і повідомило державного замовника про готовність поставити продукцію. Державний замовник, не зазначаючи підстав, відмовився від закупівлі продукції. ЗАТ «Пірс» реалізувало виготовлену продукцію і після цього заявило претензію державному замовникові про відшкодування завданих збитків, в тому числі неотриманого очікуваного прибутку. У відповідь на претензію державний замовник відмовив в задоволенні претензійних вимог на тій підставі, що ЗАТ «Пірс» реалізувало продукцію на свій власний розсуд і об’єктивно мало можливість знайти такого споживача, який запропонував би ціну на продукцію не нижче тієї, що зафіксована у Контракті. ЗАТ «Пірс» звернулося з позовом до господарського суду про стягнення збитків з державного замовника.

1.Яке рішення має постановити господарський суд?

2.Які вимоги у наведеному випадку має заявити ЗАТ «Пірс»?

3.Яка відповідальність державного замовника за відмову від закупівлі продукції, визначеної контрактом на поставку продукції для державних потреб, встановлена законодавством?

Задача № 2.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Час" ук­лало із приватним підприємцем договір комісії. За цим договором ТОВ передавало приватному підприємцеві шкіряні куртки на ре­алізацію, а підприємець зобов'язувався сплатити ТОВ обумовлену суму коштів, отриманих від реалізації. Підприємець реалізував товар, але гроші на рахунок ТОВ не перерахував. ТОВ "Час" звернулося до приватного підприємця з вимогою про стягнення суми від продажу курток.

1. Яким нормативним актом обумовлено порядок предявлення претензій в сфері господарювання? Яка від­повідальність настає за недодержання такого порядку?

2. Складіть прект претензії.

Задача № 3.

Товариство з обмеженою відповідальністю вирішило укласти із державним підприємством, що знаходилося в іншому місті, договір оренди виробничих приміщень. За обставин, що склалися, у визначений час директор товариства не зміг виїха­ти на підписання договору. Оскільки за статутом товариства ніхто, крім директора, не міг підписувати господарські договори, товари­ство довіреністю уповноважило комерційного директора на підпи­сання договору. В довіреності повноваження комерційного дирек­тора були сформульовані як "право на оформлення договору орен­ди". Але представники державного підприємства відмовилися ма­ти справу із комерційним директором підприємства, посилаючись на те, що поняття "оформлення договору" не включає право на його підписання.

1. Хто має підписувати угоди від імені суб'єктів господарю­вання?

2. Які вимоги пред'являються згідно із законодавством до довіреностей, що видаються від імені суб'єктів господарювання?

3. Чи правомірна позиція представників державного підприємства?

4. Складіть проект претензії.