Iэталон

δ = | Iэталон-IPA|*100% = |14,27-15,94|*100/14,27=11,70%

Iэталон

Результаты расчётов относительной погрешности приведём в таблицу 6:

Iэталон, мА	14,27	23,01	30,66	40,88	48,55	57,40	66,25	75,29	83,80	91,85
δ PA 1.2, %	11,70	3,39	4,40	8,46	6,49	5,17	4,45	3,72	3,70	2,48
δ PA1.3, %	31,32	21,29	16,99	6,92	8,16	7,80	7,56	7,11	7,41	4,17
δ PA 1.4, %	20,2522	15,91	14,48	16,53	17,71	16,17	15,01	13,87	11,40	7,07
δ PA 2, %	22,63	8,65	7,63	10,08	5,04	6,27	11,70	7,58	7,40	3,43
δ PA 3, %	29,92	13,08	2,15	2,15	2,99	4,53	5,66	6,25	7,40	3,43

8. По данным таблиц 5 и 6 построим зависимость абсолютной и относительной погрешности от эталонного тока.

Зависимость представим на графиках соответственно:

Зависимость абсолютной погрешности от эталонного тока:

Зависимость относительной погрешности от эталонного тока:

9. Вывод: В ходе выполнения лабораторной работы мы познакомились с устройством лабораторного стенда, основными элементами управления, средствами измерения и регистрации электрических величин. В результате расчётов абсолютной и относительной погрешностей можно сделать вывод, что класс точности цифровых приборов выше, чем стрелочных, так как существуют погрешности:

-амперметр 3%

-вольтметр 4%

Лабораторная работа №2.

Исследование режимов работы и характеристик источников

э. д. с.

Цель работы: экспериментальное исследование режимов работы и построение внешней характеристики источников э. д. с.

1. Электрическая схема

2. Опытные данные

Значения токов нагрузки и напряжений на зажимах источников в зависимости от величины сопротивления нагрузки

R=Uab /I;

Представим в таблицах 2.1 и 2.2.

Таблица 2.1- Исследование стабилизированного источника

I, мА	39,22	33,09	30,32	29,29	24,98	21,40	16,16	14,37	13,60	12,20
Uab , В	5,08	5,08	5,08	5,08	5,08	5,08	5,08	5,08	5,08	5,08
R,Ом	130,26	153,94	169,33	175,17	211,67	241,9	317,5	362,86	390,77	423

Таблица 2.2- Исследование регулируемого источника

I, мА	40,85	32,52	28,52	21,97	19,98	17,66	15,92	14,70	13,13	12,10
Uab ,В	5,09	5,10	5,09	5,11	5,09	5,10	5,10	5,09	5,09	5,10
R,Ом	127,25	159,38	181,79	243,33	267,89	300	340	363,57	391,54	425

1.3 Обработка опытных данных.

Определение внутреннего сопротивления источника.

RВН = U/ I,

где U- диапазон изменения напряжения на зажимах источника,

I- диапазон изменения тока, протекающего через сопротивление нагрузки.

Стабилизированный источник Регулируемый источник

RВН=219,91 RВН=241,52

Определение мощности отдаваемой в нагрузку и к. п. д. источников

P= I^2*R

ŋ =P/(E*I)

Результаты расчета мощности и к. п. д. источников в зависимости от сопротивления нагрузки сведены в таблицы 2.3 и 2.4.

Таблица 2.3- Мощность и к. п. д. стабилизированного источника

R,Ом	0,13	0,15	0,17	0,17	0,20	0,24	0,31	0,35	0,37	0,42
P, ВТ	0,198	0,168	0,152	0,147	0,122	0,107	0,081	0,071	0,066	0,061
ŋ	1	1	1	1	1	1	1	1	1	1

Таблица 2.4- Мощность и к. п. д. регулируемого источника

R,Ом	0,12	0,16	0,18	0,23	0,25	0,29	0,32	0,35	0,39	0,42
P, ВТ	0,203	0,163	0,142	0,107	0,097	0,087	0,077	0,071	0,066	0,061
ŋ	0,99	1	1	1	1	1	1	1	1	1

4. Построение графических зависимостей

На основании таблиц 2.1 и 2.2 построим внешние характеристики источников

Uab =f(I) представленные на рисунке 2.2

Рисунок 2.2- Внешние характеристики стабилизированного и регулируемого источников.

На основании таблиц 2.3 и 2.4 построим зависимости мощности от сопротивления нагрузки P=f(R) и к. п. д. от сопротивления нагрузки ŋ=f(R),

представленные на рисунках 2.3 и 2.4 соответственно:

Рисунок 2.3- Зависимость мощности от сопротивления нагрузки.

Рисунок 2.4- Зависимости кпд от сопротивления нагрузки.

1.5 Вывод: В ходе данной работы, мы произвели экспериментальное исследование режимов работы и построение внешней характеристики источников э. д. с. Получили ,что к. п. д. стабилизированного и регулируемого источников равны , мощности примерно равны. Сопротивление, напряжение, сила тока у регулируемого источника немного больше, чем у стабилизированного.

Лабораторная работа №3