
- •Методы неразрушающего контроля
- •Содержание
- •2.1. Цель работы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
- •3.1. Цель работы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
- •4.1. Цель работы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
- •Работа 1. Проведение визуального и измерительного контроля сварного соединения
- •1.2.2. Физические основы вик
- •1.2.3. Приборы для проведения вик
- •1.2.4. Технология проведения вик
- •1.3. Содержание лабораторной работы
- •1.3.1. Порядок выполнения работы
- •Дефектограмма
- •1.4. Выводы
- •Работа 2. Проведение ультразвукового контроля сварного соединения
- •2.1. Цель работы
- •2.2. Физические основы ультразвуковой дефектоскопии
- •2.2.1. Основные измеряемые характеристики дефекта
- •2.2.2. Условные размеры выявленного дефекта
- •2.2.3. Стандартные образцы. Чувствительность контроля
- •2.3. Технология проведения контроля
- •2.4. Порядок выполнения работы
- •2.4.1. Подготовительные операции
- •2.4.2. Подробные указания по выполнению контроля
- •Дефектограмма ультразвукового метода контроля
- •2.5. Оценка результатов контроля.
- •2.5. Выводы
- •Работа 3. Проведение радиографического контроля сварного соединения
- •3.1. Цель работы
- •3.2. Физические основы радиографического контроля
- •3.3. Аппаратура, принадлежности и материалы
- •3.4. Проведение радиографического контроля
- •3.5. Содержание лабораторной работы
- •3.5.1. Порядок выполнения работы
- •Работа 4. Проведение капиллярного контроля цветным методом
- •4.2.2. Контрольные образцы
- •4.2.3. Чувствительность контроля
- •4.2.4. Методика проведения капиллярного контроля
- •4.3. Порядок выполнения работы.
- •4.4. Выводы
- •Работа 5. Проведение магнитопорошкового контроля
- •5.1. Цель работы
- •5.2.Физические основы магнитопорошкового контроля
- •5.2.1. Сущность магнитопорошкового метода контроля
- •5.2.2. Способы магнитопорошкового контроля
- •5.2.3. Стандартные образцы. Чувствительность контроля
- •5.3. Технология магнитопорошкового контроля
- •5.3.1. Информационные признаки дефектов
- •5.3.2. Оценка результатов контроля
- •5.4. Порядок выполнения работы
- •5.5. Выводы
- •Библиографический список
- •Приложение Значения коэрцитивной силы, остаточной индукции и поля насыщения для основных марок сталей
- •Методы неразрушающего контроля
- •153003, Г. Иваново, ул. Рабфаковская, 34.
5.3.1. Информационные признаки дефектов
Дефекты проявляются и оцениваются по наличию на контролируемой поверхности индикаторного следа магнитного порошка, видимого невооруженным глазом или с использованием луп и воспроизводимого повторно после каждого нового нанесения магнитной суспензии или порошка. При этом длина индикаторного следа практически равна линейной протяженности выявленного дефекта.
Примечание: при осмотре различают индикаторные следы округлой и удлиненной форм. Индикаторным следом округлой формы следует считать рисунок, у которого отношение наибольшего размера проявляющегося следа к его наименьшему размеру будет не более 3. В противном случае индикаторный след является удлиненным.
Осаждение магнитного порошка на дефектах типа нарушений сплошности имеет следующие характерные особенности:
– плоскостные дефекты (трещины, расслоения, несплавления) проявляются в виде удлиненного индикаторного следа;
– объемные дефекты (поры, раковины, включения) проявляются в виде округлого индикаторного следа;
– подповерхностные дефекты обычно дают нечеткое осаждение порошка.
Ложными индикаторными следами являются:
– любые индикации, вызванные контактом с другим ферромагнитным материалом, магнитом или намагниченным предметом, исчезающие после размагничивания;
– размытые нечеткие индикации, вызванные резким переходом от одного сечения контролируемого изделия к другому;
– размытые, нечеткие индикации, вызванные резкими местными изменениями магнитных свойств металла (например, по границе зоны термического влияния или по границе «металл шва – основной металл») и т.п.;
– индикации в виде широких групп мелких и параллельных осаждений порошка, вызванных избыточными значениями параметров намагничивающего поля.
5.3.2. Оценка результатов контроля
Качество оценивается в соответствии с нормами, предусмотренными конструкторской документацией на изготовление, ремонт и реконструкцию.
Качество металлических конструкций, сварных соединений и деталей допускается оценивать как по индикаторным следам, так и по фактическим показателям (размерам, количеству и распределению) выявленных несплошностей после удаления суспензии с контролируемой поверхности в зоне зафиксированных индикаторных следов.
При контроле по индикаторным следам качество сварного соединения считается удовлетворительным при одновременном соблюдении следующих условий:
– все зафиксированные индикаторные следы являются одиночными округлыми;
– максимальный размер каждого одиночного округлого индикаторного следа не превышает значений соответствующих норм (табл. 5.2) для одиночных поверхностных дефектов;
– количество и распределение одиночных округлых индикаторных следов не превышает норм (табл. 5.2) для одиночных поверхностных дефектов.
Примечание: округлые индикаторные следы с максимальным размером до 0,2 мм включительно допускается не учитывать.
При контроле по индикаторным следам качество деталей считается удовлетворительным при отсутствии удлиненных индикаторных следов.
Таблица 5.2. Нормы на поверхностные дефекты швов сварных соединений
а
Дефекты |
Нормы на поверхностные дефекты швов сварных соединений |
|
|
|
|
Трещины всех видов и направ-лений, несплавления по кром-кам, свищи, незаваренные кра-теры, наплывы, подтеки, пере-рывы в швах, поры в виде сплошной сетки |
Не допускаются |
|
Поверхностные поры, раковины, объемные включения |
Диаметром не более 1 мм для толщин до 25 мм и 1,5 мм для толщин более 25 мм в коли-честве не более 2 шт. на длине 100 мм и расстоянии между ними не менее 40 мм |
|