- •Часть II
- •Часть II
- •Составители
- •20 Ноября 2008 г. (протокол № 4)
- •Введение.
- •Тема: «Обоснование эффективности инвестиций в электросетевые объекты» Задача №1
- •Решение
- •Задача №2
- •Решение
- •Задача №3
- •Решение
- •Задача №4
- •Решение
- •Задача №5
- •Решение
- •Задача №6
- •Решение
- •Тема: «Экономическая эффективность централизации энергоснабжения» Задача №7
- •Решение
- •Задача №8
- •Решение
- •Решение
- •Тема: «Технико-экономические характеристики электростанций»
- •Задача №15
- •Решение
- •Задача №16
- •Решение
- •Задача №17
- •Решение
- •Тема: «Экономические проблемы обоснования оптимальной мощности электростанций в энергосистеме» Задача №18
- •Решение
- •Задача №19
- •Решение
- •Задача №20
- •Решение
- •Тема: «Экономическая эффективность теплофикации»
- •Задача №21
- •Решение
- •Задача №21
- •Решение
- •Задача №22
- •Решение
Тема: «Обоснование эффективности инвестиций в электросетевые объекты» Задача №1
Привести проекты ТЭЦ и схемы раздельного энергоснабжения в сопоставимый вид по полезной мощности и полезному отпуску энергии при следующих исходных данных: , , , , , , , , , , , , , .
Решение
Часовой и годовой полезный отпуск тепла от ТЭЦ и котельной одинаковы, т.е. проекты ТЭЦ и схемы раздельного энергоснабжения приведены в сопоставимый вид по полезной тепловой мощности и полезному годовому отпуску тепла
.
Приведение проектов в сопоставимый вид по полезной электрической мощности:
- Полезно отпущенная мощность на шины потребителей в проекте ТЭЦ определяется по формуле:
- Полезно отпущенная мощность на шины потребителей в обоих проектах должна быть одинаковой:
- Доля мощности КЭС, обеспечивающая передачу полезной мощности потребителей равной 505,25 МВт, определяется:
Приведение проектов в сопоставимый вид по полезному отпуску электрической энергии потребителям:
Примеры для самостоятельной работы
Пример1. , , , , , , , , , , , , , .
Пример2. , , , , , , , , , , , , , .
Пример3. , , , , , , , , , , , , , .
Задача №2
Привести проекты строительства КЭС в сопоставимый вид по полезной мощности и полезному отпуску энергии при следующих исходных данных: , , , , , , , , , . Для КЭС, замыкающей баланс мощности и энергии энергосистемы , , .
Решение
Приведение проектов в сопоставимый вид по полезной электрической мощности:
Недостаток полученной мощности во втором проекте КЭС возмещается за счет мощности КЭС, замыкающей баланс мощности энергосистемы. Доля установленной мощности КЭС-замещающей, учитываемая во втором проекте, определяется по формуле:
Приведение по энергии:
Недостаток полезно отпущенной энергии во втором проекте возмещается за счет выработки электроэнергии на КЭС, замыкающей баланс электроэнергии энергосистемы.
Пример 1. , , , , , , , , , , . Для КЭС, замыкающей баланс мощности и энергии энергосистемы , , .
Пример2. , , , , , , , , , .
Пример3. , , , , , , , , ,
Задача №3
Определить капитальные вложения в строительство КЭС в Тюменской области с шестью блоками К-200-130 на природном газе. Удельные нормативные капитальные затраты в КЭС при ее размещении в Центральном федеральном округе 22000 , региональный коэффициент удорожания строительства в Тюменском районе .
Решение
Капитальные затраты определяются с использованием:
удельных нормативных капитальных затрат
нормативных капитальных затрат в блоки
где , - капитальные затраты соответственно в первоочередной и последующий блок;
- количество однотипных блоков, установленных на КЭС.
Нормативные капитальные затраты в блоки К-200-130 составляют в первоочередной блок , в последующий - .
Удельные капитальные затраты в КЭС, строящуюся в Тюменской области, составят: