2.2. Особливості наступних слідчих дій

Найбільш поширеними на цьому етапі є допит свідків, затримання і допит підозрюваного та обвинуваченого, обшук у місцях, з якими він пов'язаний, призначення різних експертиз. Зрозуміло, можуть бути проведені і пред'явлення для впізнання, слідчий експеримент, арешт і виїмка кореспонденції та ін [39]

Коло свідків визначається особистістю потерпілого і версіями про мотиви і способи вбивства, про особу злочинця. Якщо передбачається вбивство з корисливих мотивів, слідчий повинен шляхом допиту родичів і друзів вбитого з'ясувати, мав у своєму розпорядженні потерпілий будь-якими цінностями, якими саме, хто міг знати про їхню наявність, місце зберігання, з ким і в яких майнових відносинах знаходився убитий, чи говорив про заповіт, на користь кого, хто претендує на спадщину тощо При цьому слід встановити, чи не вироблялися чи в квартирі або будинку потерпілого незадовго перед вбивством будь-які роботи, хто відвідував вбитого, як він ставився до людей (довірливо, насторожено, чи був товариський або замкнутий). Якщо мотив вбивства не ясний, повинно бути встановлено, хто міг бути зацікавлений у смерті потерпілого, з ким у нього були неприязні або ворожі відносини.

Специфічним для даної категорії справ тактичним прийомом допиту є роз'яснення свідкові його прямий особистої зацікавленості у якнайшвидшому встановленні замовників і виконавців вбивства, оскільки розправа з його родичем (колегою, шефом) може бути не останньою ланкою в ланцюзі «замовних» убивств. Якщо допит протікає безконфліктно, то і тоді рекомендується застосовувати тактичні прийоми, засновані на встановленні психологічного контакту, обопільної доброзичливості, задавати уточнюючі та контрольні запитання, зіставляти отриману інформацію з вже здобутими доказами. [40]

Допити осіб з найближчого оточення потерпілого, які разом з очевидцями є найбільш важливими свідками. Однак допити колег і родичів нерідко відрізняються конфліктним характером внаслідок небажання цих осіб розповідати про деякі (звичайно непорядних) сторонах діяльності вбитого. Тому рекомендується використовувати різні тактичні прийоми допиту, засновані на ефекті психологічного очікування, рефлексивному управлінні, факторі раптовості та ін результативним і тактичний прийом, побудований на вміло поданої «витоку інформації» або ж уявний «проговорився» слідчого про те, що інші свідки вже докладно розповіли про кримінальні зв'язки або незаконних справах потерпілого. [41]

Слідча і судова практика підтверджує, що люди з найближчого оточення потерпілого нерідко здогадуються про замовників і організаторів його вбивства. Більше того, вони самі іноді замишляють відповідні «акції» проти суперників по тіньовому або кримінальному бізнесу. Ця обставина також слід мати на увазі.

Допит обвинуваченого - одне з ключових слідчих дій. До нього варто готуватися особливо ретельно, бажано скласти письмовий план допиту, систематизувати матеріали справи, що мають до цього відношення. [42]

Показання обвинуваченого у всіх випадках підлягають скрупульозної перевірки. Засобами такої перевірки служать зібрані у справі докази, повторні допити, що дозволяють виявити суперечності в показаннях, очні ставки з співучасниками, свідками, потерпілими, перевірка та уточнення показань на місці, виробництво слідчих експериментів. Слід ретельно перевірити показання обвинуваченого, зізнався у вбивстві. Відомі випадки, коли обвинувачений бере всю провину на себе, применшуючи роль співучасників або взагалі приховуючи їх. [43]

Після огляду місця події слідчий повинен негайно зробити обшук квартири і офісу потерпілого, виїмку кореспонденції з метою пошуку доказів, що вказують на мотиви вбивства та осіб, причетних до нього. [44]

Це робиться в найкоротші терміни, оскільки саме там можуть бути присутні важливі докази по справі у вигляді документів, що вказують на осіб, що скоїли даний злочин.

Слідчий повинен попередньо вивчити протокол огляду місця події з тим, щоб визначити, що саме він повинен шукати і вилучати, на що звернути особливу увагу в ході обшуку і виїмки. У цьому випадку протокол огляду місця події та отримана інформація будуть виступати моделлю досконалого замовного вбивства. [45]

У ході обшуку вилучаються предмети і документи, що мають значення для справи: органайзер, фотографії, документація, що стосується господарської діяльності жертви (договори, контракти і т. д.).

Також вилучаються бухгалтерські, банківські документи; предмети і цінності, які можуть допомогти визначити коло підозрюваних.

Якщо обшук проводиться у підозрюваного (обвинуваченого), то у нього слід шукати зброю (якщо воно, звичайно, не залишено на місці злочину, що характерно для професіоналів), боєприпаси, снаряди та гільзи. Можуть бути виявлені інші предмети, що вказують на причетність цієї особи до вбивства (наприклад, малюнок жертви). [46]

Правильно підготовлений і проведений обшук і виїмка за місцем проживання і роботи потерпілого допомагають виявити докази, що вказують на причетність певної особи до скоєння вбивства, на зв'язок злочинця з жертвою.

Виробництво обшуку у справах даної категорії теж має свої особливості, які складаються не тільки в пошуку і вилучення слідів злочину та інших речових доказів причетності затриманих осіб до вбивства по найму, а й у виявленні зв'язків між виконавцем, замовником, посередником, організатором злочину, а також даних про інших аналогічних вбивства, вчинені підозрюваними. З огляду на підвищену суспільну небезпеку і агресивність обшукуються, хорошу фізичну підготовку, наявність зброї та охорони, обшуки повинні бути ретельно підготовлені і проведені з використанням фактора раптовості.

Особистий обшук специфічний тим, що не виключені фізичний опір і навіть збройний напад. Тому його слід проводити не менш ніж двом співробітникам, один з яких обстежує одяг і тіло затриманого, а інший, будучи напоготові, уважно стежить за зовнішніми реакціями обшукуваного.

Цей обшук включає дві стадії. Спочатку необхідно обеззброїти обшукуваного, вилучити у нього всі предмети, рідини, сипучі речовини, використовуючи які можна чинити опір. При цьому обшукуваний повинен займати положення, вкрай незручне для нападу. Обшукували обстежує зверху вниз одяг, головний убір, взуття, шевелюру, порожнину рота, під пахвами і т.д. Перевіряються також портфель, парасоль, тростину і інші носяться предмети. [47]

Зміст другої стадії складається в більш детальному обстеженні одягу, супутніх предметів і тіла підозрюваного. Обстеження тіла краще проводити за участю лікаря. При огляді одягу рекомендується ретельно промацувати шви, латки, розпорюючи всі підозрілі складки, уважно оглядати підкладки, гудзики, устілки, каблуки взуття і т.д.

Перша стадія особистого обшуку проводиться, як правило, на місці затримання підозрюваного. Якщо він був затриманий в приміщенні, то друга стадія обшуку зазвичай проводиться там же. Якщо ж затримання відбулося на відкритій місцевості, то другу стадію краще провести за місцем доставки затриманого.

Обшук в приміщенні у справах про вбивства за наймом також має специфіку. У ході його підготовки обов'язково встановлюється негласне спостереження за приміщенням та особами, що проживають чи працюють в ньому. При цьому передбачається встановлення всіх, в тому числі і таємних входів і виходів, розташування кімнат і підсобних приміщень, розпорядку що перебувають там, з'ясування звичайного стану кватирок, фіранок, штор, щоб злочинці не змогли встановити попереджувальні сигнали для спільників. З урахуванням озброєності та агресивності підозрюваних особливо ретельно продумуються оптимальні прийоми проникнення в приміщення і встановлення там належного порядку.

Рекомендується детально обстежити виявлену одяг для виявлення на ній слідів пострілу, металізації, залишків вибухових речовин, оксидів і т.п. Після обшуку потрібно залишити в приміщенні засідку для затримання спільників. Необхідно враховувати і ту обставину, що вбивці-професіонали ховають зброю, боєприпаси, вибухові пристрої в спеціальних схованках, які часто знаходяться поза місцем їх проживання. Тому навіть у разі виявлення під час обшуку частини злочинного арсеналу не можна згортати оперативно-розшукову та слідчу роботу по виявленню всіх місць зберігання зброї. [48]

У справах про вбивства, скоєних найманцями, огляд і його результати мають особливе значення, тому його необхідно провести негайно після затримання кілера. Якщо вбивство скоєно з допомогою вогнепальної зброї або вибухових пристроїв, рекомендується вжити заходів до виявлення слідів виробництва пострілів і мікрочастинок вибухових речовин. [49]

Правильно підготовлений і проведений обшук і виїмка за місцем проживання і роботи потерпілого допомагають виявити докази, що вказують на причетність певної особи до скоєння вбивства, на зв'язок злочинця з жертвою. [50]

Огляд зазвичай супроводжується ретельним оглядом одягу підозрюваного. На одязі найманця, особливо на манжетах, рукавичках, комірі локалізуються сліди пострілу. Тому необхідно вилучати одяг, в якій був кілер, і відправляти її на експертне дослідження. Сліди металізації від носіння вогнепальної і холодної зброї можуть бути виявлені в кишенях, за поясом штанів і на інших частинах одягу.

Експертизи, призначувані у кримінальних справах про вбивства за наймом, досить різноманітні. У їх число входять судово-медичні, судово-біологічні, генотипоскопічної, вибухотехнічні, балістичні, дактилоскопічні, хімічні та ін

У справах даної категорії нерідко доводиться призначати судово-бухгалтерську та фінансово-банківську експертизи. Їм мають передувати повномасштабні ревізії всієї господарсько-фінансової діяльності фірми, яку очолював або з якою тісно співпрацював загиблий. Виявлення необгрунтованих кредитів і трансфертів, підозрілих операцій, наявності «чорної каси» дозволяє встановити осіб, ймовірно причетних до розслідуваної вбивства, що буде сприяти розкриттю злочину.

Специфіка взаємодії у справах про замовлені вбивства полягає в тому, що воно повинно бути досить широким і різноплановим. Крім тісної і постійної взаємодії зі службами карного розшуку необхідно активне співробітництво з відділами по боротьбі з економічними злочинами, органами податкової поліції та митної служби. Тільки тоді багатогранна економічна інформація, що містить цінні відомості про відносини і зв'язки потерпілого, дозволить виявити дійсні мотиви вбивства по найму і його замовників. [51]

Висновок

У результаті проведеного дослідження можна сформулювати наступні висновки:

1. Криміналістична методика - це система наукових положень і розроблюваних на їх основі рекомендацій з організації та здійснення розслідування і запобігання окремих видів злочинів.

2. Метою методики розслідування злочинів будь-якого виду, в тому числі стосовно розслідування замовних вбивств, є озброєння слідчого новітніми, науково-розроблених рекомендацій і методичними прийомами, спрямованими на підвищення ефективності та якості роботи слідчого апарату з розкриття та розслідування злочинів.

3. Методика розслідування кожного виду злочину і в тому числі замовних вбивств, повинна відповідати таким основним вимогам:

- Строго відповідати нормам законності і забезпечувати повне і об'єктивне виявлення і дослідження всіх обставин, що підлягають доведенню у справі;

- Грунтуватися на найбільш передовому, науково узагальненому досвіді слідчої роботи і досягнення криміналістики;

- Відображати досвід взаємодії слідчих і оперативних працівників при розслідуванні та запобіганні злочинів, форми використання слідчим допомоги громадськості і фахівців.

4. Механізм злочину - складна система, що включає суб'єкт злочину, його ставлення до своїх дій і наслідків, співучасникам; предмет злочинного посягання; спосіб вчинення та приховування злочину; злочинний результат; місце, час та інші обставини, пов'язані з обстановці злочину; дії свідків і багато іншого .

5. Замовні вбивства, в тому числі і вчинених у сфері бізнесу, зазвичай складаються з трьох етапів:

Підготовка до вчинення злочину.

Вчинення злочину (реалізація злочинного акту).

Діяльність після скоєння злочину.

6. Виробництво первинних слідчих дій і оперативно-розшукових заходів починається відразу після повідомлення про вбивство, виявлення трупів або важко поранених потерпілих.

7. Моделювання та перевірка версій в умовах типових слідчих ситуацій при розслідуванні замовних вбивств є одним з напрямків перспективного моделювання в розслідуванні злочинів.

Створення криміналістичних моделей починається з моменту одержання слідчим будь-якого мінімуму інформації про злочинну подію. Криміналістичні моделі будучи подобою оригіналу можуть не відповідати йому в значній своїй частині і в багатьох випадках виражають лише ймовірне судження слідчого про модельованих об'єктах. [52]

Після висування версії слідчий її перевіряє, тобто при виявленні фактичних даних, версія підтверджується або спростовується.

8. У плані зазначаються слідчі версії; слідчі дії та інші необхідні заходи; терміни проведення; виконавці. При складанні плану, перевірку кожної з версій можна виділити окремим пунктом.

Складаючи план, слід пам'ятати, що зміст тактичних операцій цілком залежить від конкретної слідчої ситуації і від того, які питання належить вирішити слідчому. Виходячи з цього і плануються необхідні слідчі дії та оперативно-розшукові заходи. Після їх проведення відкидаються окремі версії, але з'являється нова інформація, яка перевіряється шляхом проведення слідчих заходів, але вже на основі нового складеного плану, метою якого є перевірка вже наявної інформації і доказів і пошук нових. [53]

9. На початковому етапі необхідно виходити із загальних завдань, типових для розслідування замовних вбивств, скоєних за різними мотивами: це виявлення трупа, огляд його і місця події, або розгляд заяви про зникнення конкретної особи і проведення необхідних слідчих дій по виявленню трупа. Тобто слідча група проводить слідчо-оперативні заходи щодо з'ясування вихідної слідчої ситуації. [54]

10. Найбільш поширеними на етапі подальших слідчих дій є допит свідків, затримання і допит підозрюваного та обвинуваченого, обшук у місцях, з якими він пов'язаний, призначення різних експертиз. Зрозуміло, можуть бути проведені і пред'явлення для впізнання, слідчий експеримент, арешт і виїмка кореспонденції та ін

Представлена ​​робота не може повною мірою висвітлити весь комплекс проблем і питань, що стоять перед слідчим у процесі розслідування злочину, у силу їх об'ємності, багатозначності, складності та індивідуальності для кожного конкретного кримінальної справи.

Методика розслідування окремих видів злочинів, у тому числі і замовлених вбивств, лише схематично визначає коло відомостей про фактичні обставини справи і особи винного, достатніх для того, щоб забезпечити розкриття злочину і вирішити питання про винність особи, яка його вчинила. В іншому рамки слідства і межі застосування конкретних методичних рекомендацій слідчий визначає самостійно, спираючись на власний досвід та виходячи з інтересів забезпечення повноти, об'єктивності і всебічного розслідування кримінальної справи, що вимагає від нього високого професіоналізму, глибоких знань і відповідальності.

Список використаної літератури

I. Нормативні акти

1. Конституція Російської Федерації. Прийнята на всенародному референдумі 12 грудня 1993 р. М., 2006.

2. Кримінально-процесуальний кодекс Російської Федерації від 18 грудня 2001 року № 174-ФЗ (в ред. Від 3. 03. 2006 року). М., 2006.

3. Кримінальний кодекс Російської Федерації від 13 червня 1996 року № 63-ФЗ (в ред. Від 5. 01. 2006 року № 11-ФЗ). М., 2006.

II. Література

1. Авер'янова Т.В., Бєлкін Р.С. Криміналістика. М., 2002.

2. Бахін В.П., Михайлов М.А. Особливості розслідування кримінальних вибухів. Сімферополь, 1999.

3. Бахін В.П. Особливості розслідування замовних вбивств. Сімферополь, 1999.

4. Бєляков О.О. Методика розслідування злочинів, скоєних із застосуванням вибухових пристроїв: Навчальний посібник. Єкатеринбург, 1998.

5. Бородулін А.І. Вбивства за наймом: криміналістична характеристика, методика розслідування. М., 1997.

6. Іщенко Є.П., Топорков А.А. Криміналістика. Підручник / За ред. Є.П. Іщенко. М., 2005.

7. Криміналістика / За ред. Н.П. Яблокова. М., 2002.

8. Лузгін І. М. Моделювання при розслідуванні злочинів. М., 1981.

9. Образцов В. А. Криміналістика. М., 1995.

10. Попов В. І. розшукової діяльності при розслідуванні злочинів. М., 1995.

11. Селіванов Н. А. Дворкін А. І. Розслідування злочинів підвищеної небезпеки. М., 1998.

12. Слинько М. І. Замовні вбивства як вид злочинного підприємництва. М., 1997. С. 34.

13. Слинько М. І. Замовні вбивства. М., 1997.

14. Тімоніна І.В. Механізм вчинення замовного вбивства / / Слідчий. 2004. № 7.

15. Тімоніна І.В. Моделювання та перевірка версій про замовний характер убивств в умовах типових слідчих ситуацій / / Слідчий. 2005. № 1.

16. Тімоніна І.В. Моделювання слідчих дій у справах про замовлені вбивства / / Слідчий. 2005. № 9.

17. Тімоніна І.В. Програмування криміналістичних методів і засобів встановлення обставин замовного характеру вбивства / / Слідчий. 2005. № 2.

18. Філіппов А. Г. Криміналістика. М., 1998.

19. Хлинцов М. М. Криміналістична інформація та моделювання при розслідуванні злочинів. Саратов, 1982.

20. Шошин С.В. Розслідування умисних вбивств, скоєних на побутовому грунті. Саратов, 2000.

[1] Див: Іщенко Є.П., Топорков А.А. Криміналістика. Підручник / За ред. Є.П. Іщенко. М., 2005. С. 535.

[2] Див: Тімоніна І.В. Програмування криміналістичних методів і засобів встановлення обставин замовного характеру вбивства / / Слідчий. 2005. № 2. С. 37.

[3] Див: Авер'янова Т.В., Бєлкін Р.С. Криміналістика. М., 2002. С. 681.

[4] Див: Авер'янова Т.В., Бєлкін Р.С. Криміналістика. М., 2002. С. 680.

[5] Див: Авер'янова Т.В., Бєлкін Р.С. Криміналістика. М., 2002. С. 681.

[6] Див: Бахін В.П. Особливості розслідування замовних вбивств. Сімферополь, 1999. С. 14.

[7] Див: Іщенко Є.П., Топорков А.А. Криміналістика. Підручник / За ред. Є.П. Іщенко. М., 2005. С. 535-536.

[8] Див: Іщенко Є.П., Топорков А.А. Криміналістика. Підручник / За ред. Є.П. Іщенко. М., 2005. С. 540.

[9] Див: Іщенко Є.П., Топорков А.А. Криміналістика. Підручник / За ред. Є.П. Іщенко. М., 2005. С. 541.

[10] Див: Іщенко Є.П., Топорков А.А. Криміналістика. Підручник / За ред. Є.П. Іщенко. М., 2005. С. 542.

[11] Див: Іщенко Є.П., Топорков А.А. Криміналістика. Підручник / За ред. Є.П. Іщенко. М., 2005. С. 544.

[12] Див: Тімоніна І.В. Механізм вчинення замовного вбивства / / Слідчий. 2004. № 7. С. 42.

[13] Див: Образцов В. А. Криміналістика. М., 1995. С. 46.

[14] Див: Тімоніна І.В. Механізм вчинення замовного вбивства / / Слідчий. 2004. № 7. С. 42.

[15] Див: Іщенко Є.П., Топорков А.А. Криміналістика. Підручник / За ред. Є.П. Іщенко. М., 2005. С. 537.

[16] Див: Тімоніна І.В. Механізм вчинення замовного вбивства / / Слідчий. 2004. № 7. С. 42.

[17] Див: Бахін В.П., Михайлов М.А. Особливості розслідування кримінальних вибухів. Сімферополь, 1999. С. 46.

[18] Див: Бєляков О.О. Методика розслідування злочинів, скоєних із застосуванням вибухових пристроїв: Навчальний посібник. Єкатеринбург, 1998. С. 48.

[19] Див: Тімоніна І.В. Механізм вчинення замовного вбивства / / Слідчий. 2004. № 7. С. 43.

[20] Див: Іщенко Є.П., Топорков А.А. Криміналістика. Підручник / За ред. Є.П. Іщенко. М., 2005. С. 539.

[21] Див: Слинько М. І. Замовні вбивства. М., 1997. С. 10.

[22] Див: Тімоніна І.В. Механізм вчинення замовного вбивства / / Слідчий. 2004. № 7. С. 43.

[23] Див: Тімоніна І.В. Механізм вчинення замовного вбивства / / Слідчий. 2004. № 7. С. 43.

[24] Див: Тімоніна І.В. Моделювання та перевірка версій про замовний характер убивств в умовах типових слідчих ситуацій / / Слідчий. 2005. № 1. С.19.

[25] Див: Іщенко Є.П., Топорков А.А. Криміналістика. Підручник / За ред. Є.П. Іщенко. М., 2005. С. 544.

[26] Див: Тімоніна І.В. Програмування криміналістичних методів і засобів встановлення обставин замовного характеру вбивства / / Слідчий. 2005. № 2. С. 37.

[27] Див: Бахін В.П. Особливості розслідування замовних вбивств. Сімферополь, 1999. С. 24.

[28] Див: Лузгін І. М. Моделювання при розслідуванні злочинів. М., 1981. С. 89.

[29] Див: Хлинцов М. М. Криміналістична інформація та моделювання при розслідуванні злочині. Саратов. 1982. С. 87.

[30] Див: Іщенко Є.П., Топорков А.А. Криміналістика. Підручник / За ред. Є.П. Іщенко. М., 2005. С. 548.

[31] Див: Філіппов А. Г. Криміналістика. М., 1998. С. 199.

[32] Див: Тімоніна І.В. Програмування криміналістичних методів і засобів встановлення обставин замовного характеру вбивства / / Слідчий. 2005. № 2. С. 38.

[33] Див: Селіванов Н. А. Дворкін А. І. Розслідування злочинів підвищеної небезпеки. М., 1998. С. 61.

[34] Див: Іщенко Є.П., Топорков А.А. Криміналістика. Підручник / За ред. Є.П. Іщенко. М., 2005. С. 549.

[35] Див: Авер'янова Т.В., Бєлкін Р.С. Криміналістика. М., 2002. С. 706.

[36] Див: Бородулін А.І. Вбивства за наймом: криміналістична характеристика, методика розслідування. М., 1997. С. 136.

[37] Див: Тімоніна І.В. Моделювання слідчих дій у справах про замовлені вбивства / / Слідчий. 2005. № 9. С. 32.

[38] Див: Хлинцов М.І. Криміналістична інформація та моделювання при розслідуванні злочинів. Саратов, 1982. С. 114.

[39] Див: Авер'янова Т.В., Бєлкін Р.С. Криміналістика. М., 2002. С. 708.

[40] Див: Іщенко Є.П., Топорков А.А. Криміналістика. Підручник / За ред. Є.П. Іщенко. М., 2005. С. 550.

[41] Див: Бородулін А.І. Вбивства за наймом: криміналістична характеристика, методика розслідування. М., 1997. С. 58.

[42] Див: Шошин С.В. Розслідування умисних вбивств, скоєних на побутовому грунті. Саратов, 2000. С. 21.

[43] Див: Авер'янова Т.В., Бєлкін Р.С. Криміналістика. М., 2002. С. 709.

[44] Див: Криміналістика / За ред. Н.П. Яблокова. М., 2002.

[45] Див: Тімоніна І.В. Моделювання слідчих дій у справах про замовлені вбивства / / Слідчий. 2005. № 9. С. 32.

[46] Див: Тімоніна І.В. Моделювання слідчих дій у справах про замовлені вбивства / / Слідчий. 2005. № 9. С. 32.

[47] Див: Іщенко Є.П., Топорков А.А. Криміналістика. Підручник / За ред. Є.П. Іщенко. М., 2005. С. 551.

[48] ​​Див: Бєляков О.О. Методика розслідування злочинів, скоєних із застосуванням вибухових пристроїв: Навчальний посібник. Єкатеринбург, 1998. С. 44.

[49] Див: Бахін В.П., Михайлов М.А. Особливості розслідування кримінальних вибухів. Сімферополь, 1999. С. 25.

[50] Див: Тімоніна І.В. Моделювання слідчих дій у справах про замовлені вбивства / / Слідчий. 2005. № 9. С. 32.

[51] Див: Слинько М.І. Замовні вбивства як вид злочинного підприємництва. М., 1997. С. 34.

[52] Див: Хлинцов М. М. Криміналістична інформація та моделювання при розслідуванні злочинів. Саратов, 1982. С. 89.

[53] Див: Тімоніна І.В. Програмування криміналістичних методів і засобів встановлення обставин замовного характеру вбивства / / Слідчий. 2005. № 2. С. 37.

[54] Див: Тімоніна І.В. Моделювання та перевірка версій про замовний характер убивств в умовах типових слідчих ситуацій / / Слідчий. 2005. № 1. С.20.

Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки