2. Система та завдання методики розслідування окремих видів злочинів

Кожна методика розслідування, грунтуючись на викладених вище загальних

положеннях, повинна відображати особливості застосування тактичних прийомів

проведення слідчих дій.

Оперативно-розшукові дії по окремих категоріях дій також можуть мати

особливості. Наприклад, розслідування дій про грабіжі і розбійні напади

показало, що злочинці намагаються якомога швидше зникнути з місця злочину,

але, знаходячись при цьому в схвильованому стані, вони нерідко напиваються,

вчиняють сварки між собою або з сторонніми особами. Отже, по таких справах

необхідно негайно організувати спостереження за всіма пунктами, звідки

можна виїхати з даної місцевості, обов'язково перевірити у відділеннях

міліції і штабах народних дружин випадки порушення суспільного порядку.

В окремих методиках розслідування (у випадках необхідності) повинні

враховуватися і особливості взаємодії слідчого з ревізійними і

інспекційними службами при розслідуванні, а також можливості притягнення

громадськості до розслідування. При взаємодії з зазначеними вище службами

необхідно виходити з того, що діяльність слідчого особливо на початку

розслідування носить невідкладний характер і має важливе значення для

здійснення правосуддя. Тому слідчому належить пріоритет у порівнянні з

іншими службовими особами в проведенні будь-яких процесуальних дій по

кожній пригоді, в якому містяться ознаки злочину.

Деякою своєрідністю характеризуються вибір і застосування прийомів і

засобів криміналістичної техніки при розслідуванні окремих видів злочинів.

По одних справах вимагається максимальний набір науково-технічних засобів,

по інших - мінімальний. Застосування науково-технічних засобів повинно

вміло поєднуватися з іншими діями слідчого і пристосовуватися до самих

різноманітних слідчих ситуацій і т.д.

Необхідно врахувати особливості виявлення і усунення обставин, які

сприяють вчиненню окремого виду злочинів.

3. Первинні матеріали про вчинений злочин,первинні і наступні слідчі

дії

Важливою умовою успішного розслідування злочинів є своєчасне їхнє

викриття і порушення кримінальної справи, а також негайний початок

слідства. Реалізація цієї умови в значній мірі залежить від особливостей

первинних матеріалів, що отримує слідчий.

Якщо первинний матеріал переконливо свідчить про ознаки злочину

(наприклад, виявлений труп з ознаками насильницької смерті, що дає підстави

припускати вину в цьому інших осіб, виявлений підроблений грошовий

документ, виявлений злом складу і т.п.), слід негайно порушити кримінальну

справу і вести розслідування. З моменту порушення і починається перший етап

розслідування.

Очевидна відсутність в первинних матеріалах ознак злочину (наприклад,

встановлення факту природної смерті при викритті трупу, наявність ознак не

розкрадання, а перевитрати підзвітних засобів, що тягне за собою

матеріальну відповідальність, і т.д.) зобов'язує відмовити в порушенні

кримінальної справи.

Найбільш складним для вирішення питання про порушення кримінальної

справи є випадки, коли первинний матеріал не дасть достатніх підстав ані

для порушення кримінальної справи, ані для відмови в ньому, бо містить

неясні вказівки на можливий злочин (наприклад, виявлена велика нестача

товару на складі, але завідуючий складом заперечує її, посилаючись на

неправильно проведену перевірку наявності товару). Саме в подібних випадках

і виникає необхідність в підготовчому етапі. Поповнення матеріалів, яких не

вистачає для прийняття законного рішення по таких первинних даних може

виражатися у витребуванні документів з приводу обставин, викладених в

первинних матеріалах; витребуванні дійсних документів замість надісланих

копій; дорученні провести повторну ревізію або інвентаризацію або додаткову

перевірку тіє чи іншої обставини організацією, що подала матеріал, або

вищестоооячої організації; одержанні письмових чи усних пояснень від

відповідних осіб;ознайомленні на місці з обстановкою, станом обліку і

звітності, системою роботи і виробничим процесом на даному підприємстві і

ін.

Зазначена діяльність по підготовці до початку розслідування або

прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи також має

певний методичний аспект. Зокрема, характер ситуації, що складається в

даний період визначає загальні напрямки перевірки, проведення перевірочних

дій (що виключає слідчі дії, окрім огляду місця події) та їхня

послідовність. Разом з тим засоби цієї перевірки визначаються і стислими

законними термінами її проведення і непроцесуальною формою діяльності.

На першому етапі розслідування найчастіше на основі додаткових даних

уточнюються вже намічені і висуваються нові слідчі версії і відповідно

доповнюється план розслідування. Нові, у порівнянні з первинними, дані на

вказаній стадії одержуються шляхом первісних слідчих дій, що необхідно

провести на самому початку розслідування.

Первісні слідчі дії відіграють істотну роль в методиці розслідування,

бо зібрані в результаті їхнього проведення відомості створюють фактичну

основу розслідування, що забезпечує можливість розвернутого планування

розслідування і його цілеспрямованість. В своїй більшості вказані дії

носять невідкладний характер в тому сенсі, що у випадку зволікання можуть

виявитися втраченими важливі для справи докази (наприклад, запізнення з

оглядом місця події може призвести до зникнення деяких важливих слідів під

впливом атмосферних явищ, часу, сторонніх осіб і т.д.).

Однак первісні дії - це ще і такі дії, що не є у вищезазначеному сенсі

невідкладними, але вони необхідні для з'ясування характеру події і

створення перспективи розслідування. Наприклад, експертиза документа при

підозрі на його підробленість не є в цьому сенсі невідкладною, оскільки,

будучи проведеною і через декілька місяців, вона дасть той самий результат,

але складає одну з необхідних первісних дій, тому що від неї залежить

напрямок розслідування.

Первісні слідчі дії - це не особливий вид слідчих дій, а звичайні дії,

що утворюють певний комплекс, виходячи з слідчої ситуації, яка склалася,

вибору напрямку розслідування і кола обставин, які підлягають

першочерговому встановленню. Правильний методичний підхід до вибору

необхідного комплексу первісних слідчих дій і черговості їхнього проведення

є запорукою успішності не тільки першого етапу, але і усього розслідування

в цілому. Тому виділення в методиці розслідування первісних слідчих дій,

визначення оптимального їхнього набору і послідовності має принципове

методичне значення.