Нормативный материал:

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 06.04.2011) // Собрание законодательства РФ. 1994. N 32. Ст. 3301; 2011. N 15. Ст. 2038.

2. Федеральный закон от 15.11.1997 N 143-ФЗ (ред. от 28.07.2010) "Об актах гражданского состояния" // Собрание законодательства РФ. 1997. N 47. Ст. 5340; 2010. N 31. Ст. 4210.

Судебная практика:

1. Совместное Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Плену­ма Высшего Арбитражного Суда РФ от 18.08.92. № 12/12 "О не­которых вопросах подведомственности дел судам и арбитражным судом". // Сборник Постановлений Пленума Верховного Суда РФ.1994. с.128-132.

Дополнительная литература :

1. Казакова Е.Б. Актуальные вопросы самозащиты // Юридическая газета. 2011. N 6.

2. Казакова Е.Б. Самозащита прав - новый институт в российском праве // Нотариус. 2010. N 3.

3. Скачкова М.И. Правовая категория личных неимущественных прав в контексте совершенствования гражданского законодательства России // Российская юстиция. 2010. N 1.

4. Чефранова Е.А., Певницкий С.Г. Субъекты гражданских правоотношений // Бюллетень нотариальной практики. 2008. N 5.

Тема 3. Граждане (физические лица) kaк субъекты гражданского права. Вопросы семинара:

1. Понятие и содержание правоспособности граждан.

2. Возникновение и прекращение правоспособности.

3. Имя гражданина. Место жительства гражданина.

4. Акты гражданского состояния.

5. Понятие дееспособности и ее виды. Содержание дееспособности граждан.

6. Дееспособность малолетних и несовершеннолетних. Эмансипация граждан.

7. Ограничение дееспособности граждан: основания и последствия.

8. Признание гражданина недееспособным.

9. Признание гражданина безвестно отсутствующим, объявление гражданина умершим. Их правовые последствия.

10.Патронаж, опека и попечительство.

Задачи:

1. Супруги Ибрагимовы, решив расторгнуть брак, составили пись­менное соглашение о том, что Ибрагимов не будет претендовать на раздел квартиры, покинет Санкт-Петербург и будет постоянно проживать со своей матерью в Твери, а Ибрагимова, со своей стороны, дала обещание не вступать в новый брак до окончания института их дочерью — студенткой первого курса. Сразу же после оформления развода Ибрагимов выехал из квартиры. Через неко­торое время Ибрагимова узнала о том, что ее бывший муж оформляет покупку однокомнатной квартиры в Санкт-Петербурге. Ибрагимова пришла к нотариусу, оформлявшему сделку купли-продажи, и со­общила ему, что договор купли-продажи не может быть заключен, так как он противоречит письменному обязательству Ибрагимова уехать из города. Нотариус заявил, что не видит препятствий для совершения сделки купли-продажи и удостоверил договор.

Ибрагимова предъявила иск в суде о признании договора недей­ствительным.

Какое решение должен вынести суд?

2. 17-летний Алексей Синицын после окончания средней школы поступил на работу в общество с ограниченной ответственностью. Через несколько месяцев к директору Общества пришел отец Си-ницына и рассказал, что сын неразумно расходует весь свой заработок на приобретение очень дорогих вещей, посещение ресторанов и т.п. В то же время семья испытывает материальные затруднения, поскольку в семье есть еще двое малолетних детей. К тому же мать Алексея не работает по причине инвалидности. Директор с понима­нием отнесся к проблемам семьи и распорядился выдавать Алексею на руки только часть зарплаты, а оставшуюся часть выдавать его родителям?

Правильно ли поступил директор?

3. Прокурор обратился в суд с заявлением о признании Кириллова ограниченно дееспособным. В заявлении отмечалось, что Кириллов, проживая в комнате коммунальной квартиры, зло­употребляет спиртными напитками, нарушает покой соседей, ко­торые обратились в прокуратуру с просьбой принять в отношении Кириллова необходимые меры. К заявлению прокурора была прило­жена справка психоневрологического диспансера, в которой было сказано, что Кириллов — хронический алкоголик и нуждается в ограничении дееспособности. Суд вынес решение о приз­нании Кириллова ограниченно дееспособным.

Правильно ли решение суда? Изменится ли решение, если Кириллов содержал престарелую мать?

4. 12-летний Костя Н. получил к Новому году в подарок от деда велосипед. Поскольку Косте срочно понадобились коньки, он про­дал велосипед знакомому подростку 16 лет, а на вырученные деньги купил коньки.

Отец Кости, узнав об этом, расценил поступок сына как неуваже­ние к деду, пошел к подростку-покупателю с намерением вернуть деньги и забрать велосипед. Однако купивший велосипед подросток взять деньги и вернуть велосипед отказался, заявив, что цену он дал за покупку нормальную, а Костя продал велосипед, принадлежав­ший не отцу, а самому Косте, что каждый может сам распоряжаться принадлежащим ему имуществом, и оснований для расторжения договора нет.

Имеет ли юридическую силу договор купли-продажи велосипеда между упомяну­тыми подростками? Каковы права отца Кости в этой ситуации и как они могут быть реализованы? Изменилась бы ситуация, если бы Косте было 15 лет? 19 лет?

5. Королёвой А. был снижен брачный возраст, и она вступила в зареги­стрированный брак в 16 лет. Через год она расторгла брак в связи с грубым к ней отношением мужа и решила вместе с годовалым сыном переменить место жительства.

Она продала подаренную ей дедом на свадьбу дачу, чтобы на новом месте купить квартиру. Дед, узнав об этом, подал в суд иск о призна­нии договора купли-продажи недействительным, так как Королёва — несовершеннолетняя и не может совершать самостоятельно сделки с недвижимостью. Одновременно он просил назначить себя попечите­лем своей внучки, а ее обязать проживать по месту жительства попе­чителя.

Какое решение должен принять суд по иску? Ответ обоснуйте.