- •Экологическая геология
- •В высшей школе
- •Обучение студентов, специализирующихся в области экологической геологии, на геологическом факультете санкт-петербургского государственного университета
- •Куриленко в.В. (сПбГу, Санкт-Петербург)
- •Становление, достижения и задачи развития эколого-геологического образования в высшей школе в россии Трофимов в.Т. (мгу им. М.В. Ломоносова, Москва)
- •История становления, этапы развития и современные задачи экологической геологии Трофимов в.Т. (мгу им. М.В. Ломоносова, Москва)
- •Достижения экологической геологии и научно-психологические проблемы ее дальнейшего развития Трофимов в.Т. (мгу им. М.В. Ломоносова, Москва)
- •Экологическая геология геологии окружающей среды медицинской геологии геоэкологии Трофимов в.Т. (мгу им. М.В. Ломоносова, Москва)
- •Об одной критической статье о преподавании экологической геологии Трофимов в.Т. (мгу им. М.В. Ломоносова, Москва)
- •«Экологическая геодинамика» − учебник по обязательной дисциплине госспециальности «экологическая геология» Трофимов в.Т., Харькина м.А. (мгу им. М.В. Ломоносова, Москва)
- •Инженерная и экологическая геология месторождений нефти и газа Трофимов в.Т, Барабошкина т.А. (мгу им. М.В. Ломоносова, Москва)
- •Экологическая геология техногенно-осваиваемых территорий Трофимов в.Т, Барабошкина т.А., Николаева с.К. (мгу им. М.В. Ломоносова, Москва)
- •Курс «литология» для студентов-экологов геологического факультета санкт-петербургского государственного университета Калмыкова н.А. (сПбГу, Санкт-Петербург)
- •Проблемы преподавания геологических дисциплин для экологов Пыстина ю. И. (Сыктывкарский государственный университет, г. Сыктывкар)
- •Характеристика суффозионных явлений на территории гомельской области Абрамович о.К. (уо «Гомельский государственный университет им. Франциска Скорины», г. Гомель)
- •Методические особенности экологического нормирования отходов горных предприятий Бачурин б.А., Бабошко а.Ю. (ги УрО ран, г. Пермь)
- •Биоэкологический аспект геотехногенной системы Бизяев н.А. (игг УрО ран, г. Екатеринбург)
- •Газогеохимическое зондирование как метод оперативного контроля за процессами техногенеза в геологической среде калийных месторождений Борисов а.А., Бачурин б.А. (ги УрО ран, г. Пермь)
- •Подводные потенциально опасные объекты на акватории северо-западных морей европы Владимиров м.В. (мчс рф, Москва), Снопова е.М. (сПбГу, Санкт-Петербург)
- •Загрязнение подземных вод харькова тяжелыми металлами Гаврилюк о.В. (хнагх, г. Харьков)
- •О необходимости выявления критериев негативного антропогенного воздействия на геоэкологическое состояние природного заказника «лебяжий» Гаген-Торн о.Я., Костылева в.В. (гин ран, Москва)
- •Особенности миграции тяжелых металлов в системе «почва-растения» в природно-техногенных условиях южного прибайкалья Гордеева о.Н., Белоголова г.А. (Институт геохимии со ран, г. Иркутск)
- •Прогнозирование зон с аномально высоким пластовым давлением для предупреждения чрезвычайных ситуаций Давиденко е.Ю. (УкрНиИгаз, г. Харьков)
- •Анализ состояния радиоэкологического картирования и предложения к составлению комплекта радиоэкологических карт Иванюкович г.А., Хайкович и. М. (сПбГу, Санкт-Петербург)
- •Методология количественной оценки нарушенности территорий по данным сопряженного дистанционного и наземного мониторинга и ее апробация Калабин г.В. (ггм им. В.И. Вернадского ран, Москва)
- •Экогеологическая обстановка береговых зон санкт-петербурга и окрестностей Калмыкова н.А. (сПбГу, Санкт-Петербург), Суслов г.А. (всегеи, Санкт-Петербург)
- •Проблемы сохранения палеонтологического наследия россии Киселев г.Н. (сПбГу, Санкт-Петербург)
- •Мониторинг содержания апав в природных водах Козляковская м. В., Кремлева о.Е. (уо «Гродненский государственный университет им. Я. Купалы», г. Гродно)
- •Оптимизация экогеологической информации Круковская о.Е., Цыганкова т.А. (уо «Гомельский государственный университет им. Франциска Скорины», г. Гомель)
- •Оценка радиоэкологического состояния почв и лишайников в районе расположения срз «нерпа» Кузьменкова н. В. Мирошников а. Ю. (игем ран, Москва)
- •Экологический аудит как инструмент оценки состояния окружающей природной среды Ланцова и.В., Тулякова г.В. (зао «геофорум», Москва)
- •О глобальных проблемах экологической геологии Лебедев с.В. (сПбГу, Санкт-Петербург)
- •Карты распределения загрязнения донных отложений невской губы нефтепродуктами Лебедев с.В., Ходакова и.А. (сПбГу, Санкт-Петербург), Рыбалко а.Е. (фгунпп «севморгео», Санкт-Петербург)
- •Эколого-геологическая оценка выработанных торфяных месторождений Макаренко г.Л. (тгту, Тверь)
- •К вопросу о количественных критериях организованности элементов геологической среды Мокрицкая т.П. (дну им. О. Гончара, Украина)
- •Радиационная оценка месторождений фосфатных руд россии (принципы и методы) Мухаметов а. Р., Лыгина т.З., Семенова г.М., Карпова м.И., Харитонова р.Ш. (цниИгеолнеруд, г. Казань)
- •Радиоэкология региона озера байкал Мясников а. А., Дзядок с. А. (бф «Сосновгеология», г. Иркутск), Пирогов а. С. (Геологоразведочный техникум, г. Иркутск)
- •Эколого-геохимичекая оценка состояния природной среды байкальского региона Мясников а. А., Дзядок с. А. (бф «Сосновгеология», г. Иркутск), Пирогов а. С. (Геологоразведочный техникум, г. Иркутск)
- •Фтор в кислых дренажных водах забайкалья Найгебауэр в.А. (геохи соран, г. Иркутск), Замана л.В. (чипр, г. Чита)
- •Инженерно-геологические и геоэкологические проблемы освоения приморской части северо-запада санкт-петербурга Николаева т.Н., Норова л.П. (сПбГги (ту), Санкт-Петербург)
- •Современные седиментационные процессы в невской губе Рябчук д.В., Спиридонов м.А., Нестерова е.Н., Григорьев а.Г., Жамойда в.А. (всегеи, Санкт-Петербург), Сухачева л.Л. (ниикам, Санкт-Петербург)
- •Эколого-геофизические модели техногенного воздействия подземного хранилища газа на окружающую среду Самохин а.В., Богословский в.А. (мгу им. М.В. Ломоносова, Москва)
- •Особенности распределения тяжелых металлов в почвах украинского полесья Самчук а.И., Огарь т.В., Яковенко а.В. (игмр им. Н.С. Семененко нан Украины, г. Киев)
- •Критерии экологической оценки технологических схем при обогащении сурьмяных руд Сергеенко е.Н.(ЧитГу, г. Чита)
- •Проблемы эколого-экономического освоения доронинского содового озера Серебренникова н. В. (Забайкальский ггпу, г. Чита)
- •Эколого-геологические проблемы при освоении месторождений углеводородов днепровско-донецкой впадины Терещенко в.А. (Харьковский национальный университет им. В.Н. Каразина, г. Харьков)
- •Содержание тяжелых металлов в донных отложениях р. Лопань Тищенко и.И. (Харьковский национальный университет им. В.Н. Каразина, г. Харьков)
- •Ранжирование берегов восточной части финского залива по степени уязвимости разливам нефти Усенков с.М. (сПбГу, Санкт-Петербург)
- •Изменчивость содержания тяжелых металлов на границе «дно-вода» в невской губе финского залива Фокин д.П. (фгунпп «севморгео», Санкт-Петербург)
- •Геологическая среда как фактор устойчивости ландшафта Цыганская е.Ю. (ЧитГу, Чита)
- •К «умным» материалам с заданными свойствами
- •Основные положения прогнозирования геоэкологических опасностей в пределах застроенных территорий Шешеня н. Л. (оао «пнииис», Москва)
- •Основные принципы создания системы экогеологических наблюдений и контроля за функционированием исторических зданий санкт-петербурга Шидловская а.В. (сПбГги (ту), Санкт-Петербург)
- •Геохимическое влияние малых свалок на окружающую среду Юркова и.В., Филиппова л.А. (ИрГту, г. Иркутск)
К «умным» материалам с заданными свойствами
Общие преимущества материалов ГЕОСМАРТ таковы:
1. Дешевизна (исходные материалы добываются в сырьевой индустрии, карьерах-шахтах и т.п. в громадных объемах) по сравнению с синтетическими соединениями-очистителями.
2. Поллютанты иммобилизуются внутри кристаллической структуры, что делает отработанный материал химически нейтральным, устойчивым к внешним воздействиям и позволяет хранить их безопасно, без вреда для ОС и часто вне специальных депозитариев.
3. В некоторых случаях возможно дальнейшее использование отработанных ГЕОСМАРТ-материалов.
Примером технологий с использованием данных материалов является предлагаемый авторами подход по устранению аммонийного заражения в водах и грунтах (ГЕОСМАРТ-1-2). Структура природной калий-магнезиальной гидрослюды (слоистого алюмосиликата с недостатком катионов по номенклатуре IMA) модифицируется с применением электроимпульсного воздействия с последующей термально-химической обработкой таким образом, что достигается максимальное соответствие в размерности межслоевого промежутка минерала с эффективным ионным радиусом поллютанта – NH4+. При внесении данного материала в среду с аммонийным заражением поллютант эффективно и безопасно иммобилизируется в структуре модифицированной гидрослюды путем ионного обмена и ионного захвата. Ион аммония входит в межслоевую позицию частично замещая Mg и K, а частично занимая вакасии (при этом происходит восстановление трехвалентного железа) При этом вновь полученный насыщенный аммонием материал может быть в дальнейшем использован как комплексное минеральное удобрение длительного действия. Подробнее см. на ресурсе: www.geosmart.ru.
ОРГАНИЗАЦИЯ СИСТЕМЫ МОНИТОРИНГА
ПРИРОДНЫХ ВОД В ЗОНЕ ВЛИЯНИЯ
ГОМЕЛЬСКОГО ХИМИЧЕСКОГО ЗАВОДА
Шершнев О.В., Павловский А.И., Гусев А.П., Прилуцкий И.О., Акулевич А.Ф., Верутин М.М.
(УО «Гомельский государственный университет им. Франциска Скорины», г. Гомель)
Гомельский химический завод (ГХЗ) является одним из крупнейших техногенных объектов на территории Беларуси. Более чем за сорокалетний период деятельности завода в пределах его промышленной площадки накопились отвалы фосфогипса площадью 91 га (высота – 70 м, вес – более 17 млн. т.). Многолетними исследованиями различных авторов установлено, что в зоне влияния ГХЗ сформировался ореол загрязнения (сульфатами, фосфатами, фтором) грунтового, нижне-среднеплейстоценового, палеогенового и турон-маастрихтского водоносных горизонтов. Между тем данные водоносные горизонты являются основными источниками хозяйственно-питьевого водоснабжения города и прилегающих к нему населенных пунктов.
Целенаправленные работы по организации мониторинга подземных вод в районе ГХЗ относятся к 1980 гг. и продолжаются до настоящего времени. В тоже время, наблюдения периодически приостанавливались, ряд наблюдательных скважин и пунктов наблюдений пришло в негодность.
На современном этапе существует необходимость дальнейшего развития системы мониторинга, в том числе и организации комплексных исследований, направленных на детальное изучение всех компонентов ландшафтов.
Цель данной работы – мониторинг современного влияния Гомельского химического завода на состояние природных вод.
Для достижения поставленной цели решались следующие задачи: инвентаризация состояния существующей сети наблюдательных скважин и обоснование комплекса работ по ее совершенствованию; расширение сети пунктов наблюдений за поверхностными водными объектами и проведение измерений; производство откачек и отбора проб воды для проведения химического анализа качества подземных вод; площадное зондирование зоны аэрации; оценка особенностей ландшафтных условий в зоне влияния ГХЗ.
На основании многолетних исследований и оценки современного состояния мониторинговой сети получены следующие результаты:
1. Намечен комплекс работ по совершенствованию состояния наблюдательных скважин режимной сети, среди которых: цементация устьев скважин, обновление крышек, колпаков и замков, ремонт стволов скважин и др.
2. Расширение сети пунктов наблюдений за поверхностными водными объектами обеспечило полноту проведения режимных наблюдений и создало предпосылки для последующей оценки возможной гидравлической взаимосвязи поверхностных и подземных вод на изучаемой территории, балансовых расчетов и прогнозов;
3. Проведение прокачек скважин сети мониторинга позволило выявить три группы скважин: 1) скважины с хорошим водопритоком, которые в свою очередь представлены непескующими и пескующими скважинами; 2) скважины со слабым водопритоком; 3) скважины с очень слабым водопритоком (пескующие и непескующие).
4. Выявлено локальное существование новообразований (по-видимому, включений фосфогипса) в мелкозернистых песках зоны аэрации и проведено картирование их площадей распространения. Предварительная оценка показала, что площади развития новообразований составляют первые квадратные метры. Распространены они на глубине 0,5-1,5 м и обнаруживаются в слоях мощностью до 0,3-0,5 м. Установлено, что под отвалами фосфогипса, в результате динамических нагрузок произошло уплотнение зандровых песков.
5. Установлено, что зона влияния ГХЗ расположена в пределах экотона между двумя резко отличающимися друг от друга видами природных ландшафтов: аллювиального террасированного и морено-зандрового. Первый из них характеризуется высокой лесистостью (50%) и минимальным поверхностным стоком. Второй – крайне низкой лесистостью (5%) и широким развитием водно-эрозионных процессов. Характерными геохимическими барьерами для двух видов ландшафтов являются: сорбционный, кислородный и глеевый.