- •Экологическая геология
- •В высшей школе
- •Обучение студентов, специализирующихся в области экологической геологии, на геологическом факультете санкт-петербургского государственного университета
- •Куриленко в.В. (сПбГу, Санкт-Петербург)
- •Становление, достижения и задачи развития эколого-геологического образования в высшей школе в россии Трофимов в.Т. (мгу им. М.В. Ломоносова, Москва)
- •История становления, этапы развития и современные задачи экологической геологии Трофимов в.Т. (мгу им. М.В. Ломоносова, Москва)
- •Достижения экологической геологии и научно-психологические проблемы ее дальнейшего развития Трофимов в.Т. (мгу им. М.В. Ломоносова, Москва)
- •Экологическая геология геологии окружающей среды медицинской геологии геоэкологии Трофимов в.Т. (мгу им. М.В. Ломоносова, Москва)
- •Об одной критической статье о преподавании экологической геологии Трофимов в.Т. (мгу им. М.В. Ломоносова, Москва)
- •«Экологическая геодинамика» − учебник по обязательной дисциплине госспециальности «экологическая геология» Трофимов в.Т., Харькина м.А. (мгу им. М.В. Ломоносова, Москва)
- •Инженерная и экологическая геология месторождений нефти и газа Трофимов в.Т, Барабошкина т.А. (мгу им. М.В. Ломоносова, Москва)
- •Экологическая геология техногенно-осваиваемых территорий Трофимов в.Т, Барабошкина т.А., Николаева с.К. (мгу им. М.В. Ломоносова, Москва)
- •Курс «литология» для студентов-экологов геологического факультета санкт-петербургского государственного университета Калмыкова н.А. (сПбГу, Санкт-Петербург)
- •Проблемы преподавания геологических дисциплин для экологов Пыстина ю. И. (Сыктывкарский государственный университет, г. Сыктывкар)
- •Характеристика суффозионных явлений на территории гомельской области Абрамович о.К. (уо «Гомельский государственный университет им. Франциска Скорины», г. Гомель)
- •Методические особенности экологического нормирования отходов горных предприятий Бачурин б.А., Бабошко а.Ю. (ги УрО ран, г. Пермь)
- •Биоэкологический аспект геотехногенной системы Бизяев н.А. (игг УрО ран, г. Екатеринбург)
- •Газогеохимическое зондирование как метод оперативного контроля за процессами техногенеза в геологической среде калийных месторождений Борисов а.А., Бачурин б.А. (ги УрО ран, г. Пермь)
- •Подводные потенциально опасные объекты на акватории северо-западных морей европы Владимиров м.В. (мчс рф, Москва), Снопова е.М. (сПбГу, Санкт-Петербург)
- •Загрязнение подземных вод харькова тяжелыми металлами Гаврилюк о.В. (хнагх, г. Харьков)
- •О необходимости выявления критериев негативного антропогенного воздействия на геоэкологическое состояние природного заказника «лебяжий» Гаген-Торн о.Я., Костылева в.В. (гин ран, Москва)
- •Особенности миграции тяжелых металлов в системе «почва-растения» в природно-техногенных условиях южного прибайкалья Гордеева о.Н., Белоголова г.А. (Институт геохимии со ран, г. Иркутск)
- •Прогнозирование зон с аномально высоким пластовым давлением для предупреждения чрезвычайных ситуаций Давиденко е.Ю. (УкрНиИгаз, г. Харьков)
- •Анализ состояния радиоэкологического картирования и предложения к составлению комплекта радиоэкологических карт Иванюкович г.А., Хайкович и. М. (сПбГу, Санкт-Петербург)
- •Методология количественной оценки нарушенности территорий по данным сопряженного дистанционного и наземного мониторинга и ее апробация Калабин г.В. (ггм им. В.И. Вернадского ран, Москва)
- •Экогеологическая обстановка береговых зон санкт-петербурга и окрестностей Калмыкова н.А. (сПбГу, Санкт-Петербург), Суслов г.А. (всегеи, Санкт-Петербург)
- •Проблемы сохранения палеонтологического наследия россии Киселев г.Н. (сПбГу, Санкт-Петербург)
- •Мониторинг содержания апав в природных водах Козляковская м. В., Кремлева о.Е. (уо «Гродненский государственный университет им. Я. Купалы», г. Гродно)
- •Оптимизация экогеологической информации Круковская о.Е., Цыганкова т.А. (уо «Гомельский государственный университет им. Франциска Скорины», г. Гомель)
- •Оценка радиоэкологического состояния почв и лишайников в районе расположения срз «нерпа» Кузьменкова н. В. Мирошников а. Ю. (игем ран, Москва)
- •Экологический аудит как инструмент оценки состояния окружающей природной среды Ланцова и.В., Тулякова г.В. (зао «геофорум», Москва)
- •О глобальных проблемах экологической геологии Лебедев с.В. (сПбГу, Санкт-Петербург)
- •Карты распределения загрязнения донных отложений невской губы нефтепродуктами Лебедев с.В., Ходакова и.А. (сПбГу, Санкт-Петербург), Рыбалко а.Е. (фгунпп «севморгео», Санкт-Петербург)
- •Эколого-геологическая оценка выработанных торфяных месторождений Макаренко г.Л. (тгту, Тверь)
- •К вопросу о количественных критериях организованности элементов геологической среды Мокрицкая т.П. (дну им. О. Гончара, Украина)
- •Радиационная оценка месторождений фосфатных руд россии (принципы и методы) Мухаметов а. Р., Лыгина т.З., Семенова г.М., Карпова м.И., Харитонова р.Ш. (цниИгеолнеруд, г. Казань)
- •Радиоэкология региона озера байкал Мясников а. А., Дзядок с. А. (бф «Сосновгеология», г. Иркутск), Пирогов а. С. (Геологоразведочный техникум, г. Иркутск)
- •Эколого-геохимичекая оценка состояния природной среды байкальского региона Мясников а. А., Дзядок с. А. (бф «Сосновгеология», г. Иркутск), Пирогов а. С. (Геологоразведочный техникум, г. Иркутск)
- •Фтор в кислых дренажных водах забайкалья Найгебауэр в.А. (геохи соран, г. Иркутск), Замана л.В. (чипр, г. Чита)
- •Инженерно-геологические и геоэкологические проблемы освоения приморской части северо-запада санкт-петербурга Николаева т.Н., Норова л.П. (сПбГги (ту), Санкт-Петербург)
- •Современные седиментационные процессы в невской губе Рябчук д.В., Спиридонов м.А., Нестерова е.Н., Григорьев а.Г., Жамойда в.А. (всегеи, Санкт-Петербург), Сухачева л.Л. (ниикам, Санкт-Петербург)
- •Эколого-геофизические модели техногенного воздействия подземного хранилища газа на окружающую среду Самохин а.В., Богословский в.А. (мгу им. М.В. Ломоносова, Москва)
- •Особенности распределения тяжелых металлов в почвах украинского полесья Самчук а.И., Огарь т.В., Яковенко а.В. (игмр им. Н.С. Семененко нан Украины, г. Киев)
- •Критерии экологической оценки технологических схем при обогащении сурьмяных руд Сергеенко е.Н.(ЧитГу, г. Чита)
- •Проблемы эколого-экономического освоения доронинского содового озера Серебренникова н. В. (Забайкальский ггпу, г. Чита)
- •Эколого-геологические проблемы при освоении месторождений углеводородов днепровско-донецкой впадины Терещенко в.А. (Харьковский национальный университет им. В.Н. Каразина, г. Харьков)
- •Содержание тяжелых металлов в донных отложениях р. Лопань Тищенко и.И. (Харьковский национальный университет им. В.Н. Каразина, г. Харьков)
- •Ранжирование берегов восточной части финского залива по степени уязвимости разливам нефти Усенков с.М. (сПбГу, Санкт-Петербург)
- •Изменчивость содержания тяжелых металлов на границе «дно-вода» в невской губе финского залива Фокин д.П. (фгунпп «севморгео», Санкт-Петербург)
- •Геологическая среда как фактор устойчивости ландшафта Цыганская е.Ю. (ЧитГу, Чита)
- •К «умным» материалам с заданными свойствами
- •Основные положения прогнозирования геоэкологических опасностей в пределах застроенных территорий Шешеня н. Л. (оао «пнииис», Москва)
- •Основные принципы создания системы экогеологических наблюдений и контроля за функционированием исторических зданий санкт-петербурга Шидловская а.В. (сПбГги (ту), Санкт-Петербург)
- •Геохимическое влияние малых свалок на окружающую среду Юркова и.В., Филиппова л.А. (ИрГту, г. Иркутск)
О глобальных проблемах экологической геологии Лебедев с.В. (сПбГу, Санкт-Петербург)
Геология – наука о строении Земли, ее происхождении и развитии, основанная на изучении горных пород и земной коры в целом всеми доступными методами с привлечением данных астрономии, физики, химии, биологии и других наук [Геологический словарь].
Главной практической задачей геологии в XX веке считались поиски и разведка месторождений полезных ископаемых. С конца минувшего столетия доминанта геологических исследований приобрела экологический смысл. Отсюда экологическая геология – это фундаментальная наука о происхождении и строении Земли, изучающая экологически безопасные для человека пути эволюции планеты в целом и литосферы, в частности.
На наш взгляд существует четыре основных (глобальных) проблемы экологической геологии.
Первая, философская или мировоззренческая, касается общего пути развития взаимоотношений природы и человека. Один из взглядов на эту проблему отражает мнение В.С. Арутюнова [Глобальное потепление: катастрофа или благо?, Химия и жизнь, №3, 2007]: «Природа и Цивилизация — по сути своей антагонисты. Цивилизация стремится использовать накопленный Природой потенциал как ресурс своего развития. А для системы природных регуляторов, отлаженной за миллиарды лет существования биосферы, деятельность Цивилизации — возмущающее влияние, которое для возвращения системы к равновесию необходимо подавить».
Принципиально другую позицию высказывал еще в 70-ые годы прошлого столетия В.И. Лебедев [О действительных и мнимых глобальных проблемах охраны окружающей среды и значение их правильного понимания, Вестник ЛГУ, 1976, №18]: «…человечество, имея в виду глобальные проблемы охраны окружающей среды, технической деятельностью не губит природу, но, как и следует, ожидать от того, что порождено природой, становится участником ее развития. И вероятно, появление человека спасает природу от ее гибели при исчезновении СО2 из атмосферы и океана, которое неминуемо должно было бы произойти».
Вторая проблема сформулирована академиком А.Б. Роновым [Вулканизм, карбонатонакопление, жизнь (закономерности глобальной геохимии углерода). Геохимия, 1976, №8] как: «…проблема материальных ресурсов углерода, необходимых для формирования углеродных толщ, образования живого вещества и накопления в осадках остаточного органического вещества. Сложность проблемы заключается в ограниченности массы подвижного резерва углерода в равновесной динамической системе атмосфера – океан – биосфера и непрерывном выходе углерода из поверхностного круговорота в результате его захоронения в осадочных толщах стратисферы».
Им же дано приближенное решение проблемы с использованием количественных методов, с помощью которых получены дифференцированные для разных периодов времени фанерозоя оценки, с одной стороны, масс углекислоты и органического вещества, погребенных в осадочной оболочке, а с другой – масс вулканогенных пород, являющихся своего рода мерой интенсивности процессов, пополнявших расход углерода из независимых глубинных источников. В результате показано, что не только карбонатонакопление, но и жизнь на Земле, выраженная в единицах массы живого вещества, ее непрерывность в разрезе геологического времени являются функцией двух переменных – космической энергии Солнца и глубинной энергии планеты.
В первые десятилетия ХХ века на основе изучения горно-промышленных районов В.И.Вернадский, А.Е.Ферсман и их последователи отметили важнейшую роль технически вооруженного человека в преобразовании природы и его воздействии на все сферы Земли. Были сформулированы представления о техногенезе, о производственной деятельности человеческого сообщества как планетарной геологической силе, сравнимой по последствиям ее воздействия с основными природными процессами [Экогеология России. Том 1. Европейская часть. Под ред. Г.С. Вартаняна. – М., 2000. Введение].
На этапе техногенеза развитие литосферы перешло из стадии «накопительной» (по терминологии В.И.Вернадского) в стадию «деструктивную», потребительскую. «Период накопления минерально-сырьевых ресурсов планеты, ее топливно-энергетического потенциала, сделавший возможным не только эволюционное развитие органического мира, но и создавший ресурсный базис для появления человеческой цивилизации, сменился на рубеже XVIII и XIX веков периодом интенсивного и прогрессирующего потребления этих ресурсов» [В.Т. Трофимов и др. Трансформация экологических функций литосферы в эпоху техногенеза. М., 2006. c. 186].
При этом сама собой обозначилась проблема исчерпаемости ресурсов. Международным сообществом она осознается и способы ее решения видятся прежде всего в управляющих решениях, как на внутригосударственном (законах), так и на международном (конвенциях, протоколах, декларациях и пр.) уровнях. «При этом роль именно эколого-геологического обоснования управляющих решений при использовании минерально-сырьевых ресурсов планеты достаточно прозрачна и в основном сводится к оценке остаточных запасов и регламентации их использования, или другими словами, к рациональному использованию природных минерально-сырьевых ресурсов. Она неразрывно связана не только с оценкой разведанных запасов сырья, но и с проблемами вторичного использования отходов горно-добывающего производства, рекультивации земель и возврата их в земельный фонд» (Там же, с. 187).
Наконец, четвертая – это проблема глобального потепления климата, которая в научных кругах и умах общественности тесно связана с содержанием углекислого газа (CO2) и других парниковых газов в атмосфере. Принято говорить о глобальном потеплении, но какая средняя температура на поверхности Земли является нормальной? Геологами установлено, что только в плейстоцене было как минимум три глобальных похолодания, причем достоверно неизвестно с чем они связаны. Ясно, что периоды относительных потеплений и похолоданий периодически сменяют друг друга, играя значительную роль в геологической истории Земли. На чем же делать акцент в научных прогнозах экологически безопасных для человека путей эволюции планеты: на глобальных похолоданиях или потеплениях? Согласитесь, это не одно и тоже. Потому, что возникает диаметрально противоположный акцент в направлении оценок, прогнозов и рекомендаций в части научно обоснованных управленческих действий, направленных на стабилизацию влияния антропогенного фактора.