- •Пояснительная записка
- •Тематический план дисциплины «Юридическая психология» (очная форма обучения)
- •Тематический план дисциплины «Юридическая психология» (очно-заочная форма обучения)
- •Тематический план дисциплины «Юридическая психология» (заочная форма обучения)
- •Содержание учебной дисциплины «Юридическая психология»
- •Тема 1. Юридическая психология как наука
- •Тема 2. История развития юридической психологии.
- •Тема 3. Правовая психология и ее роль в обществе.
- •Тема 4. Личность и юридическая деятельность.
- •Тема 5. Психология юридического труда.
- •Тема 6. Психические познавательные процессы. Учет их закономерностей в решении юристом профессиональных задач.
- •Тема 7. Эмоционально-волевые явления и психические состояния в деятельности юриста.
- •Тема 8. Психология профессионального общения юриста.
- •Тема 9. Основы криминальной психологии. Психология личности преступника. Психология преступных групп.
- •Тема 10. Психологические особенности личности следователя и следственной деятельности. Психология участников процесса и их взаимодействие на различных стадиях уголовного процесса.
- •Тема 11. Психологические особенности следственных действий.
- •Тема 12. Психологические особенности уголовного судопроизводства.
- •Тема 13. Психология гражданско-правового регулирования и гражданского судопроизводства.
- •Тема 14. Судебно-психологическая экспертиза.
- •Тема 15. Основы исправительной (пенитенциарной) психологии.
- •Методические рекомендации преподавателю
- •Методика подготовки и проведения семинаров
- •Проведение семинара
- •Организация самостоятельной работы студентов
- •Методическое руководство самостоятельной работой
- •Примерный перечень вопросов для подготовки к экзамену по дисциплине «Юридическая психология»
- •8. Тестовые задания для текущего контроля
Проведение семинара
Хорошо разработать план семинара, тщательно продумать его развернутый конспект, провести обстоятельные предсеминарские консультации - это необходимые, но еще недостаточные условия его успеха. Важно умело провести запланированную работу, чутко реагируя на возникающие в ходе занятия ситуации. Успех занятия во многом зависит от содержания, формы, эмоциональности в постановке вопросов, замечаний, выводов, от педагогического такта преподавателя, от его организаторского мастерства.
Большая часть авторов, разрабатывающих вопросы методики семинаров, считает необходимым начинать занятия вступительным словом преподавателя. Перед вступительным словом полезно также узнать, имеются ли вопросы по запланированной теме.
Краткое вступительное слово преподавателя (2-3 минуты), хорошо продуманное, четко сформулированное, яркое по форме, играет исключительно важную роль, поскольку в нем определяются целенаправленность всего занятия, его актуальность, узловые проблемы.
Вводное слово, на наш взгляд, должно отвечать определенным требованиям. По содержанию:
а) связь с предшествующей темой, целевая установка;
б) наличие практической значимости для данной аудитории выносимых на обсуждение вопросов.
По форме:
а) предельный лаконизм и логическая стройность;
б) эмоционально-психологическая действенность.
Порядок обсуждения вопросов плана может быть самый разнообразный: он зависит от формы семинара и тех целей, которые ставятся перед данным занятием. Рекомендуется использовать следующий порядок:
а) выступления по основному вопросу;
б) вопросы выступающему;
в) анализ теоретических и методических достоинств и недостатков выступления, дополнения и замечания по нему;
г) заключительное слово основного выступающего в связи с замечаниями и дополнениями товарищей;
д) заключительное слово преподавателя.
Разумеется, это лишь общая схема, вполне допускающая различные варианты.
При докладной системе первыми получают слово по каждому вопросу плана намеченные ранее докладчики, а при развернутой беседе - желающие выступить или студенты, которых заранее наметил в своем рабочем плане преподаватель. Иначе говоря, принцип добровольности должен сочетаться с вызовом.
Дискуссия на семинаре предполагает столкновение мнений в процессе исследования, обсуждения проблемы и только в этом качестве она может быть приемлема на семинаре. Иногда дискуссия возникает непроизвольно, стихийно, в результате того, что выступающий неточно, ошибочно сформулировал ту или иную мысль, или же у кого-то из присутствующих сложилась иная точка зрения по данному вопросу. Чаще всего дискуссии продумываются преподавателем заранее, для чего в рабочем плане намечаются соответствующие вопросы, примеры, высказывания. Преподаватель может побудить студентов к дискуссии и непосредственно, если ошибка в выступлении студента не была замечена или была недостаточной, неубедительной, уязвимой аргументация того или иного вопроса.
Для руководителя семинара проверенным и оправдавшим себя является правило: как можно меньше говорить самому и как можно больше побуждать к этому студентов. Эрудицию и знания преподаватель «показывает» на лекциях и консультациях, на семинарах же его подготовленность проявляется в умении обеспечить высокий уровень обсуждения теоретических проблем, в глубоком анализе изучаемого материала.
Заключительное слово преподавателя обуславливается содержанием семинара, уровнем обсуждения теоретических проблем, активностью студентов. Оно может быть произнесено как после обсуждения отдельного вопроса, так и по итогам семинара в целом. Если вопрос обсужден обстоятельно, ошибок не было допущено, то не всегда есть необходимость сразу же подводить итоги: это можно сделать и в конце семинара.
В завершении занятия, подводя итоги, преподаватель, прежде всего, оценивает уровень обсуждения вопросов в целом, рельефно и лаконично подчеркивает существо обсуждаемых проблем, их теоретическое и методологическое значение, углубляет то, что, по его мнению, освещено недостаточно глубоко, характеризует и оценивает сильные и слабые стороны выступлений, не забывая отметить яркую и самостоятельную мысль кого-либо из студентов, советует желающим ознакомиться с дополнительной литературой.
От руководителя семинара требуются глубокие теоретические знания и их постоянное совершенствование, гибкость и оперативность мышления, большая общая культура, высокое педагогическое мастерство, определенные организаторские способности и волевые качества.