Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Лекции по УП.doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
12.11.2019
Размер:
614.91 Кб
Скачать

Часть 3 ст. 126 (особо квалифицирующие признаки):

а) похищение организованной группой;

б) деяние совершено лицом, ранее судимым за преступление настоящей статьи (специальный рецидив), а равно за незаконное лишение свободы или захват заложника;

в) похищение, повлекшее по неосторожности смерть и иные тяжкие последствия: психическое расстройство, самоубийство, смерть близкого родственника либо тяжелое заболевание и т.п. Лишение жизни потерпевшего находится за рамками данного состава и квалифицируется по ст. 105. Эти последствия должны находится в прямой причинной связи с похищением человека. Психическое отношение виновного к ним может быть выражено только в форме неосторожности.

Примечание к ст. 126 УК гласит: лицо, добровольно освободившее похищенного, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления. Что дает возможность виновному одуматься и отказаться от своего преступления, освободить человека, кроме того, это способствует сдерживанию виновного от совершения насильственных действий.

22. Незаконное лишение свободы – удержание лица против его воли в месте, где он находится или куда он прибыл сам (добровольно) и его принудительная изоляция в ограниченном пространстве. Способы и приемы изоляции могут быть различны и выражаться как в действии, так и бездействии насильственном или ненасильственном. Для наличия данного СП необходимо осознание потерпевшим факта лишения его возможности передвигаться в пространстве помимо его воли. Главное для этого состава – создание преступником искусственных либо использование естественных препятствий, являющихся границей свободы перемещений потерпевшего или лишение возможности передвигаться путем связывания, приковывания и т.п. Естественными могут быть такие препятствия, как необитаемый остров и т.п.

Если л/с является способом совершения другого преступления и совпадает с ним по времени, то оно не образует самостоятельного состава (например, вымогательство). Если же незаконное л/с предшествует преступлению или продолжается после окончания, либо не является способом совершения другого преступления, то имеет место совокупность составов.

Существуют случаи, когда используется другое лицо как прикрытие от возможности поражения средствами, используемыми работниками ПОО, то:

  1. если виновный сознавал, что работникам милиции известно о наличии прикрытия, и он использует его для возможности отказа их от применения оружия, следовательно, его действия подпадают по состав ст. 206 (захват заложника)

  2. если виновный сознает, что милиция не знает о наличии потерпевшего, использует его в таком качестве, значит это незаконное л/с, совершенное с насилием, опасным для жизни и здоровья потерпевшего.

Квалифицирующие обстоятельства данного преступления фактически идентичны перечисленным в ст. 126 УК.

Субъективную сторону данного преступления составляет только прямой умысел. Если деяние повлекло тяжкие последствия, то умысел выражен в форме неосторожности.

Субъектом является любое вменяемое лицо 16 лет.

ОТГРАНИЧЕНИЕ ПОХИЩЕНИЯ ОТ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ (СТ. 126 И 127)

1) особенностью объективной стороны ст. 127 является то, что в месте незаконного лишения свободы потерпевший должен оказаться по собственной воле. При квалификации по ст. 126 потерпевшего доставляют в какое-то место без его ведома и воли.

2) Похищение осуществляется через активные действия, незаконное л/с может быть осуществлено и путем бездействия.

3) Л/с считается оконченным с момента реализации действий, лишающих потерпевшего свободы или исключающих его выход из определенного помещения. Момент окончания похищения – изъятие человека из привычной ему обстановки. При этом завладение было связано с перемещением в целях сокрытия и незаконного удержания.

4) В данных составах умысел различен: при похищении – скрыть местонахождение потерпевшего, удержать его.

5) При совершении состава незаконного лишения свободы потерпевшими среди прочих могут оказаться и близкие родственники, что исключено при похищении.

ОТГРАНИЧЕНИЕ ПОХИЩЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА ОТ ЗАХВАТА ЗАЛОЖНИКА (126 И 206 СТ. УК)

1) Различен объект посягательства: при выполнении состава захвата заложника объектом выступает безопасность общества, при похищении человека – безопасность личности.

2) Моментом окончания состава захвата является: захват заложника либо его удержание в определенном месте, соединенное с понуждением потерпевшего совершить определенное действие либо воздержаться от каких-либо действий, выступающими как условие освобождения. Факт и место удержания заложника не хранится в секрете, что характерно для похищения, при котором сам факт насильственного удержания доводится до близких и знакомых похищенного и им адресуются определенные требования. Преступники, осуществляющие захват заложника, заинтересованы в широкой огласке, особенно это характерно для террористов, выдвигающих политические требования.

  1. Похищение имеет корыстный мотив, а при захвате корысть может быть как основным, так и дополнительным мотивом, либо вообще отсутствовать.

23. Объектом составов клеветы и оскорбления является личность, а не человек. Человек рассматривается как биологическое понятие, т.е. ребенок – это человек с момента рождения так же, как и психически больной является человеком. Личность – понятие социальное, совокупность общественных отношений и притом совершенно определенная их совокупность. Умерший не будучи человеком личностью быть не может. Эти преступления не могут быть направлены против юридических лиц, общества и государства, но это не значит, что надругаться над ценностями общества можно безнаказанно. Ценности, присущие обществу и государству защищаются иными статьями кодекса.

Оскорбление и клевета в отношении несовершеннолетнего, психически больного лица, лица в бессознательном состоянии и умершего невозможны, но возможно оскорбление живых близких (детей и родственников умершего или психически нездорового человека).

Клевета – распространение заведомо ложных сведений, унижающих честь и достоинство лица и подрывающих его репутацию.

Объективная сторона – активные действия, состоящие в распространении заведомо ложных сведений, т.е. сведений, которые явно не соответствуют действительности и это очевидно для распространителя (субъекта). Форма распространения может быть любой: устная, письменная, изобразительно-визуальная и т.п. Для признания сведений клеветой достаточно сообщить их хотя бы 1 человеку. Сами сведения должны быть конкретны и содержать факты, поддающиеся проверке. По своему содержанию они должны унижать честь и достоинство либо подрывать деловую репутацию, т.е. статус лица в обществе или его собственное сознание. Оконченным преступление следует считать в момент распространение ложных сведений. Наступившие неблагоприятные последствия могут быть учтены при вынесении наказания, но состав клеветы может существовать и без каких-либо последствий.

Субъектом преступления может быть любое вменяемое лицо, достигшее 16 лет.

Квалифицирующие последствия указаны в ч. 2 и 3 ст. 129: это клевета в публичном выступлении либо публично демонстрирующемся произведении или СМИ, а также клевета, соединенная с обвинением в тяжком или особо тяжком преступлении. В первом случае наиболее важный признак – доведение информации до большого круга лиц (публичность). Во второй ситуации наиболее типичен донос в правоохранительные органы с целью незаконного привлечения к ответственности.

Оскорбление – умышленное унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Объективная сторона состоит в действиях: ругательства (нецензурные и обидные прозвища и слова); написание писем и записок неприличного содержания; неприличные телодвижения /в т.ч. плевки, таскание за волосы, пощечины и т.п./. Побои в данном составе имеют цель унизить достоинство человека, а не причинить боль.

Общим в любых оскорбительных действиях является отрицательная оценка личностных качеств потерпевшего, противоречащая принятым правилам поведения.

Оскорбление может быть направлено на конкретное лицо как непосредственно, так и по телефону, записи на видео и аудио носителях. Оскорбление может быть нанесено заочно, в присутствии других лиц с расчетом на то, что потерпевший узнает об этом.

При оскорблении не имеет значения соответствует ли нанесенная обида действительности или нет, важно выражение ее в неприличной форме.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. По направленности умысла надо отличать оскорбление от побоев и хулиганства.

Субъектом является вменяемое лицо, достигшее 16 лет.

Квалифицирующие обстоятельства идентичны клевете: выражение публично.

ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПОЛОВОЙ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ И ПОЛОВОЙ СВОБОДЫ ЛИЧНОСТИ

ПЛАН

  1. Общая характеристика преступлений данной главы (18)

  2. Изнасилование

  3. Насильственные действия сексуального характера

Источник – Пленум ВС РФ от 22.04.92

1.

Половые отношения – род общественных отношений, существующих между людьми по поводу удовлетворения их половых потребностей. Поэтому отсутствует нарушение отношений между полами, если соответствующие сексуальные действия направлены на неодушевленный предмет: фетишизм, некрофилия, зоофилия. Половые отношения людей предполагают единство биологического и социального компонентов. Биологическая сторона – это возникновение или исчезновение полового влечения к определенному лицу, способы половых сношений – они составляют наиболее интимную сферу жизни, которую нельзя контролировать. Уголовно-правовая охрана распространяется лишь на социальную сторону половых отношений. Можно выделить 3 элемента половых отношений: 1. Социальные основания возникновения половых отношений; 2. Социальное содержание этих отношений; 3. Социальные формы, в которых происходит половое общение индивидов. Последний элемент означает наличие моногамного брака – союза, основанного на любви и равноправии, что не поддается контролю со стороны закона и делает невозможным сохранение и насаждение уголовно-правовыми формами этой сферы общения. Объектом уголовно-правовой охраны не может быть и социальное содержание половых отношений, т.к. мы имеет дело с интимными эмоциональными отношениями, сохранить и пробудить которые уголовно-правовыми средствами невозможно.

Единственно возможный объект уголовно-правовой охраны половых отношений – это социальные основания возникновения половых отношений.

а) Одним из важных требований, предъявляемых к возникновению половых отношений, является подготовленность соответствующих субъектов к выполнению половых функций и связанных с ними обязанностей. Следовательно, посягательство на нормальное развитие несовершеннолетних может и должно рассматриваться как преступное, и в этих случаях такое развитие выступает объектом соответствующих преступлений;

б) Добровольность половой связи, которая при определенных условиях может и должна рассматриваться в качестве объекта уголовно-правовой охраны. Посягательство на этот признак образует преступление, объектом которого выступает половая свобода и половая неприкосновенность;

Родовым объектом являются социальные отношения, возникающие между людьми по поводу удовлетворения их половых потребностей.

Объективная сторона состоит только в активных действиях и должна причинять либо создавать возможность причинения вреда половым интересам личности. Общим признаком для всех составов является прямой умысел. Специфичность половых преступлений состоит в объективно сексуальном характере совершаемых действий, а не во внутренних побуждениях действующего лица.

В зависимости от возраста и связанного с ним полового развития потерпевших половые преступления делятся на: преступления против взрослых и преступления против несовершеннолетних.

24. Изнасилование – наиболее тяжкое половое преступлений, т.к. почти всегда связано с причинением потерпевшей физического вреда и стойкой психической травмы. Потерпевшей от изнасилования может быть только женщина. Внешне сходные с изнасилованием действия, совершаемые в отношении мужчины, квалифицируются как мужеложство, если они совершены мужчиной, либо как иные действия сексуального характера, если их совершает женщина. (ст. 132 УК)

Изнасилование может быть: 1) с применением физического насилия; 2) с применением угроз; 3) с использованием беспомощного состояния потерпевшей.

Общим для этих трех видов является вхождение в их объективную сторону полового сношения – гетеросексуального совокупления мужчины и женщины (естественным путем), насильственные сексуальные действия, не являющиеся совокуплением, как правило, причиняют потерпевшей моральный ущерб, в то время как насильственное совокупление может причинять существенные физиологические последствия: беременность, вагинизм, дефлорация и т.д. Изнасилование считается оконченным с момента начала полового сношения. Окончание виновным полового акта в физиологическом смысле для оконченного состава не требуется.

ИЗНАСИЛОВАНИЕ С ПРИМЕНЕНИЕМ ФИЗ. НАСИЛИЯ

а) Оно может быть применено не только для преодоления, но и для предотвращения сопротивления к потерпевшей или другим лицам.

б) может отсутствовать или быть неинтенсивным, когда потерпевшая сознает бесполезность либо опасность оказания сопротивления.

Для констатации факта изнасилования достаточно, чтобы поведение женщины до или в процессе применения к ней физического насилия свидетельствовало о ее нежелании вступать в половую связь. Изнасилование или покушение на него сопровождается причинением легкого или средней тяжести вреда здоровью, такой вред охватывается смыслом ч. 1 ст. 131 УК. Если причинен тяжкий вред здоровью, то квалификация будет по совокупности статей 131 и 111.

Действия лица, совершающего умышленное убийство в процессе изнасилования либо после его окончания или покушающегося на него в целях сокрытия преступления либо по мотивам мести за оказание сопротивления, квалифицируются по совокупности статей: п. к ч. 2 ст. 105 и ст. 131 УК.

ИЗНАСИЛОВАНИЕ С ПРИМЕНЕНИЕМ УГРОЗЫ

Угроза применяется как средство подавления сопротивления в целях изнасилования. Угрозой может быть запугивание потерпевшей такими действиями, высказываниями, которые выражают намерения немедленно применить физическое насилие к самой потерпевшей, ее родственникам или другим лицам.

По форме угроза может быть словесной; символической (в т.ч. и такой, при которой применяется физическое насилие, демонстрирующее решимость преступника перейти к более значительным действиям); обусловленной обстановкой совершения преступления.

ИЗНАСИЛОВАНИЕ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ БЕПОМОЩНОГО СОСТОЯНИЯ

Беспомощность может быть обусловлена: 1) хронической душевной болезнью либо временным расстройством психической деятельности, либо слабоумием и иными болезненными состояниями; 2) малолетним возрастом потерпевшей; 3) бессознательным состоянием потерпевшей (обморок, опьянение, гипнотическое состояние, крепкий сон).

Для квалификации не имеет значения привел ли виновный потерпевшую в бессознательное состояние или оно возникло независимо от его действий. В случаях алкогольного опьянения следует исходить из того, что наличие психической/физической беспомощности можно констатировать тогда, когда потерпевшая утратила возможность сознавать окружающую обстановку, понимать значение совершаемых виновным действий или оказать ему сопротивление.

Если беспомощное состояние наступило в результате применения лекарственных препаратов, наркотиков, сильнодействующих или ядовитых веществ, то свойство и характер их действия могут быть установлены соответствующим экспертом, заключение которого надлежит учитывать.

КВАЛИФИЦИРУЮЩИЕ ПРИЗНАКИ СТ. 131 (Ч. 2)

а) совершенное неоднократно или лицом, ранее совершившим насильственные действия сексуального характера;

Неоднократным является такое изнасилование, которому предшествовало изнасилование или покушение на него, иные действия сексуального характера независимо от того, был ли виновный осужден за предыдущие преступления, являлся соисполнителем или соучастником. В тех случаях, когда насильственные действия над потерпевшей не прерывалось либо прерывалось на непродолжительное время, и обстоятельства совершения насильственного полового акта свидетельствуют о едином умысле, совершение им второго и последующих половых актов не может рассматриваться как основание квалификации по признаку неоднократности. Изнасилование не может быть признано неоднократным, если 1) судимость погашена; 2) истекли сроки давности уголовного преследования либо исполнения приговора суда.

б) совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

Группа лиц – в наличии, когда изнасилование совершается 2 и более лицами, действующими в качестве соисполнителей, т.е. в той или иной мере образующих объективную сторону изнасилования. При изнасиловании с применением физического или психического насилия не требуется, чтобы все участники группы совершали половое сношение с потерпевшей, достаточно того, чтобы к ней они применили физическое насилие или угрозу с целью принуждения потерпевшей к половому акту с кем-либо из соучастников.

Если содействие изнасилованию выражается в виде подстрекательства, пособничества, когда само изнасилование совершено 1 лицом, то квалификация не может быть как изнасилование, совершенное группой лиц. В отличие от изнасилования с применением физического или психического насилия, изнасилование с использованием беспомощного состояния требует покушения на совершение полового акта по меньшей мере 2 лицами.

Действия участников группового изнасилования подлежат квалификации по ч. 2 ст. 131 независимо от того, что остальные участники не были привлечены к уголовной ответственности в силу невменяемости либо ст. 20 УК. В этом случае налицо противоречие, когда юридически соучастие отсутствует, но квалификация производится по ч. 2 ст. 131. По этому поводу Пленум ВС РФ от 14.02.00 высказал следующее: совершение преступления с использованием лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста или невменяемости, не создает соучастия.

Группа лиц может и не сговариваться предварительно на совершение изнасилования, достаточно, чтобы соглашение об этом было достигнуто до фактического окончания изнасилования одним из участников.

В качестве группового изнасилования следует рассматривать не только согласование соисполнительских действий 2 и более лиц в отношении одной потерпевшей, но и те случаи, когда участники группы согласованно действуют в отношении 2 и более потерпевших, каждая из которых подверглась физическому насилию либо угрозам с целью совершения полового акта со стороны только одного участника группы.

При совершении преступления организованной группой организатору и всем участникам группы, независимо от выполненной ими роли, вменяется п. б ч. 2 ст. 131 УК, если насильственный половый акт был совершен хотя бы одним из участников.

в) соединенное с угрозой убийством или причинением ТВЗ, а также совершенное с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или к другим лицам;

Угрозой признаются не только прямые высказывания, которые выражают намерения применить физическое насилие к потерпевшей и другим лицам, но и с учетом обстоятельств дела, демонстрация собственной силы, оружия и т.п. Угроза должна быть средством преодоления сопротивления потерпевшей. Если она выражена после изнасилования, чтобы потерпевшая никому об этом не сообщала, то действия виновного квалифицируются по ч. 1 ст. 131 и ст. 119 УК.

При установлении особой жестокости ориентиром может служить ее определение применительно к убийству, т.е. может выражаться в применении пыток, истязании, глумлении над жертвой, причинении особых страданий. Особая жестокость является квалифицирующим признаком, когда она имеет место по отношению к потерпевшей или другим лицам.

г) повлекшее заражение потерпевшей венерическим заболеванием;

Такими заболеваниями являются: сифилис, гонорея, мягкий шанкр и др. При этом виновный должен знать о наличии у него такой болезни, поскольку такое заражение образует самостоятельный состав преступления, предусмотренный ст. 121 УК, тогда, когда виновный знал о наличии этой болезни.

д) заведомо несовершеннолетней

Несовершеннолетней является в данном случае жертва в возрасте от 14 до 18 лет. Квалификация по этому признаку возможна тогда, когда виновный знал, что совершает насильственный половой акт с несовершеннолетней. В случае, когда имело место изнасилование несовершеннолетней и последующие половые акты совершались с ее согласия, это не исключает ответственности по ст. 131 УК. Если же жертве нет и 14 лет, то квалификация производится по ч. 3 ст. 131 и ст. 134 УК.

ОСОБО КВАЛИФИЦИРУЮЩИЕ ПРИЗНАКИ СТ. 131 /Ч. 3/

а) повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей;

б) повлекшее по неосторожности причинение ТВЗ, заражение ВИЧ-инфекцией либо иные тяжкие последствия;

Последствия в виде смерти, ТВЗ могут быть причинены как непосредственно действиями виновного, так и в результате неосмотрительного поведения самой потерпевшей, вынужденной спасаться от угрозы. Иными тяжкими последствиями признаются: самоубийство потерпевшей; душевная болезнь, возникшая в результате изнасилования.

Заражение ВИЧ-инфекцией признается особо квалифицирующим признаком, если виновный знал о наличии у него болезни.

в) потерпевшей, заведомо не достигшей 14-летнего возраста

Наиболее важным является тот факт, что лицо знало о том, что жертве не 14 лет. При решении вопроса о наличии в действиях виновного изнасилования или полового сношения с лицом до 14 лет (ст. 134), необходимо установить могла ли потерпевшая в силу своего возраста понимать характер и значение совершаемых с ней действий. Если она не понимала значение этих действий, то квалификация идет по признаку использования беспомощного состояния потерпевшей.

Субъектом данного преступления является лицо, достигшее 14 лет и вменяемое. Женщина может соисполнителем лишь при групповом изнасиловании, совершаемом совместно с мужчинами, путем оказания содействия им в применении насилия и угроз к потерпевшей.

Покушение на изнасилование и хулиганство либо иные преступления, затрагивающие честь и достоинство женщины.

Необходимо отличать покушение на изнасилование от указанных преступлений. При разрешении дела о покушении на изнасилование с применением физического или психического насилия, следует установить действовал ли подсудимый с целью совершения полового акта и являлось ли насилие средством к достижению цели. Только тогда можно говорить об изнасиловании. В случае добровольного отказа, виновный отвечает за фактически совершенные действия, если они содержат состав преступления другого преступления. Не может быть добровольного отказа, если он вызван невозможностью продолжить действия помимо воли виновного.

25. Под насильственными действиями понимаются любые насильственные действия, возбуждающие и реализующие половую страсть, за исключением естественного насильственного полового, который образует состав изнасилования. Мужеложство – половой сношение мужчины с мужчиной. Лесбиянство – женский гомосексуализм, форма женского извращения сексуального характера. Все иные способы удовлетворения половой страсти между разно- и однополыми партнерами, включая пер ос и пер анум, а также совокупление мужчины с женщиной в естественной форме под принуждением со стороны женщины, относятся к иным действиям сексуального характера.

Благодаря этой норме обеспечивается равная защита половой свободы и неприкосновенности граждан обоих полов. Общественная опасность действий сексуального характера связывается не с их извращенностью, а с насильственным способом удовлетворения половой страсти, попранием свободы и достоинства другого человека.

Обязательным признаком объективной стороны является применение физической насилия или угрозы его применения к потерпевшему или иным лицам, вызывающее подавление воли потерпевшего. Потерпевшими могут быть лица женского и мужского полов и иные лица, которые препятствовали или могли воспрепятствовать этим действиям. Моментом окончания любого сексуального действия в его правовом, а не физиологическом понимании, считается начало таких действий.

Субъектом данного состава является лицо, достигшее 16 лет и вменяемое. В мужеложстве субъектом может быть только мужчина, а в лесбиянстве - женщина, в действиях сексуального характера субъектом могут быть и тот, и другой. В качестве соисполнителя, применяющего лишь физическое насилие, но не совершающего действий сексуального характера может быть лицо любого пола.

Квалифицирующие признаки данного состава совпадают с аналогичными признаками состава изнасилования.

ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СОБСТЕННОСТИ

  1. Понятие и система.

  2. Признаки и понятие хищения.

  3. Способы хищения.

  4. Квалифицирующие обстоятельства хищения.

  5. Вымогательство.

  6. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием.

  7. Завладение автомобилем без цели хищения.

32. Преступления против собственности – предусмотренные уголовным законом общественно опасные деяния, влекущие причинение вреда государству, иным субъектам собственности либо создающие угрозу такого ущерба и вследствие этого наносящие вред собственности как единственному и основному объекту посягательства.

Профессор Кириченко предложил классифицировать преступления по наличию либо отсутствию корыстной цели. Все деяние гл. 21 УК РФ делятся на корыстные и некорыстные. Из числа корыстных деяний выделяется 2 группы: хищения (ст. 158, 162, 164) и иные корыстные посягательства (ст. 163, 165, 166); группу некорыстных посягательств составляют ст. 167 и 168.

Профессор Санталов классифицирует преступления на 3 группы: 1) хищения; 2) иные способы обогащения за счет чужого имущества; 3) преступления, повлекшие утрату либо повреждение имущества. Система построена в зависимости от способа совершения преступления. Способ и цель – 2 стороны объекта. Назначение родового объекта – объединить однородные группы общественных отношений, поэтому он является единственным критерием, систематизирующим по группам общественные отношения. Родовым объектом преступления против собственности являются общественные отношения по присвоению материальных благ в производственной, продовольственной либо распределительной сфере.

Отношения в производственной и Отношения в распредели

Потребительской сферах тельной сфере

Ст. 166, 167, 168 Ст. 163, 165

Хищения (156-162, 164)

В зависимости от непосредственного объекта посягательства преступления против собственности можно разделить на 3 группы:

  1. Преступления, которые одновременно посягают и на отношения по производству и потреблению материальных благ, и на отношения по распределению продуктов труда. Средства или результаты труда выходят из основных фондов собственника, которыми обеспечивается процесс производства материальных благ, и безвозмездно переходят к отдельным лицам, вопреки принципу социальной справедливости. Непосредственный объект хищения совпадает с родовым объектом.

  2. Преступления, непосредственным объектом которых являются только отношения в производственной и потребительской сферах. Предмет посягательства в этом случае выбывает из производства или потребления.

  3. Непосредственный объект посягательства – отношения по распределению продуктов труда. Данное преступление причиняет имущественный ущерб путем злоупотребления доверием. Причинение вреда при распределении состоит в том, что виновный завладевает определенными предметами вопреки существующим правилам. В данном случае нарушение в производственной сфере отсутствует, т.к. до совершения преступления предмет отношений не находился в фондах собственника.

33. Хищение – совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Наиболее важным признаком хищения является то, что это всегда имущественное преступление. Имущество – это предмет хищения, которое надо отличать от объекта – общественных отношений в сфере собственности.

Предмет хищения:

а) Всегда материален, т.е. обладает признаками вещи (физическими признаками предмета хищения). Не может быть предметом хищения идеи, взгляды, информация. О хищении интеллектуальной собственности можно говорить лишь в фигуральном смысле (состав же в данном случае будет подпадать под ст. 146 УК). не может быть предметов хищения также в виду отсутствия физических признаков вещи электрическая, тепловая энергия. Самовольное использование этих видов энергии может формировать состав ст. 165 УК.

б) Предмет хищения должен обладать экономическим признаком, т.е. вещь должна обладать определенной экономической ценностью. Обычное выражение ценности вещи – ее стоимость. Деньги, валюта и др. ценные бумаги, являющиеся эквивалентом стоимости могут быть предметом хищения. Не могут быть предметом хищения вещи, утратившие хозяйственную ценность или природные объекты, в которые не вложен труд человека. Данное обстоятельство имеет значение для отграничения хищения в области природных ресурсов, указанные в ст. 256-258. Незаконное обращение в свою собственности продуктов природы, извлечение их из естественного состояния путем приложения труда образует состав хищения. Не может рассматриваться в качестве имущества документы неимущественного характера, а также документы, которые не являются носителями стоимости, но предоставляющие право на получение имущества (доверенность, накладная). Хищение такого документа с целью незаконного получения по нему имущества представляет собой приготовление к мошенничеству, это же относится к легитимизационным знакам (номерки, жетоны и т.п.), ответственность за хищение документов, штампов, не связанных с завладением имуществом, наступает по ст. 325 УК.

в) Предмет хищения должен обладать юридическим признаком, т.е. выступать как чужое имущество: не находиться в собственности или законном владении виновного.

Имущество – это вещи, деньги, ценные бумаги, другие предметы материального мира, обладающие стоимостью, по поводу которых складываются отношения собственности. Предметом хищения может быть как движимое, так и недвижимое имущество. Некоторые недвижимые вещи не могут быть похищены тайно в силу своих физических свойств, но могут быть похищены путем обмана, насилия и угроз. Недвижимое имущество в некоторых случаях может быть обращено в движимое, например, гараж. Если похищается имущество, владение которым и оборот которого представляет угрозу общественной безопасности (оружие, наркотики, радиоактивные вещества), то содеянное квалифицируется не как имущественное преступление, а по соответствующим ст. глав 24 и 25 УК.

ОБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА ХИЩЕНИЯ

  1. При совершении хищения имущество изымается из обладания собственника, в ведении или под охраной которого оно находится. Если имущество по тем или иным причинам уже выбыло из обладания собственника, то это деяние не образует хищения. Присвоение найденного или случайно оказавшегося у лица имущества не влечет ответственности по УК.

Находящимся в обладании собственника следует считать не только специально охраняемое имущество, но и имущество, к которому открыт доступ (на территории предприятия, учреждения, стройплощадке, транспортном средстве), где оно временно находится без присмотра, если оно не было утрачено собственником.

При определении способа хищения законодатель использует формулировку «изъятие и (или) обращение имущества в пользу виновного». Это связано с тем, что при хищении путем присвоения нет изъятия, т.к. виновный обращает в свою пользу имущество, которое фактически находится в его обладании, но присвоение вверенного имущества означает переход от правомерного к противоправному владению, т.е. формальное изъятие.

Не является хищением обращение в свою пользу имущества, которое еще не поступило в фонды собственника. Причинение имущественного ущерба путем непередачи должного при определенных условиях – квалифицируется по ст. 165 УК.

Изъятие имущества при хищении сопровождается обращением его виновным в свою пользу или пользу 3-их лиц, т.е. установлением фактического обладания вещью. Похитивший пользуется и распоряжается имуществом как своим собственным, но юридическим собственником он не становится. Нельзя приобрести ПС незаконным путем, поэтому хищение не влечет утраты ПС на похищенную вещь.

Не является хищением временное заимствование чужого имущества, квалификация осуществляется по ст. 166 УК (угон автомобиля без цели хищения).

Указание на обращение имущества характеризует момент окончания преступления. Виновный противоправно приобретает возможность распоряжаться и пользоваться чужим имуществом как своим собственным. Возвращение похищенного или возмещение вреда, когда хищение окончено, не устраняет состав, но должно быть учтено при индивидуализации ответственности.

Для признания хищения оконченным не требуется, чтобы виновный воспользовался вещью, извлек из нее выгоду, важно, что он получил такую возможность. Если виновный совершил определенные действия, направленные на завладение чужим имуществом, но не может распоряжаться им как своим, то данное деяние квалифицируется как покушение.

  1. Следующим признаком объективной стороны является причинение ущерба собственнику или иному владельцу имущества. Ущерб состоит в уменьшении наличного имущества (фондов собственника). Размер ущерба определяется стоимостью похищенного. Закон не ограничивает уголовную ответственность за хищение каким-либо минимальным порогом, что не исключает возможность освобождения от уголовной ответственности за кражу и иные ненасильственные хищения ввиду малозначительности деяния, если стоимость похищенного ничтожна и умысел виновного не был направлен на изъятие имущества в большем размере.

Признак противоправности означает, что хищение осуществляется не только способом, запрещенным законом (объективная противоправность), но и при отсутствии у виновного прав на это имущество (субъективная противоправность). Завладение имуществом, на которое субъект имеет право, не является хищением, даже если оно совершено одним из способов, названных законом (состав в данном случае будет только при наличии фактического вреда – ст. 330 УК – самоуправство).

  1. Безвозмездность, т.е. изъятие имущества без эквивалентного возмещения деньгами или иным имуществом, трудом, - еще один признак объективной стороны. Об отсутствии признака безвозмездности можно говорить, если: а) соответствующее возмещение должно происходить одновременно с изъятием имущества; б) возмещение должно быть полным, эквивалентным. Частичное возмещение не означает отсутствие состава хищения, но может быть учтено при определении размера хищения.

СУБЪЕКТИНАЯ СТОРОНА ХИЩЕНИЯ выражается прямым умыслом и корыстной целью. Лицо сознает, что в результате его действий к нему переходит имущество, сознает противоправный и безвозмездный характер деяния, он сознает форму хищения и соответствующие обстоятельства. Ошибочное представление о принадлежности похищенного имущества тому или иному собственнику не влияет на квалификацию. Корыстная цель предполагает похищение имущества в свою пользу или пользу третьего лица. Такая цель реализуется в случае получения фактической возможности пользоваться, владеть и распоряжаться имуществом как своим.

СУБЪЕКТ хищения – вменяемое лицо, достигшее определенного возраста. Ответственность за кражу, грабеж, разбой, вымогательство, угон, умышленное уничтожение имущества (ч. 2 ст. 167) наступает с 14 лет. За мошенничество, присвоение имущества ответственность с 16 лет.

При определении форм хищения законодатель важное место отводит способу завладения имуществом, т.е. определенной совокупности приемов, методов и движений, в результате которых выполняется оконченный состав преступления и наступают вредные последствия, предусмотренные составом.

34. КРАЖА /СТ. 158 УК/

Особенность способа хищения при краже – тайный характер завладения имуществом. Похищаемое имущество должно находиться во владении физического или юридического лица. Специфика кражи состоит в том, что виновный при краже фактически может иногда обладать чужим имуществом либо иметь к нему доступ, либо охранять его, но при этом он не наделен никакими правомочиями по распоряжению охраняемым имуществом. В основу разграничения владения и невладения имуществом кладется правовой признак наличия или отсутствия правомочий в отношении похищаемого имущества, полученных в силу договорных отношений, специального поручения или служебных полномочий. При этом специальным признается такое поручение, которое выражено в определенном документе (накладная квитанция и т.п.). Хищение следует считать оконченным, если имущество изъято и виновный имеет право им распорядиться. Работник охраны, умышленно содействующий лицу, совершающему хищение, в выносе имущества с охраняемой территории или иным образом устраняющий препятствия, несет ответственность за соучастие в краже.

Если похищается имущество, которое может быть потреблено без выноса, кража считается оконченной без установления выноса и установления противоправного владения.

Спецификой субъективной стороны кражи, в отличие от других форм хищения, является то, что виновный стремиться действовать тайно. Он сам должен сознавать, что действует тайно, несмотря на то, что за ним могут наблюдать (следить).

Наиболее специфичным в составе кражи (грабежа и разбоя) является проникновение в помещение или иное хранилище, а равно жилище. ПРОНИКНОВЕНИЕ – вторжение в закрытое /незакрытое/ помещение, которое совершает виновный противоправно. Оно может совершаться как с преодолением препятствий (замков, окон) или сопротивления людей, так и без этого. Проникновение также может быть осуществлено с помощью различных приспособлений: магнитов, крюков, шлангов и т.п., - когда виновный извлекает предмет без входа внутрь соответствующего помещения. В любом случае проникновение должно происходить заведомо с целью совершения кражи (грабежа), если лицо вошло в помещение с другими намерениями и лишь потом решило завладеть чужим имуществом, его действия не могут рассматриваться как кража с проникновением.

Для краж более характерно тайное проникновение. При грабеже или разбое проникновение может происходить как тайно, так и открыто с последующим применением либо неприменением насилия.

Определяющим признаком квалификации этих преступлений должен быть способ изъятия: тайный либо открытый, а проникновение может являться лишь квалифицирующим признаком в рамках состава.

ПОМЕЩЕНИЕ – какое-либо строение, сооружение, предназначенное для размещения людей и материальных ценностей. Такое строение может быть постоянным, временным, передвижным, доступ в которое для виновного должен быть закрыт вообще или на определенное время. ИНОЕ ХРАНИЛИЩЕ – территория, отведенная для постоянного либо временного хранения на ней материальных ценностей: дворы организаций, огороженные площадки и т.п., - которая охраняется техническими средствами или обеспечена сторожевой охраной или находится под охраной материально-ответственных лиц. Кроме специально оборудованных или приспособленных участков территории, сюда включаются: передвижные автолавки, рефрижераторы, ж/д-ные платформы с грузом и т.п. Под это понятие не подпадает территория, предназначенная не для хранения материальных ценностей, а для выращивания продукции (бахчи, сады и т.д.). ЖИЛИЩЕ – индивидуальный жилой дом, с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями. Жилое помещение, независимо от формы собственности, входящее в жилой фонд и пригодное для постоянного/временного проживания, а равно иное помещение, не входящее в жилой фонд, но предназначенное для проживания /вагончики, шалаши и т.п./.

35. ГРАБЕЖ /СТ. 161 УК/

Изъятие имущества производится виновным открыто, т.е. такое похищение, которое совершается в присутствии потерпевших лиц, в ведении или под охраной которых находится имущество, либо в присутствии посторонних, когда виновный сознает, что они понимают характер его действий, но игнорируют их. Сам преступник должен исходить из уверенности, что его действия открыты. Если лицо полагает, что его действия открыты, но этого никто не видит, то квалификация будет как покушение на грабеж в соответствии с умыслом. Совершение преступления при ошибочном предположении лица о наличии квалифицирующих преступление обстоятельств, следует рассматривать как покушение на совершение соответствующего преступления.

Для квалификации ст. 161 важно установить, что виновный сознавал открытый характер совершаемого им похищения. Если преступник отказывается от намерения довести до конца преступление, его действия должны квалифицироваться как покушение на кражу: если же он продолжает начатое изъятие, то квалификация как грабеж.

Специфический признак грабежа – применение насилия, не опасного для жизни потерпевшего либо угроза таковым. Насилие в данном случае включает: побои, иные насильственные действия, связанные с причинением потерпевшему физической боли или ограничение его свободы, что предполагает связывание или насильственное удерживание. УК называет квалифицирующим признаком угрозу или применение насилия, неопасного для жизни и здоровья, если угроза или такие действия более серьёзного характера, то квалификация как разбой.

Не является грабежом случаи похищения рывком, а также не могут рассматриваться как грабеж случаи, когда виновный, натолкнувшись на сопротивление или, будучи обнаруженным, бросает похищенное с целью скрыться. Грабеж с насилием признается оконченным не в момент причинения насилия, а лишь момент похищения имущества (т.е. с момента возможности распорядиться).

36. РАЗБОЙ /СТ. 162/

Объективную сторону преступления составляют 2 обязательных элемента: нападение и насилие (либо угроза его применения). Нападение – быстрое, стремительное действие, предпринятое с целью захвата, урона, ущерба. Насилие – достигает такой степени, которая по своему характеру может быть опасна для жизни и здоровья потерпевшего. По последствиям насилие может оставлять вред тяжкий, средней тяжести и легкий. Если причинен ТВЗ, то квалификация по ч. 3 ст. 162 УК. Учитывается и такое применение насилия, которое не опасно для жизни и здоровья, но в момент причинения его потерпевшему создавало реальную опасность для жизни и здоровья (например, сдавливание шеи). Угроза насилием, опасным для жизни и здоровья, может носить четко выраженный, определенный характер либо быть неопределенной. В последнем случае вопрос о содержании и направленности угрозы решается на основании оценки всех обстоятельств дела, места и времени совершения преступления, характера предметов, которыми угрожал виновный, субъективное восприятие угрозы потерпевшим. Введение в организм потерпевшего опасных для жизни и здоровья сильнодействующих или одурманивающих веществ с целью приведения его в беспомощное состояние и завладения имуществом должно квалифицироваться как разбой.

В случае, когда с той же целью в организм потерпевшего вводятся вещества, не представляющие опасности для жизни и здоровья, содеянное надо квалифицировать по последствиям как грабеж, соединенный с насилием либо как покушение на грабеж.

По конструкции состав разбоя охватывает и реальное причинение вреда здоровью вплоть до умышленного причинения тяжкого вреда, создания опасности для жизни лица. В случае смерти потерпевшего ответственность наступает по совокупности статей 162 и 105 ч. 2.

Поскольку конструкция состава усеченная, то разбой считается оконченным с момента нападения. Сущность разбоя в целом заключается не в форме воздействия на организм потерпевшего, а в самом факте причинения вреда здоровью потерпевшего ради преступного обогащения. Насилие при разбое служит средством для завладения имуществом и поэтому по времени обычно предшествует завладению имуществом. Содержание умысла лица, виновного в разбое, определяется сознанием того, что им совершается нападение, служащее средством для завладения имуществом или его удержание непосредственно после изъятия.

Что касается целей преступника, то корыстная цель должна возникнуть до нападения, а умысел на причинение вреда здоровью может сформироваться и во время изъятия имущества.

Специфическими (квалифицирующими) обстоятельствами для состава разбоя являются применение оружия и причинение ТВЗ.

Наличие у преступника оружия не только объективно облегчает подавление сопротивления, но и позволяет преступнику действовать с большей дерзостью. Для наличия данного признака необходимо, чтобы виновный применил при нападении оружие в собственном смысле слова или предметы, используемые в качестве оружия. Оружие может быть как огнестрельным, так и холодным. Под применением понимается как попытка, так и демонстрация его лицом как свидетельство о готовности пустить оружие в ход. Под иными предметами понимаются такие, которыми может быть причинен потерпевшему вред здоровью: топор, лом, каблук и т.п., не имеет значения было ли оружие или иной предмет приготовлен заранее или взят на месте совершения преступления. Если виновный угрожал заведомо негодным оружием либо имитацией оружия, не намереваясь использовать их, его действия квалифицируются по ч. 1 ст. 162, т.е. как разбой без применения оружия.

Применение газового пистолета или баллончика квалифицируется как вооруженный разбой, если судом будет установлено, что газ представлял опасность для жизни и здоровья.

Групповое разбойное нападение следует отграничивать от бандитизма. Обязательным признаком банды, позволяющим отличить ее от разбоя, является устойчивость группы. Устойчивость банды характеризуется стабильностью ее состава, сплоченностью членов, постоянством форм и методов преступлений. В отличие от группового вооруженного разбоя, вооруженность банды означает наличие холодного либо огнестрельного либо газового оружия.

ПЕРЕРАСТАНИЕ В РАЗБОЙ ХИЩЕНИЯ, начатого в иной форме

Возможно перерастание в разбой действий виновного в случае применения насилия с целью завладения имуществом или с целью изъятия его. Перерастание допустимо, когда субъект еще не изъял имущество или, хотя и изъял, но не получил возможности распоряжаться им или пользоваться, т.е. хищение находилось на стадии покушения. Когда хищение начинается как разбойное нападение, насилие или угроза его применения выступают в качестве способа завладения имуществом, т.е. имеют единственное назначение. Если же хищение перерастает в разбой из иной формы посягательства, то насилие используется с целью незаконно завладеть имуществом либо с целью удержать его после изъятия, чтобы получить возможность распоряжаться. В случае, когда насилие используется виновным с целью избежать задержания, содеянное квалифицируется как покушение на хищение в первоначальной форме и по совокупности как преступление против личности или порядка управления.