Задача № 8.

Группа бывших старших офицеров, служивших ранее в военной академии и уволенных в запас, решила создать коммерческую организацию, в деятельности которой их знания и опыт могли найти применение. Они предположили, что по заказам различных заинтересованных организаций смогут делать аналитические обзоры конкретной социально-экономической и политической ситуации, давать оценки, составлять прогнозы, экспертные заключения. Учредители хотели, чтобы создаваемая ими органи­зация занималась приблизительно тем же самым, что и известная американская фирма «Рэнд корпорейшн» из Вашингтона.

После того, как учрежденная организация - ЗАО «Политек» была зарегистрирована, поступил первый заказ на подготовку прогноза развития региона в ближайшие два-три года. На выпол­нение заказа были отведены сжатые сроки, в которые ЗАО «Политек» не смогло уложиться. В связи с этим заказчик уменьшил сумму вознаграждения, предусмотренную договором.

Как квалифицировать деятельность учрежденного группой уволенных в запас старших офицеров ЗАО «Политек»?

К какому виду договоров относятся договоры, заключаемые ЗАО «Политек» с заказчиками?

Вправе ли был заказчик уменьшить сумму вознаграждения, причитающуюся исполнителю по договору, из-за просрочки, допущенной ЗАО «Политек»?

Задача № 9.

Экспертно-исследовательская организация - исполнитель по договору передал своему контрагенту - заказчику завершенную аналитическую разработку (комплекс информационного материала), заказчик принял и оплатил ее. Через некоторое время заказчику стало известно, что институт продал ту же самую разработку другой организации и получил за это соответствующее вознаграждение. Заказчик потребовал от института прекратить «тиражирование» разработки.

Обоснованы ли требования заказчика?

Определите правовую природу отношений сторон.

Какие права возникают у заказчика при передаче ему результатов выполнения работ?

Как могут быть определены в договоре права заказчика и исполнителя на результаты выполнения работ?

Имеются ли у заказчика основания для применения к исполнителю каких-либо санкций?

Задача № 10.

Предприятие (поклажедатель) и общество (хранитель) заключили договор хранения пшеницы, определив место хранения – склад филиала общества. Через месяц стороны заключили договор товарного кредита. По условиям договора товарного кредита общество получило от предприятия 10 тыс. тонн пшеницы из числа пшеницы, находившейся на хранении. В обеспечение исполнения обязательств по договорам предприятие и общество заключили договор залога продукции будущего урожая. Общество договор товарного кредитования не исполнило, ссылаясь на не товарный характер сделки. Общество указало, что пшеница со склада не вывозилась и впоследствии в отношении этого зерна общество и предприятие заключили договор товарного кредита. В подтверждение факта выдачи товарного кредита предприятие предоставило товарную накладную, акт о приеме-передаче товарно-материальных ценностей на хранение, акт о возврате товарно-материальных ценностей.

Оцените доводы сторон. Решите спор.