- •Л.Ф. Бурлачук, е.Ю. Коржова Психология жизненных ситуаций Учебное пособие
- •Раздел 1
- •Глава 1. Введение в психологию
- •§ 1. Понятие ситуации
- •§ 2. Соотношение личностных и ситуационных переменных
- •Глава 2. Основные подходы к анализу
- •§ 1. Событийно-биографический подход
- •§ 2. Событийное направление, ориентированное
- •Глава 3. Общая характеристика поведения в жизненных
- •§ 1. Различные подходы к пониманию ' ' стратегий поведения
- •§ 2. Психическое здоровье как регулятор поведения
- •Глава 4. Различные стратегии поведения
- •§ 2. Личностно ориентированные формы поведения
- •Глава 5. Ситуации соматической болезни
- •§ 1. Проблема биологического и социального в медицине
- •§ 2. Понятие внутренней картины болезни
- •§ 3. Различные варианты ситуации соматической болезни
- •Глава 6. Хирургическая операция как
- •§ 1. Тревога как фактор адекватности реагирования
- •§ 2. Отрицание как одна из основных реакций на стресс
- •Глава 7. Ситуации профессиональной
- •§ 1. Общая характеристика жизненных ситуаций педагога
- •§ 2. Профессиональные ситуации педагогов
- •§ 3. Поведение в профессиональных ситуациях
- •Раздел IV
- •§ 1. Общая характеристика методики
- •§ 2. Техника проведения обследования
- •§ 3. Основвые параметры ивтерпретации данных
- •Глава 9.
- •Глава 10. Клинико-психологические
Глава 6. Хирургическая операция как
СТРЕССОВАЯ ЖИЗНЕННАЯ СИТУАЦИЯ
В психоаналитических исследованиях хирургической операции последняя по праву рассматривается как сильнейший не только физический, но и психологический стресс. Как справедливо отмечает И. Даканис (1. Janis), закономерности хирургического стресса могут быть общими для самых разных ситуаций - не только для ситуаций физической опасности (ситуаций угрозы образу тела, в терминах психоанализа), но и, возможно, ситуаций сугубо социальных. Тем самым указывается на значение исследований в области психологии хирургии для развития общей теории стресса. Это, конечно, не означает, что особенности, выявленные при изучении хирургического стресса, могут быть механически перенесены на другие стрессовые ситуации.
§ 1. Тревога как фактор адекватности реагирования
на стрессовую ситуацию
Одной из идей, разрабатываемых в психоаналитических исследованиях хирургического стресса, является подоэкение о роли предоперационной тревоги в изменениях психического состояния после операции. Эта идея впервые встречается в 40-е гг. в работе Н. Дейч (Н. Deutch). Большинство хирургических больных, страшась своего заболевания и предстоящей операции, вместе с тем страдают от тревоги, зависящей в первую очередь от личностной структуры, бессознательных мотивов, фантазий, а также от впечатлений раннего детства и способа адаптации. Ассимилированные сигналы тревоги формируют психологическое новообразование, которое и принимает непосредственное участие в развитии хирургического стресса. Это означает, что любой человек, становясь перед необходимостью хирургической операции, в той или иной мере начинает испытывать тревогу, которая по сути служит сигналом к восприятию опасности. Этот сигнал как бы сообщает Эго: <Смотри в оба! Готовься защитить себя от грядущей опасности!> Если сигнал не воспринимается, или если, несмотря на его восприятие, психологическая реадаптация все же невозможна, операция влечет за собой то или иное психическое расстройство. В том случае, если индивид обладает
140
мощными механизмами психологической защиты, может возникнуть своеобразная психологическая слепота, и сигнал не будет воспринят. Такой больной отказывается признавать рискованность операции, либо отрицает наличие у него страха, или подавляет тревогу, которая поэтому не может быть ассимилиро-вана. При этом подготовка к хирургическому стрессу неэффективна, чему нередко приходится удивляться у лиц, выказывавших до операции стойкость и даже храбрость. В противоположном случае, при слишком слабых механизмах психологической защиты, чрезмерная тревога также способствует неэффективности адаптации: личность оказывается не в состоянии ассимилировать тревогу, которая слишком велика. Среди других причин, препятствующих эффективной ассимиляции тревоги, может быть ригидность привычных способов адаптации (например, у ригидных невротиков, т.е. у страдающих обсессивным или фобическим неврозом, а также у пожилых людей).
Идея связи предоперационной тревоги (в период, предшествующий хирургическому стрессу) и степени психических отклонений на исходе хирургического лечения проходит красной нитью через одну из главных работ в психологии хирургии, считающуюся классической, отличающуюся глубиной проникновения во внутренний мир больного на разных этапах лечения. Ее авторы, Дж. Титченер и М. Левин (J. Titchener, М. Levine), развивая положения X. Дейч, представили концепцию реагирования на хирургический стресс, выдвинув три постулата:
1. Эффективная адаптация предполагает восприятие сигналов тревоги, определенную степень ее ассимиляции, что дает, в конечном счете, некоторую возможность облегчения душевного состояния больного.
2. Чтобы адаптация была эффективной, ее механизмы должны быть достаточно гибкими, что позволяло бы вносить необходимые изменения в процесс интеграции тревоги во время антиципации хирургического стресса, а также в адаптацию к психологическим и физиологическим последствиям операции.
3. Для поддержания душевного равновесия в хирургической
ситуации необходимой является не стабильность, а реактивность адаптации.
Суммировать эти выводы можно в виде табл. 5.
Таблица 5
Соотиошеине особенностей тревоги и адаптации
хирургической ситуации
исобеивости адаптации после выздоровления
предоперационный Уровень тревоги - страхи послеоперационный Уровень тревоги - страхи послеопер Отсутствие иоменений Высокий Низкий Низкий Средний Низкий Средний Высокий Н Сря^нигй
Дж. Титченером и М. Левиным понятия <страх> и <тревога> не дифференцируются, хотя они различаются по наличию конкретной угрозы (страх) и ее отсутствию (тревога). В данном случае не имеется в виду чрезмерно высокий уровень тревоги.
Почему же особенности пред-или послеоперационной тревоги могут предсказывать особенности адаптации после выздоровления? У лиц с мощными защитными механизмами истощены
адаптивные психические ресурсы к моменту наступления реального стресса, к тому же они являются фиксированными. Лица,
демонстрирующие тревогу (страх) до реального стресса, обладают достаточными и гибкими психическими ресурсами для мобилизации усилий. Следовательно, высокая предоперационная
тревога, как правило, может быть индикатором <здоровой> реактивности. Итак, предоперационная тревога является сигналом, предупреждающим о необходимости подготовки к встрече
стресса. Однако послеоперациоввая тревога - сигнал уже прошедшего стресса. Поэтому ее можно считать следствием частичного нарушения интеграции личности (кроме того, она может
быть предвестником аггравации). Таким образом, различаются
тревога как сигнал и тревога как нарушение функционирования
личности. По аналогии, солдат боится предстоящей битвы, и
пока тревога не слишком велика, она приносит ему пользу.
Страх после боя не имеет сигнальной функции и часто проявляется невротическими симптомами (например, в кошмарных сновидениях).
В качестве обобщения данных о роли тревоги, которые, в частности, подробно изложены И. Джанисом, можно предложить табл. 6. Предварительно следует ознакомиться с различиями в понимании вопроса разными учеными:
Дж. Титченер, М. Левин И. Джанис
И. Джанисом особенности послеоперационной тревоги диф-ференцировавно не рассматриваются: в понятие послеоперационной тревоги вкладывается и послеоперационная тревога, и послеоперационная адаптация. В табл. 6 представлены особенности психологической подготовки к операции в зависимости от предоперационной тревоги.
Эти закономерности распространяются на различные хирургические операции и конкретизируются применительно к специфике заболевания.
Так, в исследовании И. Хенрикса и соавт. (1. Henriche) было показано, что для последствий кардиохирургической операции предоперационная тревога имеет разное значение в зависимости от пола больных. В числе умерших после операции среди мужчин преобладали лица с высоким уровнем тревоги, среди женщин - с высоким уровнем эмоционального сверхконтроля.