Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
УМК Способы судебной защиты гр.прав.doc
Скачиваний:
4
Добавлен:
11.11.2019
Размер:
206.34 Кб
Скачать

Тема 8. Условия применения штрафных способов защиты гражданских прав (мер гражданско-правовой ответственности)

  1. Противоправность. Отдельные случаи ответственности за правомерные действия.

  1. Вина. Ответственность, наступающая независимо от вины.

  1. Причинение вреда.

  2. Причинно-следственная связь между противоправными действиями и причинением вреда.

  3. Особенности применения штрафных способов защиты гражданских прав в договорных и деликтных обязательствах.

  4. Действие обстоятельств непреодолимой силы как основание для освобождения от гражданско-правовой ответственности.

Литература:

Витрук Н.В. Общая теория юридической ответственности. – М.,2009.

Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. – М, 1976.

Грибанов В.П. Ответственность за нарушение гражданских прав и обязанностей. – М., 1973.

Комаров А.С. Ответственность в коммерческом обороте.- М., 1991.

Красавчиков О.А. Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности. М.,1966.

Матвеев Г.К. Основания гражданско-правовой ответственности. – М., 1970.

Тархов В.А. Ответственность по советскому гражданскому праву. Саратов, 1993.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010г. № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина».

Тема 9. Применение штрафных способов защиты гражданских прав (мер гражданско-правовой ответственности) при множественности должников

  1. Применение штрафных способов защиты гражданских прав (мер гражданско-правовой ответственности) в субсидиарном порядке. Субсидиарная ответственность.

  2. Применение штрафных способов защиты гражданских прав (мер гражданско-правовой ответственности) в солидарном порядке. Солидарная ответственность.

  3. Применение штрафных способов защиты гражданских прав (мер гражданско-правовой ответственности) в долевом порядке. Долевая ответственность.

  4. Уступка права требования в охранительном обязательстве, отличие от регрессной ответственности.

Литература:

Гражданское право в 4-х т. Т.2 Вещное право; Наследственное право; Исключительные права; Личные неимущественные права: Учеб. для вузов / Отв. ред. д-р юрид. наук, проф Е.А. Суханов. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2008.*

Корпоративное право: Учебник для вузов / Е. Г. Афанасьева, В. Ю. Бакшинскас, Е. П. Губин и др.; Отв. ред. И.С. Шиткина. - М.: Волтерс Клувер, 2008.*

Новицкий И.Б. Общее учение об обязательстве// Избранные труды по гражданскому праву: В 2т. Т.II (серия «Классика российской цивилистики»).- М,2006.

Богданова Е.Е. Субсидиарная ответственность. Проблемы теории и практики. – М., 2003.

Гольмстен А.Х. Опыт построения общего учения о праве регресса. – Спб, 1911.

Новицкий И.Б. Регрессные обязательства между социалистическими хозяйственными организациями. –М. , 1952.

Журавлева Ю.В. К вопросу о применении норм о неосновательном обогащении к регрессным требованиям//Юрист.2008.№2.