Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
УМК Способы судебной защиты гр.прав.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
11.11.2019
Размер:
206.34 Кб
Скачать

Литература и судебная практика

Антимонов Б.С. Значение вины потерпевшего при гражданском правонарушении. М., 1950.

Белов В.А. Игра и пари как институты гражданского права //Законодательство. 1999 № 9 , 10.

Белякова А.М. Гражданско-правовая ответственность за причинение вреда: теория и практика. М., 1986.

Богданова Е.Е. Субсидиарная ответственность. Проблемы теории и практики. – М., 2003.

Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая. Общие положения М., 1999.

Бубон К.В. Запрет как способ защиты гражданских прав//Адвокат.-2007.№3.

Варул П. Методологические проблемы гражданско-правовой ответственности. Талин, 1986.

Веретенникова С.Н. Меры самозащиты в российском гражданском праве: Автореф. Дисс. … к.ю.н., Екатеринбург., 2004.

Вершинин А.П. Выбор способа защиты гражданских прав.- СПб, 2000.

Витрук Н.В. Общая теория юридической ответственности. – М.,2009.

Витрянский В.В. Проблемы арбитражно-судебной защиты гражданских прав участников имущественного оборота: Автореф. дисс. … д.ю.н., М., 1996.

Воложанин В.П. Несудебные формы разрешения гражданско-правовых споров.- Свердловск, 1974.

Ганеев Р.Р. Гражданско-правовая ответственность за нарушения в сфере рынка ценных бумаг: Автореф. Дисс. … к.ю.н., Казань, 2001.

Голышев В.Г. Применение норм гражданского законодательства об ответственности.- М., 2009.

Гольмстен А.Х. Опыт построения общего учения о праве регресса. – Спб, 1911.

Гордон В.М. Иски о признании. – Ярославль, 1906.

Гражданское право/ Под ред. А.П.Сергеева.- М.:ТК Велби,2008.-Т.1.

Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. – М., 2000

Грибанов В.П. Ответственность за нарушение гражданских прав и обязанностей. – М., 1973.

Дегтярев С.Л. Возмещение убытков в гражданском и арбитражном процессе: учебно-практическое пособие. -М.:БЕК, 2001.

Долинская В.В. Защита гражданских прав: состояние, тенденции и проблемы правового регулирования /в сб.Актуальные проблемы гражданского и арбитражного процесса: в 2 ч..-Ч.1.- Воронеж,2002.

Евтеев В.С. Обоснование реального понесения убытков//Гражданин и право.-2001.-№2.

Егорова М.А. Односторонний отказ от исполнения гражданско-правового договора. – М.:Статут,2008.

Ершов В.В. Признание нормативных правовых актов противоречащими Конституции РФ и федеральным законам: законотворческие идеи//Российская юстиция.- 2003.- № 6.

Жуйков В. Возмещение морального вреда //Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. № 11.

Журавлева Ю.В. К вопросу о применении норм о неосновательном обогащении к регрессным требованиям//Юрист.2008.№2.

Иванов О.В. Судебная защита субъективных прав и интересов и пределы ее использования: Автореф. дисс. … д.ю.н., М., 1976.

Ильченко А.Л. Оспаривание в суде зарегистрированного права на недвижимое имущество//Нотариус.- 2004.№5.

Иоффе О.С. Развитие цивилистической мысли в СССР (часть 2)// Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву. – М., 2000 (С. 460-506).

Карапетов А.Г. Иск о присуждении к исполнению обязательства в натуре.- М.: Статут, 2001.

Карапетов А.Г. Оптимизация правового режима процентов годовых: в поисках справедливости и экономической эффективности//Вестник гражданского права. – 2008 . –Т.8.- №4. – С.17-69.

Карпов М.С. Гражданско-правовые меры оперативного воздействия. М., 2004.

Кархалев Д.Н. Охранительное гражданское правоотношение .-М.: Статут, 2009.

Кархалев Д.Н. Соотношение мер защиты и мер ответственности в гражданском праве России: Автореф. дисс. … к.ю.н., Екатеринбург, 2003.

Коломейцева М.А. Охрана прав интеллектуальной собственности в РФ: Автореф. Дис… к.ю.н., М., 2001.

Комаров А.С. Ответственность в коммерческом обороте.- М., 1991.

Кузнецова Л.В. Некоторые вопросы признания права как способа защиты гражданских прав //Право и экономика. – 2004. №11.

Лантух В.В. Исковая давность в современном гражданском праве РФ: Автореф. Дисс. … к.ю.н., Волгоград, 1999.

Лебедева К.Ю. Исковая давность в системе гражданско-правовых сроков: Автореф. Дисс. … к.ю.н., Томск, 2003.

Лушина И.А. Бесспорный порядок взыскания денежных средств как форма защиты гражданских прав.-Автореф.дисс.кюн.-М., 2006.

Люшня А.В. Правовая природа судебного признания права собственности//Вестник ВАС РФ. – 2007.- № 5.

Матвеев Г.К. Основания гражданско-правовой ответственности. – М., 1970.

Мурашко М.С. Судебная защита субъективных гражданских прав: Автореф. Дисс. … к.ю.н., Спб., 2000.

Никитин С.В. Судебный контроль за нормативными правовыми актами в гражданском и арбитражном процессе: монография – М.: Волтерс Клувер, 2010.

Новицкий И.Б. Общее учение об обязательстве// Избранные труды по гражданскому праву: В 2т. Т.II (серия «Классика российской цивилистики»).- М,2006.

Новосельцева Л.С. Возмещение вреда, причиненного в состоянии крайней необходимости и необходимой обороны: Автореф. дисс. … к.ю.н. М., 1971.

Ойгензихт В.А. Презумпции в советском гражданском праве Душанбе, 1972.

Павлодский Е.А. Случай и непреодолимая сила в советском гражданском праве. М., 1978.

Пугинский Б.И. Гражданско-правовые средства в хозяйственных отношениях.- М.: Юридическая литература, 1984.

Рожкова М.А. Защита интеллектуальной собственности в арбитражном суде (проблемы подведомственности и обеспечения иска): Автореф. Дисс. … к.ю.н., М., 2001.

Рожкова М.А. Некоторые аспекты процесса доказывания по делам о возмещении вреда (на основе анализа практики разрешения споров арбитражными судами)//Вестник ВАС РФ.- 2000.-№9.

Рожкова М.А. Ординарные сделки, направленные на защиту прав //в сб. Сделки: проблемы теории и практики /Под ред. Рожковой М.А.- М.:.Статут,2008.

Рожкова М.А. Средства и и способы правовой защиты сторон коммерческого спора.- М.: Волтерс Клувер, 2006.

Рясенцев В.А. Условия и юридические последствия отказа в защите гражданских прав //Советская юстиция. 1962 № 9.

Сарбаш И Вопросы исковой давности //Хозяйство и право. 2000. № 4.

Сарбаш С.В. Арбитражная практика по гражданским делам. Конспективный указатель по тексту ГК РФ. М., 2000.

Сарбаш С.В. Исполнение договорного обязательства – М.:Статут, 2005.

Свердлык Г.А. Способы самозащиты гражданских прав и их классификация//Хозяйство и право.- 1999.-№2.

Смирнов В.Т., Собчак А.А. Общее учение о деликтных обязательствах в советском гражданском праве. Л., 1983.

Тархов В.А. Ответственность по советскому гражданскому праву. Саратов, 1993.

Тихоненко И.Н. Основания освобождения от юридической ответственности. Теория вопроса (применительно к РФ) Автореф. дисс. … к.ю.н. М., 1995.

Убытки и практика их возмещения: Сб. статей / Под ред. М.А. Рожкова. – М.:Статут, 2006.

Филиппов П.М. Проблемы теории судебной защиты: Автореф. дисс. … д.ю.н., М., 1988.

Фоков А.П. О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части//Российский судья.-2008.№1.

Храпунова Е.А. Субсидиарная ответственность в гражданском праве: Автореф. дисс. … к.ю.н. Саратов, 2001.

Шевченко А.С. Возмещение вреда, причиненного правомерными действиями. Владивосток, 1989.

Шубина Т.Б. Теоретические проблемы защиты права: Автореф. Дисс. … к.ю.н., Саратов, 1998 .

Эрделевский А Игры и пари //Российская юстиция. 1999 № 8.

Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда: анализ и комментарий законодательства и судебной практики.-М.: Волтерс Клувер, 2007.

Юридическая ответственность: проблемы и перспективы. Тарту, 1989.

Юсупов Р.М. Необходимая оборона в законодательстве и судебной практике: Автореф. дисс. … к.ю.н. М., 1999.

Юсупов Р.М. Необходимая оборона в законодательстве и судебной практике: Автореф. дисс. … к.ю.н. М., 1999.

Яичков К.К. Понятие смешанной ответственности //Советское государство и право. 1970. №10.

Ярошенко К.Б. Жизнь и здоровье под охраной закона. – М., 1990.

Яценко Т.С. Проблема злоупотребления субъективным гражданским правом.

Судебная практика:

Постановление пленума ВАС РФ и ВС РФ от 28.02.1995 №2/1 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса РФ».

Постановление пленума ВАС РФ и ВС РФ от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ».

Постановление пленума ВАС РФ и ВС РФ от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами».

Пост. Пленума ВАС РФ и ВС РФ от 15 .11. 2001 № 15/18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности».

Постановление Пленума Верховного Суда от 29.06.2010 г. № 17 «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве».

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13 августа 2004 г. № 80 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении арбитражными судами дел об оспаривании нормативных правовых актов»//Вестник ВАС РФ.-2004.-№10.

Постановление Пленума ВС РФ от 29 ноября 2007 года № 48 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части //Бюллетень ВС РФ. – 2008. -№1.

Постановление Пленума ВС РФ от 10 февраля 2009 года № 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих//Бюллетень Верховного Суда РФ. -2009.№4.

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009г. № 57 «О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств».

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010г. № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина».

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 28 апреля 1997 года № 13 «Обзор практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав//Вестник ВАС РФ. 1997.№7.

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009г. № 64 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров о правах собственников помещений на общее имущество здания».

Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».

УЧЕБНОЕ ИЗДАНИЕ

Л.А. Аксенчук, О.Г. Минасян

Тут вы можете оставить комментарий к выбранному абзацу или сообщить об ошибке.

Оставленные комментарии видны всем.