Тема 2. Неюрисдикционная форма защиты гражданских прав

1. Меры оперативного воздействия на нарушителя гражданских прав

- Особенности мер оперативного воздействия.

- Виды мер оперативного воздействия.

2. Понятие самозащиты гражданских прав.

- Необходимая оборона как способ самозащиты гражданских прав.

- Действия в условиях крайней необходимости как способ самозащиты гражданских прав.

Литература:

Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части первой (постатейный). 3-е издание, исправленное, переработанное и дополненное, под ред. О.Н.Садикова. - «КОНТРАКТ», «ИНФРА-М», 2005.

Воложанин В.П. Несудебные формы разрешения гражданско-правовых споров.- Свердловск, 1974.

Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. – М., 2000

Егорова М.А. Односторонний отказ от исполнения гражданско-правового договора. – М.:Статут,2008.

Карпов М.С. Гражданско-правовые меры оперативного воздействия. М., 2004.

Свердлык Г.А. Способы самозащиты гражданских прав и их классификация//Хозяйство и право.- 1999.-№2.

Тема 3. Юрисдикционная форма защиты гражданских прав. Понятие способов защиты гражданских прав; их соотношение с другими институтами гражданского права

1. Форма юрисдикционной защиты.

Представления о способах защиты гражданских прав в современной юридической науке:

- Представления о способах защиты гражданских прав как о мерах государственного принудительного характера;

- Представления о способах защиты гражданских прав как о действиях по реализации модели (варианта) правового воздействия, закрепленного тем или иным способом.

2. Соотношение способов защиты и мер оперативного воздействия.

3. Соотношение способов защиты и средств защиты.

Литература:

Вершинин А.П. Выбор способа защиты гражданских прав.- СПб, 2000.

Гражданское право/ Под ред. А.П.Сергеева.- М.:ТК Велби,2008.-Т.1.

Осуществление и защита гражданских прав /Е.В.Вавилин; Российская акад.наук, Ин-т государства и права. – М.: Волтерс Клувер, 2009.

Долинская В.В. Защита гражданских прав: состояние, тенденции и проблемы правового регулирования /в сб.Актуальные проблемы гражданского и арбитражного процесса: в 2 ч..-Ч.1.- Воронеж,2002.

Карпов М.С. Гражданско-правовые меры оперативного воздействия. М., 2004.

Рожкова М.А. Средства и способы правовой защиты сторон коммерческого спора.- М.: Вольтер Клувер, 2006.

Постановление Пленума Верховного Суда от 29.06.2010 г. № 17 «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве».

Тема 4. Пресекательные способы защиты гражданских прав

1. Пресечение действий, нарушающих право или создающих грозу его нарушения.

2. Прекращение или изменение правоотношения.

3. Признание недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления.

4. Неприменение судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону.

Литература:

Ершов В.В. Признание нормативных правовых актов противоречащими Конституции РФ и федеральным законам: законотворческие идеи//Российская юстиция.- 2003.- № 6.

Бубон К.В. Запрет как способ защиты гражданских прав//Адвокат.-2007.№3.

Ильченко А.Л. Оспаривание в суде зарегистрированного права на недвижимое имущество//Нотариус.- 2004.№5.

Никитин С.В. Судебный контроль за нормативными правовыми актами в гражданском и арбитражном процессе: монография – М.: Волтерс Клувер, 2010.

Постановление Пленума ВС РФ от 10 февраля 2009 года № 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих//Бюллетень Верховного Суда РФ. -2009.№4.

Фоков А.П. О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части//Российский судья.-2008.№1.

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13 августа 2004 г. № 80 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении арбитражными судами дел об оспаривании нормативных правовых актов»//Вестник ВАС РФ.-2004.-№10.

Постановление Пленума ВС РФ от 29 ноября 2007 года № 48 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части //Бюллетень ВС РФ. – 2008. -№1.