Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
УМК Способы судебной защиты гр.прав.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
11.11.2019
Размер:
206.34 Кб
Скачать

Тема 5. Восстановительные способы защиты гражданских прав

  1. Восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

  2. Применение последствий недействительности оспоримой сделки.

  3. Применение последствий недействительности ничтожной сделки.

Литература:

Мельников B.C. Сделки в гражданском законодательстве Российской Федерации. М., 2003.

Тузов Д.О. Теория недействительности сделок: опыт российского права в контексте европейской правовой традиции. – М.: Статут, 2007.

Томилин А. Ничтожные и оспоримые сделки: трудности правоприменительной практики. – Томск, 1998.

Шестакова Н.Д.Недействительность сделок. – СПб: Юридический центр Пресс», 2001.

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009г. № 57 «О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств».

Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».

Тема 6. Подтверждающие способы защиты гражданских прав

  1. Признание права (Иски о признании права собственности на самовольную постройку (ст. 222 ГК РФ). Иски о признании права муниципальной собственности на бесхозяйственную недвжимость (ст. 225 ГК РФ). Иски о признании права собственности вследствии приобретательной давности (234 ГК РФ). Судебное установление сервитута (п.3 ст. 274 ГК). Признание права собственности на находку (ст. 228 ГК). Признание права собственности на безнадзорных животных (ст.231 ГК). Признание права на клад (ст.233 ГК РФ));

  2. Присуждение к исполнению обязанности в натуре;

Литература:

Гражданско-правовые способы защиты права собственности на недвижимость: науч.-практич.пособие по применению гражданского законодательства/А.В.Зарубин [и др.]; под общ. ред. В.Н.Соловьева; науч. ред. С.В.Потапенко.-М. : Издательство Юрайт, 2010.- 452 с. – (Практика применения).

Карапетов А.Г. Иск о присуждении к исполнению обязательства в натуре.- М.: Статут, 2001.

Кузнецова Л.В. Некоторые вопросы признания права как способа защиты гражданских прав //Право и экономика. – 2004. №11.

Люшня А.В. Правовая природа судебного признания права собственности//Вестник ВАС РФ. – 2007.- № 5.

Сарбаш С.В. Исполнение договорного обязательства – М.:Статут, 2005.

Тема 7. Штрафные способы защиты гражданских прав (меры гражданско-правовой ответственности)

  1. Возмещение убытков:

- принцип полного возмещения убытков. Ограничение гражданско-правовой ответственности в силу закона и по договору.

- уменьшение размера гражданско-правовой ответственности с учетом вины кредитора (ответственность по принципу смешанной вины).

  1. Взыскание неустойки:

-уменьшение неустойки в случае явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства (ст. 333 ГК РФ)

  1. Компенсация морального вреда.

  2. Особенности ответственности за нарушение денежных обязательств.

Литература:

Дегтярев С.Л. Возмещение убытков в гражданском и арбитражном процессе: учебно-практическое пособие. -М.:БЕК, 2001.

Евтеев В.С. Обоснование реального понесения убытков//Гражданин и право.-2001.-№2.

Жуйков В. Возмещение морального вреда //Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. № 11.

Рожкова М.А. Некоторые аспекты процесса доказывания по делам о возмещении вреда (на основе анализа практики разрешения споров арбитражными судами)//Вестник ВАС РФ.- 2000.-№9.

Убытки и практика их возмещения/Под ред. М.А.Рожковой.- М.:Статут, 2006.

Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда: анализ и комментарий законодательства и судебной практики.-М.: Волтерс Клувер, 2007.

Яичков К.К. Понятие смешанной ответственности //Советское государство и право. 1970. №10.

Голышев В.Г. Применение норм гражданского законодательства об ответственности.- М., 2009.

Карапетов А.Г. Оптимизация правового режима процентов годовых: в поисках справедливости и экономической эффективности//Вестник гражданского права. – 2008 . –Т.8.- №4. – С.17-69.

Убытки и практика их возмещения: Сб. статей /Отв. Ред. М.А. Рожкова. – М.:Статут, 2006.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами».

Тут вы можете оставить комментарий к выбранному абзацу или сообщить об ошибке.

Оставленные комментарии видны всем.