Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
МЕТОДИЧНІ_РЕКОМЕНДАЦІЇ_БАКАЛАВРСЬКІ_СТАРОДУБ.rtf
Скачиваний:
1
Добавлен:
10.11.2019
Размер:
1.63 Mб
Скачать

Приклади бібліографічного оформлення

ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

Характеристика джерела

Приклади оформлення

Монографії, підручники, навчальні посібники (один-три автори)

  1. Гуменюк Б. І. Основи дипломатичної та консульської служби: Навч. посібник. – К.: Либідь, 1998. – 248 с.

  2. Осика С. Г., Пятницький В. Т. Світова організація торгівлі / 2-ге видання, перероблене і доповнене. – К.: “К.І.С.”, 2004. – 516 с.

Колектив авторів / під редакцією

  1. История дипломатии. Изд. 2-е, переработанное и дополненное. / Под ред. А. А. Громыко, И. И. Земскова, В. А. Зорина и др. – М.: Госполитиздат, 1963. – 820 с.

Окремі статті з журналів, книжок, збірок

  1. Лещенко Л. О. Політична взаємодія України й КНР – погляд у 21 століття // Науковий вісник Дипломатичної академії України. – К., 2002. – Вип.7. – С. 210-213.

  2. Авдошин І. Організаційно-правові засади розвідувально-інформаційного забезпечення діяльності військових аташе інших держав акредитованих в Україні // Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ України: (У 2 ч.). — К., 2004. — № 1. – Ч.2.— С. 77-86.

Перекладні видання

  1. СІПРІ 2004: Щорічник: Озброєння, розброєння та міжнародна безпека: Пер. з англ. / Стокгольм. міжнар. ін-т дослідження миру; Укр. центр екон. і політ. досліджень ім. Разумкова; редкол. укр. вид.: Л. Шангіна та ін. – К.: Заповіт, 2005. – 788с.

Закони та законодавчі акти

  1. Закон України від 22 грудня 1993 року № 3767 – ХІІ “Про міжнародні договори України” / Відомості Верховної Ради України. – 1994. – № 10. – Ст. 45.

Іноземні видання

  1. Spenser H. Social statics or conditions essential to human happiness specified, and the first them developed. – New York : D. Appleton and Company, 1884. – 253 p.

Матеріали з інтернету

  1. Modelski G. The four dimensions of globalization / [Електронний ресурс] / Режим доступу :

https://faculty.washington.edu/modelski/Global4.html.html

Додаток к Пам’ятка науковому керівнику бакалаврської роботи

Відзив наукового керівника має довільну форму викладення, але повинен містити основні положення, до складу яких входять:

  • загальна характеристика проведеної роботи, ступінь виконання поставлених в дослідженні мети та задач (повністю, частково, не виконано);

  • визначення рівня теоретичних надбань та ступеня розробок, їх повноти глибини, оригінальності;

  • відсутність недоречного цитування, повторів, другорядних моментів, вміння виділити головне з часткового;

  • володіння інструментарієм досліджень, науковими методами пізнання, сучасними засобами обробки та інтерпретації інформації;

  • вміння аналізувати статистичні дані, користуватися обмеженою інформацією;

  • акуратності у дослідженнях, коректності у застосуванні методів аналізу до конкретних об’єктів дослідження;

  • коректності та науковій обґрунтованості висунутих на захист положень бакалаврської роботи;

  • аргументованості тверджень у висновках і пропозиціях;

  • своєчасне внесення необхідних змін і поправок до тексту бакалаврської роботи, реагування на зауваження наукового керівника, завідуючого випускною кафедрою.

По всіх цих ключових положеннях аналіз роботи проводиться з урахуванням позитивних надбань та негативних якостей, з посиланням на конкретні сторінки тексту.

Останнім абзацом відзиву є визначення ступеню відповідності роботи вимогам до бакалаврських робіт та висновок щодо попередньої оцінки, з якою робота допускається (або не допускається) до захисту у ДЕК. В останньому випадку причини мають бути достатньо аргументовано обґрунтовані.

Відзив подається у рукописному вигляді і не потребує спеціального підтвердження (у вигляді печатки, підписів посадових осіб тощо) особистого підпису наукового керівника.