- •Методические указания
- •Содержание:
- •Дисциплина «международное частное право»
- •Задания для выполнения контрольных работ Методические рекомендации по выполнению контрольных работ
- •Вариант 1.
- •Задача 1.
- •Список рекомендуемой литературы:
- •Список рекомендуемой литературы:
- •Вариант 2.
- •Список рекомендуемой литературы:
- •Список рекомендуемой литературы:
- •Вариант 3.
- •Список рекомендуемой литературы:
- •Список рекомендуемой литературы:
- •Вариант 4.
- •Список рекомендуемой литературы:
- •Список рекомендуемой литературы:
- •Вариант 5. Тема: Международный гражданский и арбитражный процесс.
- •Список рекомендуемой литературы:
- •Список рекомендуемой литературы:
- •2. Вопросы для оценки качества освоения курса
- •3.Литература
- •Дисциплина «коммерческое право»
- •Методические рекомендации
- •Методические рекомендации
- •Методические рекомендации
- •Вариант 4.
- •Методические рекомендации
- •Литература
- •Дисциплина «арбитражный процесс»
- •1. Задания для контрольных работ
- •Рекомендуемые источники:
- •II Вариант
- •Рекомендуемые источники:
- •III Вариант
- •Рекомендуемые источники:
- •IV Вариант
- •Рекомендуемые источники:
- •V Вариант
- •Рекомендуемые источники:
- •2. Вопросы для оценки качества освоения курса
- •3. Литература
- •I. Нормативно-правовые акты:
- •II. Материалы судебной практики:
- •Специальная литература:
- •Дополнительная литература:
- •1 Вариант
- •II. Материалы судебной практики:
- •III. Специальная литература:
- •I. Нормативно-правовые акты:
- •II. Материалы судебной практики:
- •III. Специальная литература:
- •2. Вопросы для оценки качества освоения курса
- •3. Литература
- •I. Нормативно-правовые акты:
- •II. Материалы судебной практики:
- •III. Специальная литература: Основная:
- •Дополнительная:
- •Дисциплина «криминология»
- •1. Вопросы для оценки качества освоения курса
- •2. Литература:
- •Дисциплина «правовое регулирование несостоятельности (банкротство)»
- •Вопросы для оценки качества освоения курса
- •2. Литература
- •I. Нормативные правовые акты:
- •Материалы судебной практики.
- •Специальная литература
- •Дисциплина «информационное право»
- •Вопросы для оценки качества освоения курса
- •2. Литература
- •Дисциплина «жилищное право»
- •Вопросы для оценки качества освоения курса
- •2. Литература
- •Нормативно–правовые акты:
- •II. Материалы судебной практики:
- •III. Специальная литература.
- •Дисциплина «криминалистика»
- •Вопросы для оценки качества освоения курса
- •2. Литература
- •Дисциплина «европейское право»
- •1.Вопросы для оценки качества освоения курса
- •2. Литература
- •1.Нормативно-правовые акты:
- •2.Специальная литература:
- •Литература Нормативные правовые акты
- •1. Акты международного законодательства:
- •2. Акты национального законодательства:
- •Литература
- •Требования к выполнению контрольных работ контрольные работы
Список рекомендуемой литературы:
Нормативно-правовые акты:
[1-12, 14-18, 20, 25-28, 40, 45, 46, 50-53]
Основная литература:
[1, 2, 3, 4, 5, 6, 7]
Дополнительная литература:
[ 25, 28, 39, 42, 50-52, 56-62, 68, 74, 75]
Задача 2.
Заключенный в 2003 г. внешнеторговый контракт купли-продажи товаров предусматривал поставку российской организацией германской фирме партии промышленных товаров. Поскольку товар поставлен не был, несмотря на неоднократные обращения покупателя, последний купил аналогичный товар у других поставщиков по ценам, значительно более высоким, чем предусмотренные контрактом. После этого германская фирма обратилась с иском в Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате РФ с требованием возместить ей разницу между контрактной ценой и ценой по сделке, заключенной взамен.
Вопросы к задаче:
Каким правом при рассмотрении спора будет руководствоваться арбитражный суд? Вправе ли требовать покупатель взыскание разницы между договорной ценой и ценой по сделке, совершенной взамен? Какое решение должен принять арбитражный суд?
Список рекомендуемой литературы:
Нормативно-правовые акты:
[1-12, 14-18, 20, 23, 33-40, 45, 46]
Основная литература:
[1, 2, 3, 4, 5, 6, 7]
Дополнительная литература:
[12, 16, 17, 39, 42, 50-52, 56-62, 68, 74, 75, 80]
Вариант 3.
Тема: Международные перевозки грузов и пассажиров
1. Международные перевозки: понятие, виды, правовое регулирование (законодательство РФ).
2. Договор международной перевозки: понятие, содержание, правовые особенности. Транспортная документация.
3. Международные морские перевозки:
– Правовое регулирование (Гаагские правила 1924 г., Правила Висби 1968 г., Гамбургские правила 1978 г., Афинская конвенция о перевозке морем пассажиров и их багажа 1974 г.).
– Договор фрахтования.
– Коносамент: понятие, виды.
– Ответственность перевозчика: исключенные риски, максимальные пределы ответственности перевозчика.
– Рассмотрение споров.
4. Международные авиаперевозки:
– Правовое регулирование (Варшавская конвенция об унификации некоторых правил, относящихся к международным авиаперевозкам 1929 г. с Гаагским протоколом к ней 1933 г.).
– Транспортные документы; сроки; ответственность.
5. Международная автоперевозка:
– Правовое регулирование (Женевская конвенция о договоре международной дорожной перевозки грузов 1956 г., Конвенция о договоре международной автомобильной перевозки пассажиров и багажа 1973 г.).
– Транспортные документы; сроки; ответственность.
6. Международные железнодорожные перевозки:
– Правовое регулирование (Бернская конвенция о международных перевозках по железной дороге 1980 г.)
– Транспортные документы; сроки; ответственность.
7. Договор «смешанной» перевозки грузов: понятие, виды. Конвенция ООН о международных смешанных перевозках грузов 1980 г.
Задача 1.
Между грузинской и российской авиакомпаниями был заключен договор аренды. В соответствии с условиями договора российская сторона обязалась предоставить грузинской стороне в аренду вертолеты. Арендная плата должна была перечисляться ежеквартально. Стороны также включили в договор пункт о том, что вопросы, неурегулированные настоящим договором, регулируются нормами гражданского законодательства РФ.
Российская компания обратилась в один из арбитражных судебных органов с иском к грузинской авиакомпании о взыскании задолженности по договору аренды. Свои требования истец обосновывал ссылками на материальное право РФ. Ответчик же настаивал на том, что применимым правом должно быть законодательство Грузии, поскольку исполнение договора имело место на территории Грузии.
При разрешении спора арбитражный суд принял во внимание следующее:
Данный спор вытекает из внешнеэкономической сделки, поскольку ее участниками являются юридические лица с местонахождением своих коммерческих предприятий на территории разных государств;
Стороны свободны в выборе права, применимого к обязательствам сторон по сделке;
Включение в контракт условия о применимом праве означает, что стороны принимают на себя обязательство руководствоваться в своих отношениях нормами данного права.
Учитывая изложенное, арбитражный суд применил гражданское законодательство РФ как право, выбранное сторонами при заключении контракта.
Вопросы к задаче:
Мог ли арбитражный суд применить в данном споре законодательство места исполнения договора, если бы Грузия участвовала в соглашении о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности от 20 марта 1992 г.? Признает ли это соглашение принцип автономии воли сторон?