Методические рекомендации

При ответе на данный вопрос следует привести определения коммерческого права в различных значениях этого термина, а также кратко прокомментировать данные определения. Также нужно определить соотношение коммерческого права с иными правовыми образованиями, прежде всего, с гражданским и предпринимательским правом. Затем необходимо охарактеризовать предмет коммерческого права – те отношения, которые оно регулирует. Здесь целесообразно привести классификацию этих отношений, а также обозначить их специфику – субъектов, принципы построения, их цель, предмет (объект) и др. При рассмотрении предмета коммерческого права следует остановиться и на характеристике такой категории как «коммерческая деятельность», сравнивая ее с предпринимательской деятельностью.

Задача №1. При проведении биржевых торгов одним из брокеров были нарушены правила биржевой торговли, установленные на этой бирже. На том основании, что Правилами биржевой торговли за различные нарушения, допускаемые участниками биржевой торговли, было предусмотрено наложение штрафов, со счета брокерской фирмы было произведено бесспорное списание начисленного штрафа.

Брокерская фирма факт нарушения правил биржевой торговли признала, однако обратилась в арбитражный суд с требованием о возврате штрафа за нарушение правил биржевой торговли, списанного биржей в бесспорном порядке.

Правомерно ли в данном случае наложение штрафных санкций и их бесспорное списание?

Какое решение примет суд?

Задача №2. ЗАО обратилось в арбитражный суд с иском к ООО о взыскании убытков в виде пени, начисленных истцу ИМНС за просрочку уплаты различных налогов и платежей в бюджет из-за несвоевременных расчетов ООО за газ, полученный в 1999 году.

В судебном заседании было установлено, что между ЗАО и ООО был заключен договор на поставку природного газа. Во исполнение договора истец в течение 1999 года поставлял газ, однако ответчик своевременно свои обязанности по оплате не исполнял. Не получая оплату за поставленный газ, истец задержал перечисление налогов в бюджет и обязательных платежей в различные фонды.

Какое решение вынесет суд?

Нормативно-правовые акты: [1, 2, 3, 4, 5, 8, 9, 14, 16, 30, 31, 59, 64, 72, 73, 86]

Рекомендуемая литература

Основная: [1, 2, 3, 4, 5]

Дополнительная: [3, 5, 8, 10,14]

Вариант 2.

Вопрос: Организационно-правовые формы коммерческой деятельности.

Методические рекомендации

При ответе на указанный вопрос нужно определить понятие коммерческой деятельности и понятие организационно-правовой формы коммерческой деятельности. Также следует охарактеризовать структуру этой организационно-правовой формы (выделить ее базовые элементы), а также дать классификацию подобных форм. Для каждого вида организационно-правовой формы коммерческой деятельности целесообразно привести ее развернутую характеристику. Кроме того, следует выявить наиболее оптимальную с точки зрения практики (или оптимальные) организационно-правовую форму коммерческой деятельности и обосновать такой выбор. Наряду с этим, нужно сравнить понятие «организационно-правовая форма коммерческой деятельности» и понятие «организационно-правовая форма юридического лица».

Задача №1. ООО «Лотос» в течение двух лет снабжала школу №32 канцелярскими товарами. К какому виду торговли следует отнести деятельность ООО «Лотос» - к розничному или оптовому?

Задача №2. ООО «Универмаг» реализовало потребителям по договорам розничной купли-продажи холодильники, полученные от производственно-коммерческого предприятия “Поиск” в соответствии с договором поставки.

В период гарантийного срока эксплуатации несколькими потребителями были обнаружены недостатки товара. По требованиям потребителей продавец возместил им расходы на исправление недостатков.

Данные обстоятельства послужили основанием для предъявления требований о возмещении убытков изготовителю товара ‑ ООО «Темп». ООО “Универмаг” обратилось в арбитражный суд с иском к изготовителю ООО “Темп” о взыскании 7 970 рублей убытков.

Свои исковые требования истец основывал ст.18 Закона РФ «О защите прав потребителей». В соответствии положениями данной нормы, потребитель вправе предъявить требования о безвозмездном устранении недостатков товара или возмещении расходов на их исправление продавцу, а также изготовителю.

Граждане осуществили свое право на возмещение расходов путем обращения к продавцу по договору розничной купли-продажи, ООО «Универмаг» удовлетворило требования покупателя. Поэтому, по мнению истца, у него возникло право обратного требования (регресса) в размере выплаченного возмещения как к поставщику по договору, так и к изготовителю товара, установившему гарантийный срок.

Правомерны ли требования истца?

Какое решение вынесет суд?

Нормативно-правовые акты: [1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 14,36, 73, 74]

Рекомендуемая литература

Основная: [1, 2, 3, 4, 5]

Дополнительная: [3, 5, 8, ,15,16]

Вариант 3.

Вопрос: Правовое положение бирж. Виды бирж. Функции биржи.