Защита курсовой работы

При подготовке к защите курсовой работы студент должен внимательно ознакомиться с письменными замечаниями (отзывом) научного руководителя. В случае, когда отдельные вопросы студентом были освещены неправильно либо неполно, ему требуется дополнительно изучить необходимые источники и материалы. При этом следует подготовиться к ответам на любые вопросы по теме, которые могут последовать во время защиты.

Защита курсовой работы осуществляется индивидуально, по заранее утверждённому графику. На защите студент докладывает основные положения курсовой работы и даёт пояснения на замечания, сделанные научным руководителем в ходе рецензирования работы. При необходимости студенту могут быть заданы дополнительные вопросы, уточняющие отдельные положения курсовой работы, которые не нашли в ней отражения.

По результатам защиты курсовых работ выставляются дифференцированные оценки – «отлично», «хорошо», «удовлетворительно» или «неудовлетворительно». Оценка зависит в основном от качества письменной работы – полноты и грамотности освещения вопросов темы, степени использования литературных и нормативных источников, материалов судебной практики, соблюдения требований к оформлению курсовой работы, а также от активности студента во время защиты, знания сущности вопросов изученной им проблемы.

При получении неудовлетворительной оценки студент обязан повторно выполнить работу по новой теме или переработать прежнюю. Дата защиты курсовой работы доработанной студентом устанавливается научным руководителем. При этом защита курсовой работы, в том числе и повторная, должна быть завершена до начала приёма экзамена по дисциплине «Уголовное право».

Студент может быть освобождён от защиты курсовой работы в том случае, если он успешно выступил с докладом на научном кружке или конференции и кафедра утвердила рекомендацию кружка или конференции – зачесть доклад в качестве курсовой работы с определённой оценкой.

Студент, не подготовивший курсовую работу либо не защитивший её в установленные сроки, к экзамену по уголовному праву не допускается.

Тематика курсовых работ и рекомендуемая литература

Тема 1. Развитие уголовного законодательства России в 10-20 вв.

Примерный план:

Введение.

1. Формирование институтов преступления и наказания в Русской Правде, в первых общерусских Судебниках (1497 и 1550 гг.), Соборном Уложении 1649 г.

2. Становление и развитие отрасли уголовного права дореволюционной России (законодательство Петра 1, кодификация М.М.Сперанского, Уголовные Уложения 1845 и 1885 гг.)

3. Развитие теории российского уголовного права в трудах Н.С.Таганцева.

Заключение.

Литература:

1. Багер Х. Реформы Петра Великого: Обзор исследований. М.1985.

2. Горелик А. Реализация принципа справедливости в правилах назначения наказания //Уголовное право. 2001.№1. С. 3-7.

3. Виленский Б.В. Судебная реформа и контрреформа в России. – Саратов, 1969.

4. Загородников Н.И. Выдающийся русский юрист Н.С.Таганцев. – М.,1992.

5. Зимин А.А. Реформы Ивана Грозного. М.1960.

6. Маньков А.Г. Уложение 1649 года – кодекс феодального права России. Л. 1980.

7. Российское законодательство 10-20 веков. В девяти томах \под ред. Чистякова О.И., Т.6

8. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. – С-Петербург, 2002.

9. Спасович В.Д. Учебник уголовного права. СПб. 1863.

10. Сергеевский Н.Д. Русское уголовное право. Часть Общая. СПб. 1911.

11. Фойницкий И.Я. Учение о наказании. М.2000.