Раздел. Наследственное право

Тема 46. Общие положения о наследстве

Время – 2 часа

Понятие наследственного права. Понятие и значение наследования. Основания наследования. Субъекты наследственного правопреемства.

Время и место открытия наследства. Объекты наследственного правопреемства. Понятие наследства. Виды наследования.

Принятие наследства. Способы и сроки принятия наследства. Отказ от наследства. Оформление наследственных прав. Правовые последствия принятия наследства. Ответственность наследника по долгам наследодателя.

Практическое занятие по теме 46

Время – 4 часа

Вопросы для обсуждения:

1. Понятие, принципы и правовое регулирование наследственного права.

2. Понятие, значение и основания наследования.

3. Понятие, признаки, открытие и участники наследства.

4. Порядок и сроки принятия наследства.

5. Порядок оформления наследственных прав.

К занятию студентам предлагается подготовить доклады и рефераты на следующие темы:

1. Наследственное право в странах англо-саксонской правовой системы.

2. Наследственное право в странах континентальной правовой системы.

3. Развитие и становление наследственного права в России.

4. Особенности мусульманского наследственного права.

Контрольные вопросы:

1. Каковы основания наследования?

2. В какой момент осуществляется открытие наследства?

3. Что входит в состав наследства, а что не входит?

4. К каким последствиям приводит непринятие наследником наследства?

5. С кого момента принятое наследство признается принадлежащим наследнику?

Дайте определения следующим понятиям:

наследование, наследственное право, право наследования, универсальное правопреемство, наследник, наследодатель, наследство недостойный наследник, открытие наследства, время открытия наследства, место открытия наследства, наследственная трансмиссия, свидетельство о праве на наследство.

ЗАДАЧИ

Задача 1.

Сигалова после смерти матери поселилась в ее доме, где проживала в летний период в течение нескольких лет. Сигалова осуществляла страхование дома и прилегающих к нему придомовых сооружений, оплачивала расход воды, газа и электроэнергии.

Через четыре года после смерти матери Сигалова обратилась в местную администрацию с заявлением о перерегистрации строения на свое имя, но ей было отказано в этом, так как она не представила свидетельства о праве на наследство. Обратившись к частному нотариусу за свидетельством, она также получила отказ со ссылкой на то, что пропустила срок на принятие наследства. Нотариус посоветовал Сигаловой обратиться в суд с заявлением о продлении срока на принятие наследства.

На что должна сослаться Сигалова, чтобы можно было надеяться на решение суда о продлении срока на принятие наследства?

Если у Сигаловой нет достаточных оснований рассчитывать на решение суда о продлении срока на принятие наследства, какие правовые основания можно ей использовать для получения свидетельства о праве на наследство?

Какие действия должен предпринять наследник, получивший решение суда о продлении срока на принятие наследства для оформления наследственного правопреемства?

Задача 2.

От случайного взрыва на железной дороге пострадало несколько пассажиров. Среди них оказались супруги Нестеренко, доставленные в тяжелом состоянии в больницу. Не выдержав операции, ночью скончался муж Нестеренко, а через 9 часов после него умерла жена. У супругов не было общих детей, у мужа не было и родителей. Дочь жены от первого брака обратилась в нотариальную контору с заявлением о передаче ей по свидетельству о праве на наследство как имущества матери, так и имущества отчима. Она заявила, что поскольку у отчима наследников по закону нет, его имущество должна была получить по наследству ее мать, умершая позже отчима. Но ее мать не имела возможности принять наследство, в связи с чем по правилам о наследственной трансмиссии делает это она, дочь Нестеренко.

Нотариус разъяснил дочери Нестеренко, что она может получить свидетельство о праве на наследство в имуществе матери, но права на имущество отчима не имеет.

Соответствует ли разъяснение нотариуса закону?

Какое разъяснение должен был дать нотариус, если бы было установлено, что смерть матери Нестеренко наступила на другие сутки после смерти ее мужа?

Изменится ли состав наследства, передаваемого дочери Нестеренко, если она докажет, что квартира, в которой проживали супруги Нестеренко, была приватизирована с согласия мужа только матерью Нестеренко?

Задача 3.

После смерти Шевелева, постоянно проживавшего в Екатеринбурге, остался принадлежавший ему на праве собственности дом и несколько вкладов, сделанных им в различных отделениях Сбербанка.

Для организации похорон из Воронежа приехала дочь Шевелева, Курчакова. Взяв в тот же день две сберегательные книжки отца, она попыталась снять часть средств с одного из счетов, но получила отказ в связи с тем, что не имела документов, подтверждающих произведенные на похороны расходы. Обе книжки она оставила себе.

На другой день Курчакова была доставлена в больницу с диагнозом сердечной недостаточности, где через несколько часов скончалась. Среди ее вещей, сданных в камеру хранения больницы, были и сберегательные книжки отца.

В нотариальную контору Екатеринбурга обратился сын Шевелева -Андрей и муж Курчаковой - С.М. Курчаков. Шевелев Андрей просил признать его единственным наследником в имуществе отца, поскольку дочь Шевелева, Курчакова, умерла через три дня после смерти отца, не приняв наследства. С.М. Курчаков просил выдать ему свидетельство о праве на наследство имущества Шевелева в доле, причитавшейся его жене.

Нотариус отказал Шевелеву в выдаче свидетельства о праве на наследство, указав, что наряду с ним должна признаваться наследницей и Курчакова, а С.М. Курчакову разъяснил, что он должен обратиться в нотариальную контору г. Воронежа.

Соответствует ли разъяснение нотариуса закону?

Задача 4.

В автомобильной катастрофе погиб Архипов. Его мать, жившая в другом городе, приезжала на похороны сына и уплатила его долг, связанный с покупкой автомашины. Затем она вернулась к себе домой.

Через полтора года после смерти сына мать обратилась к жене Архипова с предложением о разделе наследства. В письме к жене сына мать сообщила, что кроме нее в разделе наследства должна участвовать 10-летняя Елена, которую Архипов признавал при жизни своей дочерью и ежемесячно присылал деньги на ее содержание.

Жена Архипова сослалась на то, что мать Архипова пропустила срок на принятие наследства и поэтому не может получить ничего из его имущества. Что же касается Елены, то, хотя ее мать и подала в срок заявление о признании Елены наследницей умершего, она родилась от внебрачной связи, и Архипов не записан в свидетельстве о рождении Елены ее отцом.

Мать Архипова обратилась в юридическую консультацию с вопросом, могут ли она и Елена, которую она считает своей внучкой, рассчитывать на получение наследства, и какие действия для этого ей следует предпринять.

Дайте ответ.

Задача 5.

После смерти Никитиной остались принадлежавший ей дом и предметы домашней обстановки и обихода, находившиеся в доме. Там же были телевизор, старинная мебель в хорошем состоянии, а также столовое серебро, чайный и кофейный сервизы работы Кузнецова, иконы, настенные украшения из фарфора и расписной самовар.

Краеведческий музей, зная дом Никитиной еще при ее жизни, просил передать ему все, что относится к предметам старины, полагая, что эти вещи имеют не только художественную, но и историческую ценность. Против этого возражала дочь Никитиной, Елизавета, проживавшая в другом городе. Она также не признавала права на наследство Марии, которая с 1924 года жила вместе с Никитиной и считала ее своей матерью. Мария же полагала, что она, фактически удочеренная Никитиной, не только имеет право наряду с Елизаветой наследовать в имуществе Никитиной, но и может сверх этой доли получить все предметы, находящиеся в доме, поскольку и при жизни Никитиной она пользовалась ими.

Как должно быть поделено имущество Никитиной?

Задача 6.

Журналист Акинфиев, представлявший один из российских телеканалов в США, погиб в автокатастрофе вечером 11 августа 2005 г. Узнав об этом, его отец Лев Акинфиев умер в Москве 12 августа 2005 г. в 2 часа ночи от сердечного приступа.

Николай Акинфиев завещал все свое имущество Пестрецовой, с которой он находился в фактических брачных отношениях. На имущество Николая заявила претензии также его родная сестра. Свои права она обосновывала тем, что наследует имущество брата, поскольку отец умер, не успев принять наследство. Так как отец был нетрудоспособен, он имел право на обязательную долю в имуществе сына. Пестрецова в своих возражениях против предъявленных требований указала, что разница во времени между городом, где находился Николай, и Москвой составляет восемь часов, т.е. отец и сын умерли фактически одновременно.

Как определяется момент смерти, наследодателя?

Как называются лица, умершие одновременно?

По каким правилам осуществляется наследование, если наследодатель и наследник умерли одновременно?

Что такое наследственная трансмиссия? Чем она отличается от наследования по праву представления?

Переходит ли в порядке наследственной трансмиссии право на обязательную долю в наследстве?

Правомерно ли утверждение, что отец и сын Акинфиевы умерли одновременно?

Задача 7.

H. Поликарпова умерла 17 марта 2005 г. от острой сердечной недостаточности. В январе 2001 г. ею было составлено завещание в пользу двоюродной сестры А. Аникиной, по которому все имущество Поликарповой, в том числе двухкомнатная квартира в г. Москве, переходило к Аникиной. Муж Поликарповой — М. Поликарпов скрыл от нотариуса наличие завещания, копия которого хранилась у него, и потребовал передачи всего наследственного имущества ему. Аникина случайно узнала от подруги сестры о составленном в ее пользу завещании и также подала нотариусу заявление о принятии наследства. Нотариус пояснил ей, что Поликарпов является нетрудоспособным и может претендовать на обязательную долю в размере 2/3 наследственного имущества. Нотариус выдал свидетельство о праве на наследство в размере 1/3 Аникиной и в размере 2/3 — Поликарпову.

Аникина обратилась в суд, полагая, что Поликарпов не мог наследовать, поскольку повел себя недобросовестно, скрыв наличие завещания. Кроме того, она представила доказательства того, что смерть сестры наступила из-за того, что ей не была своевременно оказана медицинская помощь, Поликарпов, видя, что у жены сердечный приступ, вызвать врача отказался. Также она указала, что нотариус ошибся при выделении обязательной доли — она должна была составлять не более 1/2, от причитающегося Поликарпову как наследнику по закону имущества.

Что такое обязательная доля в наследственном имуществе?

Кто имеет право на ее получение?

В каких случаях наследник может быть признан недостойным?

Правовые последствия признания наследника недостойным.

Как следует решить спор?

Задача 8.

Померанцев составил завещание в пользу своей младшей дочери. После его смерти на наследство стала претендовать также его дочь от первого брака — Никифорова, являющаяся инвалидом третьей группы и к моменту смерти Померанцева, находившаяся на его иждивении. Через месяц после смерти Померанцева Никифорова через представителя подала заявление о принятии наследства. Однако через два месяца она погибла в результате несчастного случая. Опекун ее несовершеннолетнего сына потребовал оформления свидетельства о праве на наследство на сына. Однако нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство сыну Никифоровой отказал, ссылаясь на то, что, во-первых, третья группа инвалидности не учитывается при определении обязательной доли, так как не означает полной нетрудоспособности гражданина; во-вторых, даже если бы Никифорова имела право на обязательную долю, эта доля в данной ситуации к наследникам не перешла.

Каковы правовые последствия подачи заявления о принятии наследства?

Допускается ли подача такого заявления через представителя?

Правильны ли разъяснения, данные нотариусом?