- •Загальні методичні вказівки
- •Тема 1: цивільне процесуальне право: предмет та система
- •Тема 2: цивільна юрисдикція
- •Тема 1: провадження у справі до судового розгляду
- •Список рекомендованої літератури:
- •Тема 2: принцип диспозитивності у цивільному процесі
- •Тема 1: підсудність цивільних справ
- •Тема 2: позов у цивільному процесі: проблеми теорії та практики
- •Тема 1: змагальність у цивільному процесуальному праві
- •Тема 2: суб’єкти цивільного процесу
- •Тема 1: докази в цивільному судочинстві
- •Тема 2: треті особи у цивільному процесі
- •Тема 1: доказування у цивільному процесі
- •Тема 2: участь прокурора у цивільному процесі
- •Тема 1: відкриття цивільної справи як стадія процесу
- •Тема 2: представництво у суді
Тема 2: участь прокурора у цивільному процесі
План:
Завдання прокуратури у цивільному процесі.
Підстави та форми участі прокурора у цивільному судочинстві.
Правове становище прокурора при розгляді цивільних справ.
Представництво прокурором у суді громадян та держави.
СПИСОК РЕКОМЕНДОВАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ:
ЦПК України.
Про прокуратуру: Закон України від 5 листопада 1991 р. // Відомості Верховної Ради УРСР.- 1991.- № 53.- Ст. 93; Відомості Верховної Ради України.- 1993.- № 22.- Ст. 229.
Рішення Конституційного Суду України у справі по конституційному поданню Вищого арбітражного суду України та Генеральної прокуратури України відносно офіційного тлумачення положень ст. 2 АПК України (справа про представництво прокуратурою України інтересів держави у арбітражному суді) від 8 квітня 1999 р. // Право України.- 1999. № 5.
Бородін М. Участь прокурора в цивільному процесі: окремі аспекти // Право України. 1999.- № 11.- С. 52-54.
Давидов В., Руденко М. Чи потрібен прокурор у цивільному судочинстві? // Голос України.- 2000.- 21 березня.- С. 10.
Диордиева О. Возбуждение прокурором гражданских дел в интересах граждан // Законность.- 1998. № 8.- С. 8-10.
Комаров В.В., Радченко П.І. Суб’єкти цивільного процесуального права: Текст лекцій. – Х., 1990.
Косюта М. Правове регулювання представницької функції прокуратури // Право України.- 1997.- № 12.- С. 52-56.
Пшонка В. Підвищення ефективності представництва прокуратурою інтересів громадян та держави у судах // Вісник прокуратури. – 1999.- № 2.- С. 76-79.
Руденко Н. Участие прокуроров Украины в гражданском судопроизводстве // Предпринимательство, хозяйство и право.- 2000.- № 3.- С. 32-35.
Руденко Н. Представительство прокуратуры в суде: украинский вариант // Законность.- 1998.- № 7.- С. 46-50.
Радзієвська Л. До процесуального становища прокурора // Рад. право.- 1990.- № 4.- С. 39-42.
Сапунков В.И. Процессуальные проблемы представительства прокурором интересов гражданина или государства в суде // Проблеми організації прокуратури й оптимізації її діяльності в сучасних умовах: зб. наук. праць.- Х., 1998.- С. 178-183.
Субботін С., Черв’якова О., Марочкін І. Представницька функція прокурора // Право України.- 1997.- № 11.- С. 63-65.
Ференц-Сороцкий А.А. Прокурор в гражданском судопроизводстве // Правоведение.- 1992.- № 4.- С. 91-95.
Шумський П. Представництво прокурора в суді // Право України.- 1998.- № 2.- С. 24-27.
Валюх В. Інтереси держави як предмет представництва прокурором в суді // Право України. - 2001. - №2. - С. 112-114.
Похмелкин В. Участие прокуратуры в рассмотрении гражданских дел - юридический атавизм //Российская юстиция. -2001. - №5.-С. 6-7.
Абрамов Д., Беркович Е. Предъявление прокурором заявлений в интересах неопределенного круга лиц // Российская юстиция. -2001. - №9.-С. 38-39.
Руденко Н.В. Представительство интересов граждан или государства в суде как функция органов прокуратуры в суде// Государство и право - 2002. - №1. -С. 69-75.
ВАРІАНТ 7