5. Заключение
К сожалению, нужно отметить, что в России значимость прав человека в сфере биомедицины осознается недостаточно, и в национальном законодательстве до сих пор не нашли отражения многие нормы, содержащиеся в международных соглашениях. Отсутствие в России документа, всесторонне регламентирующего клинические испытания медицинских продуктов и при этом совместимого с аналогичными документами, принятыми в промышленно развитых странах, с одной стороны, препятствует участию российских научных и медицинских учреждений в подобных исследованиях, а с другой стороны, создает почву для возможных злоупотреблений в этой сфере.
Сегодня этика биомедицинских экспериментов - отнюдь не одни лишь благие пожелания. Существуют выработанные и проверенные практикой методические и этико-правовые нормы проведения таких экспериментов, а также структуры и механизмы, позволяющие достаточно жестко контролировать соблюдение этих норм. Но современная медицина становится все более изощренной и могущественной, непрерывно расширяя возможности эффективного воздействия на самые глубинные структуры человеческого организма на процессы репродукции человека, на его психику, генетику, даже на процессы умирания. Нередко говорят, и не без оснований, о том, что многие медицинские воздействия, которым подвергается сегодня человек, оказываются чрезвычайно агрессивными. А, следовательно, человек нуждается в новых правовых механизмах защиты.
Используемая литература
Ардашева Н. Понятие эксперимента в медицине: защита прав человека // Госуд. и право, 1995. N 12. С. 102 – 107.
Дргонец Я., Холлендер П. Современная медицина и право: Перевод со словац. М.: Юрид. лит-ра. С. 15.
Зильбер А.П. Этика и закон в медицине критических состояний. Петрозаводск, 1998. 560 с.
Овчинский B.C. Криминология и биотехнологии. М.: Норма, 2005. 191 с.
Фурманов Ю.А. Эксперимент в медицине - права и обязанности // Клиническая хирургия, 1984. N 6. С. 49 – 50
Интернет-источники:
http://apteka.medicinform.net/stat/statap34.htm
http://www.narcom.ru/publ/info/467