- •Тематический план по модулям
- •Базовая литература
- •Источники уголовно-процессуального права.
- •Принципы уголовного процесса.
- •Участники уголовного судопроизводства.
- •Доказательства и доказывание в уголовном процессе.
- •Меры процессуального принуждения.
- •Предварительное расследование.
- •Следственные действия.
- •Привлечение в качестве обвиняемого.
- •Приостановление предварительного расследования. Окончание предварительного расследования.
- •Особенности производства дознания.
- •Модуль 3 Судебное производство
- •Подготовка к судебному заседанию.
- •Судебное разбирательство.
- •Приговор.
- •Особый порядок судебного разбирательства.
- •Особенности производства у мирового судьи.
- •Особенности производства в суде с участием присяжных-заседателей.
- •Апелляционное производство по уголовным делам.
- •Кассационное производство по уголовным делам.
- •Исполнение приговора.
- •Производство в надзорной инстанции и пересмотр приговоров по новым и вновь открывшимся обстоятельствам.
- •Модуль 4 Производство по отдельным категориям дел
- •Производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних.
- •Тема 1: Понятие, сущность и назначение уголовного процесса (судопроизводства)
- •Тема 2: Источники уголовно-процессуального права.
- •Тема 3. Принципы уголовного процесса
- •Тема 4. Участники уголовного судопроизводства
- •Тема 5: Доказательства и доказывание в уголовном процессе
- •Тема 6: Меры процессуального принуждения
- •Тема 7. Ходатайства и жалобы в уголовном судопроизводстве.
- •Тема 8. Процессуальные сроки и процессуальные издержки
- •Тема 9. Реабилитация
- •Решите письменно задачу:
- •Досудебное производство
- •Тема 10. Возбуждение уголовного дела
- •Тема 11. Предварительное расследование
- •Тема 12. Следственные действия
- •Тема 13. Привлечение в качестве обвиняемого
- •Тема 14. Окончание предварительного расследования. Приостановление предварительного расследования.
- •Тема 15. Особенности производства дознания.
- •Судебное производство
- •Тема 16. Подготовка к судебному заседанию.
- •Тема 17. Судебное разбирательство.
- •Тема 18. Приговор.
- •Тема 19. Особый порядок судебного разбирательства.
- •Тема 20. Особенности производства у мирового судьи.
- •Тема 21. Особенности производства в суде с участием присяжных заседателей.
- •Тема 22. Апелляционное производство по уголовным делам.
- •Тема 23. Кассационное производство по уголовным делам.
- •Тема 24. Исполнение приговора.
- •Тема 25. Производство в суде надзорной инстанции и возобновление дел по новым и вновь открывшимся обстоятельствам.
- •Производство по отдельным категориям дел.
- •Тема 26. Производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних.
- •Тема 28. Производство по применению принудительных мер медицинского характера.
- •Тема 28. Производство по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц.
- •Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства.
- •Тема 29. Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства.
- •Вопросы для подготовки к экзамену
- •Понятие и виды мер пресечения.
Тема 25. Производство в суде надзорной инстанции и возобновление дел по новым и вновь открывшимся обстоятельствам.
Семинар – 2 часа
Самостоятельная работа – 4 часа
План семинара:
Устное обсуждение вопросов:
Сущность и значение пересмотра судебных решений в порядке надзора.
Надзорная жалоба (представление): понятие, содержание, лица, полномочные их подать, суды, их рассматривающие.
Порядок рассмотрения надзорных жалоб (представлений).
Порядок рассмотрения уголовного дела судом надзорной инстанции и его пределы.
Основания для отмены или изменения судебного решения в порядке надзора.
Понятие и сущность возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
Сроки и порядок возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
План самостоятельной работы:
1.Проанализируйте и законспектируйте (либо составьте схему) нижеперечисленные (можно дополнительно и другие) определения и постановления Конституционного суда РФ, постановления Пленума Верховного суда РФ, нормативно-правовые акты в части, касающейся изучаемой темы (тексты документов содержатся в справочно-правовых системах «Гарант» и «Консультант-плюс»):
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. N 1 "О применении судами норм главы 48 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих производство в надзорной инстанции";
- Определение Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2004 г. N 465-О "По жалобе гражданки Максимовой Валентины Рудольфовны на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи 402 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации";
- Определение Конституционного Суда РФ от 26 мая 2011 г. N 622-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шаймарданова Артура Анатольевича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 51 и частью первой статьи 409 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации";
- Определение Конституционного Суда РФ от 19 октября 2010 г. N 1374-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Леденцова Олега Львовича на нарушение его конституционных прав статьями 408 и 409 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации";
- Постановление Конституционного Суда РФ от 22 марта 2005 г. N 4-П "По делу о проверке конституционности ряда положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих порядок и сроки применения в качестве меры пресечения заключения под стражу на стадиях уголовного судопроизводства, следующих за окончанием предварительного расследования и направлением уголовного дела в суд, в связи с жалобами ряда граждан";
- Определение Конституционного Суда РФ от 25 января 2005 г. N 42-О "По жалобам граждан Астахова Павла Алексеевича, Замошкина Сергея Дмитриевича, Карцевой Веры Константиновны и Костанова Юрия Артемовича на нарушение конституционных прав и свобод положениями статей 7 и 123, части третьей статьи 124, статей 125, 388 и 408 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации";
- Определение Конституционного Суда РФ от 8 июля 2004 г. N 237-О "По жалобе гражданина Воскресова Николая Михайловича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 388 и частью третьей статьи 408 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации";
- Постановление Конституционного Суда РФ от 22 марта 2005 г. N 4-П "По делу о проверке конституционности ряда положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих порядок и сроки применения в качестве меры пресечения заключения под стражу на стадиях уголовного судопроизводства, следующих за окончанием предварительного расследования и направлением уголовного дела в суд, в связи с жалобами ряда граждан";
- Постановление Конституционного Суда РФ от 16 мая 2007 г. N 6-П "По делу о проверке конституционности положений статей 237, 413 и 418 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом президиума Курганского областного суда";
- Определение Конституционного Суда РФ от 10 февраля 2009 г. N 286-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Чайки Александра Николаевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 части четвертой статьи 413 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации";
- Определение Конституционного Суда РФ от 10 июля 2003 г. N 290-О "По жалобе гражданина Хворостовского Игоря Станиславовича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 413 и статьей 417 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации";
- Постановление Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1996 г. N 4-П "По делу о проверке конституционности пункта 5 части второй статьи 371, части третьей статьи 374 и пункта 4 части второй статьи 384 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами граждан К.М.Кульнева, В.С.Лалуева, Ю.В.Лукашова и И.П.Серебренникова".
2. Составить постановление судьи о возбуждении надзорного производства и передаче надзорной жалобы на рассмотрение президиума Рязанского областного суда.
3. Составить постановление президиума Рязанского областного суда об удовлетворении надзорной жалобы защитника и отмене приговора и кассационного определения.
4. Решите письменно задачу: 19 ноября 2009 года Платонов был оправдан по ч. 3 ст. 111 УК РФ. Потерпевшая Косенко решила в 2011 году обжаловать указанный приговор в порядке надзора.
Вправе ли она обжаловать данный приговор? Существуют ли какие-либо ограничения срока обжалования приговора?
Рекомендуемая дополнительная литература:
Ковтун Н. Н. Судебный контроль законности и обоснованности судебных решений в стадии возобновления уголовного судопроизводства ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств // Государство и право. – 2003. – № 7. – С. 37–44.
Давыдов, В. Пересмотр в порядке надзора судебных решений по уголовным делам: производство в надзорной инстанции: научно-практическое пособие. – М.: Волтерс-Клувер, 2006. – 136 с.
Чурилов, Ю.Ю. Характеристика оснований отмены оправдательного приговора // Уголовный процесс. – 2008. – № 10. – C. 58–61.
Ярцев, Р.В. Надзорное производство в контексте принципа правовой определенности // Уголовный процесс. – 2008. – № 4. – C. 43–55.
М4