Тема 18. Приговор.

Семинар – 2 часа

Самостоятельная работа – 4 часа

План семинара:

Устное обсуждение вопросов:

1. Понятие, сущность и значение приговора.

2. Виды приговоров.

3. Вопросы, подлежащие разрешению при постановлении приговора. Порядок и тайна совещания судей при обсуждении этих вопросов.

4. Структура и содержание приговора. Порядок постановления и провозглашения приговора.

План самостоятельной работы:

1. Проанализируйте и законспектируйте постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996 г. N 1 "О судебном приговоре".

2. Составьте приговор в отношении двух лиц по п. «а,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде исправительных работ.

Рекомендуемая дополнительная литература:

Чурилов Ю.Ю. Актуальные проблемы постановления оправдательного приговора в российском уголовном судопроизводстве (под ред. З.Ф. Ковриги). - "Волтерс Клувер", 2010 г.

Лупинская П.А. Решения в уголовном судопроизводстве: теория, законодательство, практика. - 2-е изд., перераб. и допол. - "Норма: ИНФРА-М", 2010 г.

Петрухин И.Л. Оправдательный приговор и право на реабилитацию: монография. - "Проспект", 2009 г.

Загорский Г.И. Постановление приговора: проблемы теории и практики: учебно-практич. пособие. - "Проспект", 2010 г.

Тема 19. Особый порядок судебного разбирательства.

Семинар – 2 часа

Самостоятельная работа – 4 часа

План семинара:

Устное обсуждение вопросов:

1. Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

2. Досудебное соглашение о сотрудничестве: порядок заключения и особенности производства по уголовному делу.

План самостоятельной работы:

1. Проанализируйте и законспектируйте (либо составьте схему) нижеперечисленные (можно дополнительно и другие) определения и постановления Конституционного суда РФ в части, касающейся изучаемой темы (тексты документов содержатся в справочно-правовых системах «Гарант» и «Консультант-плюс»):

- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 декабря 2006 г. N 60 "О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел" (с изменениями и дополнениями);

- Определение Конституционного Суда РФ от 17 июля 2007 г. N 621-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Сосновского районного суда Челябинской области о проверке конституционности части второй статьи 315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации";

- Определение Конституционного Суда РФ от 21 апреля 2011 г. N 491-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Коростелева Владимира Владимировича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации";

- Определение Конституционного Суда РФ от 22 марта 2011 г. N 329-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Руднева Алексея Сергеевича на нарушение его конституционных прав статьей 10, частями третьей и четвертой статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации";

- Определение Конституционного Суда РФ от 19 октября 2010 г. N 1411-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Алексеева Игоря Филипповича на нарушение его конституционных прав статьей 4 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации";

- Определение Конституционного Суда РФ от 27 мая 2010 г. N 703-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шкалета Владимира Анатольевича на нарушение его конституционных прав положением Федерального закона от 29 июня 2009 года N 141-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации".

Рекомендуемая дополнительная литература:

Александров, А. С. Основание и условия для особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением // Государство и право. – 2003. – № 12. – С. 43–52.

Демидов, В. Некоторые вопросы применения особого порядка судебного разбирательства // Российская юстиция. – 2003. – № 4. – С. 25–27.

Курочкина, Л.А. Актуальные проблемы применения особого порядка судебного разбирательства уголовных дел // Журнал российского права. – 2007. – № 12. – С. 44–50.