Тема 7. Специфика следственных и судебных версий и гипотез.

Основы принятия решений. Содержание решения и процесса принятия решения. Методология и общая методика принятия решений. Понятие познавательной ситуации: искомое; возможность познать искомое; инструментарий познания искомого.

Гипотеза как форма формулирования альтернативы при принятии решений в юридической практике. Логико-методологические условия состоятельности научных гипотез. Способы обоснования и опровержения гипотез. Алгоритм превращение гипотезы в решение. Уровни оценки степени подтверждения решения.

Судебно-следственная версия. Специфика процесса выдвижения и обоснования судебно-следственных версий.

Методика и варианты подготовки выпускника академии к принятию квалифицированных решений.

Тематический план семинарских занятий

Наименование темы	Часы
Понятия и термины логики.	4
Суждение и норма права.	2
Основные законы формальной логики.	2
Умозаключение. Виды умозаключений и их роль в деятельности юриста.	4
Доказательство, опровержение, логические и методологические аспекты аргументации и критики.	4
Логические формы развития знаний.	2

Планы семинарских занятий

Семинарское занятие 1: Понятия и термины логики.

Вопросы:

1. Общая характеристика понятий.

2. Виды понятий. Специфика юридических терминов.

3. Отношения между понятиями.

4. Логическая операция обобщения и ограничения понятий.

5. Логическая операция определения понятий. Виды и правила определений.

6. Деление понятий. Виды деления. Деление таксономическое и мереологическое.

Литература:

1. Войшвилло Е.К. Понятие как форма мышления. – М., 1989.

2. Горский Д.П. Определение. – М., 1974.

3. Жеребкин В.Е. Содержание понятий права: Логико-юридический анализ. – Харьков, 1980.

4. Кнайн В., Герлах А. Логика в правовом познании. – М., 1987.

5. Черданцев А.Ф. Логико-языковые феномены в праве, юридической науке и практике. – Екатеринбург, 1993.

Семинарское занятие 2: Суждение и норма права.

Вопросы:

1. Простое суждение, его состав и виды.

2. Отношения между простыми суждениями. Логический квадрат.

3. Сложное суждение и его виды.

4. Отношения между сложными суждениями.

5. Логическая операция отрицания суждений.

6. Особенности суждений в нормах права.

Литература:

1. Баранов В.М. Истинность норм советского права. Проблемы теории и практики. – Изд-во Сарат. ун-та, Саратов, 1989.

2. Дегтярев Н.П. Модальность суждений. Фондовая лекция. – Н.Новгород, ПФ РАП, 2007.

3. Ивин А.А. Логика норм. – Изд-во Моск. ун-та. – М., 1992.

4. Першин В.Б. Логико-философский анализ нормы как общенаучного понятия «Актуальные проблемы в области гуманитарных наук: от теории к практике». Вып. 2: Сб.научных трудов. – Нижегородский юридический институт МВД РФ, Н.Новгород, 1997.

Семинарское занятие 3: Основные законы формальной логики.

Вопросы:

1. Понятие логического закона.

2. Закон тождества.

3. Закон непротиворечия.

4. Закон исключенного третьего.

5. Закон достаточного основания.

Литература:

1. Кузнецов В.Г. Логика изменения. Несколько замечаний к проблеме соотношения диалектической и формальной логик // Философская наука, 1984. – № 6.

2. Наумов А.В., Новиченко А.С. Законы логики при квалификации преступлений. – М.: Юридическая литература, 1978.

Семинарское занятие 4: Умозаключение. Виды умозаключений и их роль в деятельности юриста.

Вопросы:

1. Непосредственные умозаключения.

2. Простой категорический силлогизм.

3. Дедуктивные умозаключения с использованием сложных суждений.

4. Понятие и виды индуктивных умозаключений.

5. Полная и неполная индукция.

6. Методы установления причинных связей явлений.

Литература:

1. Кузина Е.Б. Практическая логика. – М., 1996.

2. Лебедев С.А. Индукция как метод научного познания. – М., 1980.

3. Светлов В.А. Практическая логика. – СПб, 1997.

Семинарское занятие 5: Доказательство, опровержение, логические и методологические аспекты аргументации и критики.

Вопросы:

1. Понятие и строение доказательства. Способы доказательства.

2. Опровержение и его строение. Способы опровержения.

3. Доказательство и аргументация.

Литература:

1. Ивин А.А. Основы теории аргументации. – М., 1997.

2. Корнеева Л.М. Доказательство и доказывание при производстве расследования. – Горький, 1987.

3. Михалкин Н.В. Принятие решений в деловых беседах. – М., 2001.

4. Рузавин Г.И. Логика и аргументация. – М., 1997.

5. Сергеич П. Искусство речи на суде. – М., 1988.

6. Треушников М.К. Судебные доказательства. – М., 1997.

7. Эйсман А.А. Логика доказывания. – М., 1971.

Семинарское занятие 6: Логические формы развития знаний.

Вопросы:

1. Теория как система знаний.

2. Проблема как форма развития знания.

3. Гипотеза, основные этапы её становления и возможного превращения в теорию.

4. Гипотеза и судебно-следственная версия.

Литература:

1. Войшвилло Е.К., Дегтярев М.Г. Логика как часть теории познания и научной методологии. Фундаментальный курс. Кн. 1, 2. – М., 1989.

2. Ларин А.М. От следственной версии к истине. – М., 1976.

3. Петелин Б.Я. Проблемы в теории и тактике допроса // Правоведение. 1990. № 3.

4. Рузавин Г.И. Научная теория: логико-методологический анализ. – М., 1978.