
- •Лекция №1. Основы изучения геополитики План
- •Понятие и источники геополитики
- •Место геополитики в системе гуманитарных наук
- •Методы, функции, подходы геополитической науки
- •Геополитические эпохи
- •Лекция №2. Классическая геополитика План
- •«Органическая» школа ф. Ратцеля. Автор категории «геополитика» р. Челлен
- •Теория «морского могущества». А. Мэхэна. «География человека» п. Видаль де ла Блаша
- •«Географическая ось истории» х. Маккиндера. Концепция «Римленд» н. Спайкмена
- •Теория «континентального блока» к. Хаусхофера. Номос к. Шмитта.
- •Модели мира а. Страуса, й. Галтунга и с. Коэна
- •Картины мира ж. Готтманна, с. Хантингтона и з.Бжезинского
- •Лекция №4. Русская школа геополитики План
- •Российские геополитические концепции XV – XIX вв
- •Геополитические идеи современных российских ученых
- •Лекция №5. Современная система международных отношений
- •Субъекты международных отношений
- •Мировой порядок и его изменение
- •Международные конфликты и методы их урегулирования
- •Лекция №6. Геополитика на территории бывшего ссср План
- •1. Основы геополитики России
- •2. Геополитика западных стран ближнего зарубежья
- •3. Геополитические отношения в Закавказье и Средней Азии
- •4. Политика России в полярных областях
- •Приложения к лекции №6
- •Бразилия
- •Бразилия
- •Испания
- •Мексика
- •Лекция №7. Геополитические процессы в Европе План
- •Геополитическая характеристика Европы
- •Европейский интеграционный процесс
- •Отношения ведущих стран Европы и России
- •Современная геополитика стран Центрально-Восточной Европы
- •Лекция №8. Геостратегия сша
- •Место Америки в системе геополитических отношений
- •Сша и Европа
- •Россия в геополитике сша
- •Американская геополитика в Азии
- •Лекция №9. Геостратегическая политика Китая План
- •Геополитика зарубежной Азии
- •Социально-экономическое положение Китая
- •Перспективы китайско-российских отношений
- •Лекция №10. Геополитика Японии План
- •Геополитическое положение и экономическое состояние Японии
- •Особенности отношений Японии и России
- •Лекция №11. Геополитика стран Азиатского юга План
- •Геополитическое положение Индии
- •Геополитика стран Ближнего Востока
- •Геополитические проблемы Афганистана и Пакистана
- •Лекция №12. Геополитика Африки, Латинской Америки, австралии План
- •Геополитическое положение стран Латинской Америки
- •Традиции и геополитика Африки
- •3. Геоположение Австралии
Теория «морского могущества». А. Мэхэна. «География человека» п. Видаль де ла Блаша
Альфред Мэхэн (1840 - 1914), американский адмирал, яркий представитель реализма в геополитике. Как и его современник английский адмирал Ф. Коломб, Мэхэн детально проанализировал роль морских держав в истории. Он выдвинул идею преимущества морской державы над континентальной. Морскую силу государства, по нему, составляют флот и ВМ базы.
Мэхэн выделял надгосударственные геополитические структуры – полусферы. В качестве ключевой в мировой политике он считал Северную полусферу, во главе с США. Морская сила – лучший способ освоения пространства.
По мнению Мэхэна, морская судьба выведет США на уровень мирового господства. Он предлагал создать Американо-Британский альянс, который управлял бы океанами мира и образовывал противовес материковым державам. Мэхэн безоговорочно поддерживал захват новых территорий, называя его «стратегией голубой воды».
Мэхэн выделял шесть критериев планетарного статуса государства:
географическое положение;
конфигурация;
протяженность береговой линии;
численность населения;
национальный характер;
характер правления.
Между северными 30 и 40 параллелями неизбежно столкновение континентальных и морских держав. Главную опасность для мирового господства США Мэхэн видел в континентальных государствах Евразии: в 1 оч., России, а также Китае и Германии. Для борьбы с ними Мэхэн предлагает известный принцип «анаконды» (блокады).
Поль Видаль де ла Блаш (1845 - 1918), французский представитель геополитического идеализма. Французская школа формировалась на основе принципа оппозиции немецкому социал-дарвинизму.
В центр своих исследований Видаль де ла Блаш поставил не пространство, а человека. Для него человек - активный фактор, в отличие от пассивных географических. Ученый разработал свой подход к оценке геополитических процессов «поссибилизм» (от франц. рossible – возможный). Согласно ему, географическое положение содержит лишь возможность стать фактором политики, но зависит это от проживающего здесь человека.
Особенность его взглядов состоит в том, что он уделял большое внимание повышенной роли коммуникации, он считал неизбежным постепенное преодоление противоречий между морскими и континентальными государствами. На коммуникационных перекрестках возникают центры контактов – города – а они вырабатывают локальную иконографию, которые затем объединяются в единое целое.
Видаль де ла Блаш предложил концепцию мирового цивилизационного процесса. Как и Ратцель, он считал возможным создание в будущем мирового государства, основными принципами которого должны быть интересы человека. Уже после его смерти, в 1926 г. состоялся «Панъевропейский конгресс».
«Географическая ось истории» х. Маккиндера. Концепция «Римленд» н. Спайкмена
Хэлфорд Маккиндер (1861 - 1947). Он впервые предложил геополитический сценарий мирового масштаба. По его учению, весь мир, а не одно государство, представляет собой единый организм. Концепция Маккиндера была противоположной мэхэновской, по его мнению, время доминирования морских держав подходит к концу. В докладе 1904 года «Географическая ось истории» Маккиндер впервые изложил теорию естественной крепости, сердцевинной земли, ставшей в дальнейшем известной как Хартленд.
Согласно данной модели, мир делится на два геополитических полушария – континентальное полушарие (Восток) и океаническое полушарие (Запад), где глобально противостоят две империи – Британская и Российская.
Следующим важным структурным элементом после Хартленда Маккиндер называет Мировой остров (Евразия+Европа). Ключ к Хартленду – Восточная Европа. Исходя из своих построений Маккиндер вывел три максимы:
кто управляет Восточной Европой, тот управляет Хартлендом;
кто управляет Хартлендом, тот командует Мировым островом;
кто управляет Мировым островом, тот командует всем миром.
Маккиндер предлагает политику проникновения в Хартленд стран океанического полушария с идеями свободы. В 1940-х гг. он предложил изъять из бывшего Хартленда зону Леналенда как зону интересов морских держав и включить его во «внутренний полумесяц» (Римленд). Россию желательно раздробить на несколько подконтрольных государств. Сам Хартленд у Маккиндера смещается в это время в северную Атантику.
Во внешний полумесяц должны входить обе Америки, Британия, южная Африка, Япония. Маккиндером была выдвинута концепция «северного атлантизма», союза «морских» стран, через несколько лет реализованная в НАТО. Задача стран внешнего полумесяца – оторвать внутренний полумесяц от Хартленда и поставить его под контроль.
Николас Спайкмен (Спикмен) (1893 - 1944). «Американский Хаусхофер», он интегрировал идеи Мэхэна и Маккиндера с позиции интересов США. Вслед за Мэхэном он выделял 10 критериев, на основании которых следует определять геополитическое могущество государства:
1) Поверхность территории.
2) Природа границ.
3) Объем населения.
4) Наличие или отсутствие полезных ископаемых.
5) Экономическое и технологическое развитие.
6) Финансовая мощь.
7) Этническая однородность.
8) Уровень социальной интеграции.
9) Политическая стабильность.
10) Национальный дух.
Геополитику он определял уже как научную дисциплину и разрабатывал основы национальной безопасности. Спайкмен был сторонником глобальной системы безопасности США, которую он назвал интегрированным контролем над территорией. Он отстаивал идею активного вмешательства США в дела Евразии.
Если Маккиндер считал ключевой зоной Хартленд, то Спайкмен относил к ней «Римленд» (окраина - гигантская материковая кайма, буферная зона между континентальными и морскими державами).
Спайкмен считал, что Хартленд недостаточно индустриализирован, у него слабо развито сельское хозяйство, климат суров, неразвита сеть коммуникаций. В противоположность ему он вводит понятие «Midland Ocean» (Срединный Океан).
По «Римленду» же проходит зона «интегрированного контроля» за Хартлендом. Фактически, это было предельным развитием тактики «анаконды».
Два правила Спайкмена:
кто контролирует Римленд, тот контролирует Евразию,
кто контролирует Евразию, тот контролирует мир.
С этой позиции геополитическое положение США представляется Спайкмену выгодным. Задачами США является недопущение союза СССР и Китая и объединения Европы. На основе данного учения была построена политика сдерживания, «холодной войны». В качестве изоляторов Хартленда были образованы военные блоки НАТО, СЕНТО, СЕАТО.